OMOSESSUALITA'

Bicchiere mezzo pieno, 10/01/2009 22.05:

---

---

Ma se mi si dice che non si e' in grado di esibire prove e che diventa con cio' una questione di fede,allora la condanna etica non ha basi certe e assolutamente dimostrabili,e quindi,voi condannate la pratica solo su basi meramente ipotetiche - fideistiche che non hanno assolutamente nulla di razionale.

---

Veramente non è proprio così che stanno le cose. A mio avviso non sono solo le indicazioni derivanti dalle lettere neotestamentarie a fornirci il senso del corretto uso del sesso, ma la stessa natura.
E' la natura stessa ad aver creato due sessi: il sesso maschile e il sesso femminile. La differenziazione fra questi due sessi implica che entrambi debbano interagire assieme per il perpetuarsi stesso della vita.
Due persone di sesso opposto possono procreare e generare nuova vita, due persone dello stesso sesso invece no!

Questo è in linea con la natura stessa nella quale sono presenti il sesso maschile e femminile ed è corroborante del fatto che, anche se mi dispiace con tutto il cuore per chi ha tale oreintamento sessuale, rende l'omosessualità una deviazione dall'uso naturale del sesso.

Nessuno ne imputa la colpa all'omosessuale, sia chiaro, però non si può dire che avere rapporti omosessuali sia secondo natura. Questo lo dico per 'dimostrare' che al di là dell'ispirazione dei testi sacri ci sono delle prove chiare che l'omosessualità non è secondo l'ordine naturale delle cose.

---

Jon Konneri, 10/01/2009 22.09:

---

Loro si scusano prendendo gli esempi di animali , siccome gli animali lo fanno allora è naturale , così come se l'uomo è un animale

---

damaride, 10/01/2009 21.38:

---

La Bibbia non condanna nessuno per quello che è.

Ma per quello che fa.

MARIA

---

Jon Konneri, 10/01/2009 22.05:

---

Fino a quando il gay non lo fa ,certamente non si ci può dire nulla.

---

helenhelen, 10/01/2009 22.18:

---

Vabbè la morale la conosciamo, le norme anche, del cristianesimo,
però caro Bikki se vogliomo proprio dirla tutta, è tutto da vedere se nella Bibbia si parla di omosessualità se Paolo parla di omosessualità, paolo parla di un certo tipo di depravazione, ne parla come ne parla dei ladri, degli ubriaconi, dei viziosi, di uomini che per la loro viziosità hanno sperimentato la depravazione deviando dal loro personale corso eterosessuale, guarda più ci penso e sai che anche se fosse me ne fregherebbe de meno, anche se fosse, ma piu ci penso più credo che certe norme siano state create apposta da una politica successiva tramite l'interpretazione corrente per dominare la sessualità della gente se tu domini i bisogni primari della gente tu domini la gente, coi sensi di colpa, con la distruzione eterna, con l'inferno, col senso del peccato la dove non c'è... e via discorrendo, tanto è vero che nella chiesa l'omosessualità è sempre stata molto diffusa ma sempre nascosta..

---

summer82, 10/01/2009 22.29:

---

e vabbuò,
come la pesno lo sai gia,,,,
noi umani non possiamo dire nulla fino a che Dio non ci autorizza con la sua voce
ma a quel punto interverrebbe direttamente,,,,
La bibbia consiglia e dice ampiamente che il metrodi giudizio din Dio non è il nostro
quindi stiamo al nostro posto e limitiamoci ad esercitare amore indipendentemente dall essere dle prossimo
visto che non si tratta di criminali della peggior specie ma di esseri umani che si sforzano di vivere al meglio come tutti!!

Gay lo sono
e nessuno ha il diritto di reprimere
e di dire all altro che è sbagliato perchè ama una persona dello stesso sesso
a diff propria.

il rispetto scinde da questo
e nssuno è eletto da Dio per cambiare una cosa così!!

Mikela

---

Jon Konneri, 10/01/2009 22.34:

---

Potrebbe chiedere la grazia

---

pcerini, 10/01/2009 21.21:

---

Ma chi pratica l'omosessualità va contro le leggi di Dio e non può far parte della Sua Congregazione ( Romani 1:26-27,32 )


E che prove si hanno che Dio la pensi in questo modo? Per caso ritenete che l'autore della lettera ai Romani fosse ispirato da volonta' divina? Ma su che base e su che evidenze?

---

helenhelen, 10/01/2009 23.07:

---

la grazia per cosa?

---

=omegabible=, 10/01/2009 23.22:

---

Mia diletta,ancora stai a perde tempo con Jon Jon.
E' un uomo pieno di peccati.Per esempio lui non sa che tutte le volte che piscia, secondo la dottrina, al terzo scrollo è da considerarsi SEGA.




Bacio


omega

---

helenhelen, 10/01/2009 23.07:

---

la grazia per cosa?

---

Jon Konneri, 10/01/2009 23.24:

---

Omega ma dove li copi queste frasi dell'umorismo

---

Bicchiere mezzo pieno, 10/01/2009 23.28:

---

---

innanzitutt perchè l'omosessualità umana è una caratteristica che prende la sua connotazione primariamente nella psiche, ed è paradossale a volte sia dire che esiste in natura come giustificazione probante che altrettanto non comprenderne quando ci sono delle influenze genetiche ormonali.

---

Vedi cara, così potremmo arrivare a scusare tutto, anche l’ira, la violenza e persino l’assassinio. Diversi studiosi dicono che queste cose derivino dall’influenza dei nostri geni, ma allora smettiamola di giudicare questi squilibrati perché non è colpa loro!
Ora lungi da me il voler porre in parallelo l’omosessuale con persone simili, però ciò non cambia che il fatto che una cosa continui ad esistere nel corso della storia dell’uomo non è prova che non sia una devianza.
Anche gli squilibrati e i malati di mente sono così per qualcosa che parte dalla psiche però io non penso proprio che i loro squilibri siano naturali ma che siano una deviazione dal corso naturale del funzionamento del cervello.
Ecco perché continuerò a ragionare in termini di esistenza di due sessi e non di psiche, di genetica ecc, per determinare cosa sia naturale e cosa no.

Questo ovviamente non significa che io giudichi gli omosessuali come dei disgraziati. Io non giudico nessuno. Constato soltanto che in base all’ortodossia morale e dottrinale del cristianesimo non si pongono nei confini di tale ortodossia. Punto.

---

chissa quanti cattolici ci sono che non vanno in chiesa da una vita eppure nelle statistiche ecclesiastiche vengono comunque censiti e contati come tali, allora cos'è per la chiesa quando gli conviene ci sono tot cattolici e quando non gli conviene ce ne sono un altro tot?

---

Sai bene che il concetto di natura e di omosessualità vista come deviazione dal corso naturale delle cose è un concetto che accomuna tutte le chiese cristiane e non è proprietà della sola Chiesa Cattolica. Inoltre le statistiche lasciano il tempo che trovano, ciò che conta, come tu stessa dici è la sostanza: difficilmente può essere riconosciuto cristiano l’omosessuale che vive la sua sessualità.
D’altra parte se il ‘pedigree’ non conta questa mia affermazione non dovrebbe suscitare nessuna seccatura, giacchè non ha importanza l’etichetta ma essere se stessi, giusto? Almeno questo è quanto capisco dal tuo ultimo intervento.
Perciò che problema c’è?

PS: comunque io la mia l’ho detta. Non voglio più proseguire oltre su questo argomento perché la pensiamo in maniera differente.

Cio non di meno non perdo anche questa occasione per significarti tutto il mio affetto e la mia stima.

---

Jon Konneri, 10/01/2009 22.34:

---

Potrebbe chiedere la grazia

---

Jon Konneri, 10/01/2009 22.34:

---

Potrebbe chiedere la grazia

---