Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Toto-Revenge

Ultimo Aggiornamento: 26/08/2008 15:22
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/08/2008 15:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Jon Konneri, 18/08/2008 14.09:



Lei dice
C'è un'evidente contraddizione in quello che scrivono nel forum: "Il sito è aperto a tutti i testimoni di Geova" e le provocazioni: "lo sai che non potresti partecipare e nemmeno leggere i post di questo sito?".
---------------------------------------------------------------------

loro intendevano dire che gli anziani proibiscono a tutti i tdg di iscriversi nel forum , perche il corpo direttivo non è d'accordo che un tdg posti nei forum, se lo fa rischia di essere disassociato .



Jon Jon il punto è un un altro, siccome non si tratta di stabilire una verità su questa sciocchezza visto che non sipuò e magari ti posso spiegare anche perchè in un prossimo post, dunque quì si tratta di stabilire alcune intenzioni che si hanno nei confronti dei TdG, spesso è stato ribadito sopratutto in privato, che l'intento o uno degli intenti di quel forum è quello di fornire ai TdG una ''chiave critica'' verso gli inganni della S.WT mediante il confronto, dunque dialogando, sappiamo tutti che la società sconsiglia ai tdG mediante pubblicazioni, la lettura di materiale cosiddetto ''apostata'' e di non frequentare e dialogare con gli apostati di persona e anche in rete, ma sappiamo bene anche che i tdG umanamente spesso sono proprio incuriositi dagli ''apostati'' e desiderano farsi ragione della loro fede, l'apostata FA LO STESSO in genere fa di tutto per essere ascoltato dai tdG dunque considerato cio e tenuto conto della sincerità degli intenti DEGLI APOSTATI sopratutto mi riferisco gestori di quel forum, (si può essere considerati apostati senza mai essere stati testimoni di G. attenzione uso questo termine solo perchè parliamo di tdG, in quanto personalmente non solo considero completamente errata la sua applicazione ma considero questo termine in un significato completamente differente)alloara dico non sarebbe il caso di superare questa misera cozza appesa a uno scoglio che impedisce alla nave di partire? O è trppo allettante come occasione di rivalsa verso il tdG di turno per lasciarsela sfuggire?
Se VERAMENTE VOGLIONO AIUTARE I TDG devono anche dimostrarlo, non va bene pensare ''meglio tutto tranne che tdG''
assomiglia tanto all'anticristiano motto ''meglio morto ma non cristiano'' o al ''tertium non datur'' di certi professoroni tutta lappa e poca sostanza

detto ciò
vi saluto con un bacio molto leggero sulla fronte [SM=x1061920] in inverno [SM=g1380270]


Email Scheda Utente
Post: 1.700
Post: 1.135
Registrato il: 30/03/2008
Città: PALERMO
Età: 54
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
18/08/2008 15:39
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
helenhelen, 18/08/2008 15.26:



Jon Jon il punto è un un altro, siccome non si tratta di stabilire una verità su questa sciocchezza visto che non sipuò e magari ti posso spiegare anche perchè in un prossimo post, dunque quì si tratta di stabilire alcune intenzioni che si hanno nei confronti dei TdG, spesso è stato ribadito sopratutto in privato, che l'intento o uno degli intenti di quel forum è quello di fornire ai TdG una ''chiave critica'' verso gli inganni della S.WT mediante il confronto, dunque dialogando, sappiamo tutti che la società sconsiglia ai tdG mediante pubblicazioni, la lettura di materiale cosiddetto ''apostata'' e di non frequentare e dialogare con gli apostati di persona e anche in rete, ma sappiamo bene anche che i tdG umanamente spesso sono proprio incuriositi dagli ''apostati'' e desiderano farsi ragione della loro fede, l'apostata FA LO STESSO in genere fa di tutto per essere ascoltato dai tdG dunque considerato cio e tenuto conto della sincerità degli intenti DEGLI APOSTATI sopratutto mi riferisco gestori di quel forum, (si può essere considerati apostati senza mai essere stati testimoni di G. attenzione uso questo termine solo perchè parliamo di tdG, in quanto personalmente non solo considero completamente errata la sua applicazione ma considero questo termine in un significato completamente differente)alloara dico non sarebbe il caso di superare questa misera cozza appesa a uno scoglio che impedisce alla nave di partire? O è trppo allettante come occasione di rivalsa verso il tdG di turno per lasciarsela sfuggire?
Se VERAMENTE VOGLIONO AIUTARE I TDG devono anche dimostrarlo, non va bene pensare ''meglio tutto tranne che tdG''
assomiglia tanto all'anticristiano motto ''meglio morto ma non cristiano'' o al ''tertium non datur'' di certi professoroni tutta lappa e poca sostanza

detto ciò
vi saluto con un bacio molto leggero sulla fronte [SM=x1061920] in inverno [SM=g1380270]






Non preoccuparti accetto ogni bacio [SM=x1061920] [SM=x1061920] [SM=x1061920]

penso che sia una riflessione più approfondita sulla bibbia "fa bene anche hai tdg" e giusto che ci sia un confronto fra le religioni , preferirei partecipassero anche gli evangelisti

comunque penso che i tdg siano migliori degli evangelisti almeno comincio a capire che un tdg e un culto rispetto ad evangelisti che sono divisi e si può parlare di "sette"

ma vediamo gli sviluppi di certo i tdg non si fanno mettere troppo i piedi di sopra ma se si accorgono di alcuni errori bene per loro.

ciao un grande bacio ( sulla guancia si intende) [SM=x1061920]



-------------------------------------------------

Discendiamo all'inferno fin che siamo vivi (cioè riflettendo su questa terribile realtà) - diceva Sant'Agostino - per non precipitarvi dopo la morte".
nell'aldilà

Email Scheda Utente
OFFLINE
18/08/2008 18:49
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Kapò-Bunkarò
Email Scheda Utente
Post: 9.412
Post: 3.312
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Master
OFFLINE
18/08/2008 18:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jon Konneri, 18/08/2008 15.39:




Non preoccuparti accetto ogni bacio [SM=x1061920] [SM=x1061920] [SM=x1061920]

penso che sia una riflessione più approfondita sulla bibbia "fa bene anche hai tdg" e giusto che ci sia un confronto fra le religioni , preferirei partecipassero anche gli evangelisti

comunque penso che i tdg siano migliori degli evangelisti almeno comincio a capire che un tdg e un culto rispetto ad evangelisti che sono divisi e si può parlare di "sette"

ma vediamo gli sviluppi di certo i tdg non si fanno mettere troppo i piedi di sopra ma se si accorgono di alcuni errori bene per loro.

ciao un grande bacio ( sulla guancia si intende) [SM=x1061920]




[SM=g1601783] [SM=g1601783]
Gli evangelisti, Marco,Matteo,Luca e Giovanni ti salutano caramente e ti avvertono che sono morti 1900 anni fa!!!!
[SM=x1061908] [SM=x1061908] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909]

omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]




O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/08/2008 19:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Kapò-Bunkarò
Hotch, 18/08/2008 18.49:





Questo è il cartello che ogni comunità cristiana dovrebbe esporre all'ingresso di ogni luogo di culto ... alla Berluschinsegna.

Per la stessa ragione non sarebbe fuori luogo nemmeno il tema del cartello:

Kapò-Bunkarò. [SM=x1061944]

Fra simili ci si capisce. [SM=x1061914] [SM=x1061914] [SM=x1061914]

Buona serata
Email Scheda Utente
Post: 9.717
Post: 2.008
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
18/08/2008 19:36
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Kapò-Bunkarò
pyccolo, 18.08.2008 19:26:




Questo è il cartello che ogni comunità cristiana dovrebbe esporre all'ingresso di ogni luogo di culto ... alla Berluschinsegna.

Per la stessa ragione non sarebbe fuori luogo nemmeno il tema del cartello:

Kapò-Bunkarò. [SM=x1061944]





Ma che stai a di', quello e' il Lorenzi. [SM=x1061912]

[SM=g1380270] [SM=x1061908] [SM=x1061914]

Scherzi a parte: mi pare inconfutabile che nel bunker la liberta' di parola in tutto e per tutto e' concessa solo a chi la pensa come lui.

Basta osservare bene le nefandezze del "Cerebrale".

Sempre a proposito di obiettivita', eh?

[SM=x1061919]






“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
Post: 1.701
Post: 1.136
Registrato il: 30/03/2008
Città: PALERMO
Età: 54
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
18/08/2008 19:51
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
=omegabible=, 18/08/2008 18.57:




[SM=g1601783] [SM=g1601783]
Gli evangelisti, Marco,Matteo,Luca e Giovanni ti salutano caramente e ti avvertono che sono morti 1900 anni fa!!!!
[SM=x1061908] [SM=x1061908] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909]

omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]





No io mi riferivo a te e ai tuoi colleghi che ti anno bannato [SM=x1061920]

OPSS scusa omega (avevi ragione non evangelisti ma protestanti ) [SM=g1601783]
[Modificato da Jon Konneri 18/08/2008 19:57]



-------------------------------------------------

Discendiamo all'inferno fin che siamo vivi (cioè riflettendo su questa terribile realtà) - diceva Sant'Agostino - per non precipitarvi dopo la morte".
nell'aldilà

Email Scheda Utente
OFFLINE
18/08/2008 22:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
pyccolo, 18/08/2008 12.27:



Quando parli di obiettività dovresti includerti, perchè non sembri essere esente, a tua volta, da pregiudizio.

Ecco come esponi:

"operman, 17/08/2008 16.53
Non è possibile trattare in quel modo una persona solo perchè è un TdG e questo và scritto a chiare lettere.
Anche stavolta tutti devono sapere come si agisce in quel posto e con il permesso dell'amministratore, faccio presente che un analoga discussione è stata da me aperta sul Forum TdG.
...
L'unico modo per evitare il linciaggio è quello di partecipare, quando capita l'occasione" al linciaggio del TdG presente.
E questo tipo di persone, che hanno la sfacciataggine di identificarsi come TdG, partecipano attivamente a quest'opera. Se ci tieni a stare lì, certe posizioni non puoi prenderle."




Quello che ho scritto non è pregiudizio. E' anche la mia esperienza avuta lì dentro. Trattato nello stesso modo e anche peggio di Revenge e dopo tre giorni graziato con la bannatura. Altro che pregiudizio. Questa è la realtà di quel forum. E non me ne sono accorto solo io. Qui c'è gente che quel forum l'ha visto nascere, crescere e adesso degenerare.
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/08/2008 23:20
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Cerebrale?
Claudio Cava, 18/08/2008 19.36:




Ma che stai a di', quello e' il Lorenzi. [SM=x1061912]

[SM=g1380270] [SM=x1061908] [SM=x1061914]

Scherzi a parte: mi pare inconfutabile che nel bunker la liberta' di parola in tutto e per tutto e' concessa solo a chi la pensa come lui.

Basta osservare bene le nefandezze del "Cerebrale".

Sempre a proposito di obiettivita', eh?

[SM=x1061919]




Claudio, non farmi così ingenuo [SM=g1601783] . Son volato oltre il chiaro messaggio lanciato a Kapò-Bunkarò, per dire che ognuno guardi in casa propria.

Dato che evidentemente fai riferimento a questo link,
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7756242
mi va di postare alcune impressioni che ho ricavato dalla lettura del link.

Credo che Cerebrale non abbia compreso che cosa stia accadendo.

Lui chiama velatamente all'ordine i foristi, impartendo loro istruzione sul modo di controllarsi, di parlare, di temporeggiare e di affrontare eventuali TdG che, come Revenge, si affacciano nella loro piazza virtuale (agorà).
E' chiaramente il messaggio del "pastore", o di un pastore, alle "pecore", messaggio che intende premunire le pecore su come atteggiarsi con certi intrusi, che sono quelli oggetto del regolamento del forum.
Sorprendentemente questi intrusi (perchè inattesi), ignari, o finti tali, di ogni avvertimento da parte del loro gruppo di provenienza, con sempre maggiore frequenza e senso di sicurezza, oserei dire assoluta, in barba ad ogni istruzione contraria, entrano e percorrono in lungo e largo queste piazze virtuali, contestando ed obiettando, oltre che gridando allo scandalo.
D'altra parte, a meno che un forum non chiuda in lettura, una piazza virtuale è esposta alla visione di tutti e, di conseguenza, sollecita in chiunque la voglia di reagire. E' un fatto normale.

E' normale che su alcuni argomenti avranno la meglio, oltre che la ragione, gli intrusi, mentre su altri no... dipende dal tipo di argomento.

A questo punto che fare?
Cacciarli o tollerarli mentre fanno i loro interventi?
E' evidente come i pastori si siano immediatamente attivati in difesa delle pecore contro i lupi (in senso figurato,perchè visti razziare nei loro pascoli).

C'è stato un momento di sconvolgimento, di difese avviate alla meno peggio, un momento di sbandamento alla carica del lupo (in senso buono, in quanto avvertito come controparte), reazioni incontrollate e fucilate non premeditate, sparate a salve, dei pastori sul lupo birichino.
Un attimo di riflessione ed il ricompattamento e, quindi, le istruzioni cui accennavamo sopra.

Come reagisce il lupacchiotto al ricompattamento?
Ebbene:

"Certo, questa mi sembra una politica corretta. Ma mi chiedo comunque se l'applicazione sia valida da ambo le parti. Come si atteggia l'amministrazione dinnanzi alle offese gratuite che sto continuando a ricevere?"

Ed è in questo il nocciolo della questione.
Essendosi posti a tutela del gregge e, nel frattempo, magari mal volentieri, dei diritti dell'intruso, basati su di un regolamento che c'è e non c'è, non possono che fare i conti con la New Entry e le sue pretese.
Se ne sarebbero magari sbarazzati volentieri, ma devono fare i conti con gli osservatori esterni, che sono oggi i nemici (nemici nel senso che è a loro che bisogna anche render conto) di ogni movimento religioso.
D'altra parte perchè è entrato il benemerito intruso?

E' entrato per dimostare che quel forum non è liberale come vuol far credere e che ogni accusa mossa da quel luogo non può che essere pretestuosa e senza fondamento.
Pronti su So.Spi le spalle di Revenge a gridare ai torti fatti al loro paladino:

"Vedrai che Il "capo" tirerà fuori dal suo cilindro un arma micidiale:
IL PREZZO DA PAGARE!!!!!!!!!!!

"E siccome Revenge...non sarà disposto a pagarlo, allora sarà bannato ... invito tutti coloro che lo possono e desiderano farlo, ad intervenire in difesa di Revenge per i metodi da "campo di concentramento" usati da quello che dalle nostre parti chiamiamo BUNKER."

"Non è possibile trattare in quel modo una persona solo perchè è un TdG e questo và scritto a chiare lettere.
Anche stavolta tutti devono sapere come si agisce in quel posto"

A cui fa seguito un consenso:
"Infatti, diventa un "bersaglio" per sfogare la propria rabbia, come se lui fosse "colpevole" dei loro "disagi"
Che subito dopo, essendo stato colto di sorpresa, corregge:
"Bisogna anche ammettere, che alcuni hanno tentato di non entrare in conflitto, anzi, hanno cercato di evitare il "linciaggio"."

Poi viene rincarata la dose:
"L'unico modo per evitare il linciaggio è quello di partecipare, quando capita l'occasione" al linciaggio del TdG presente."
Dato che la ragione prevale sul sentimento ecco che di nuovo c'è una presa di coscienza d'una realtà che è un pò diversa da quella che si vuol far credere:

"Intendevo dire, che alcuni foristi del "bunker" hanno tentato di evitare il linciaggio di Revenge."

Di nuovo un affondo:

"Come ha scritto Operman, riversano tutte le loro "esperienze" negative rinfacciando le cose più inverosimili all'ignaro testimone di passaggio (oggi Revenge, domani Pinco Pallino).

Lo scopo è quello di demonizzare e ridicolizzare il nuovo venuto e la sua Organizzazione."

Quindi la conclusione:
"Chi ormai non fa più parte dei testimoni di Geova o non è più attivo, accetta per "vere" (fa comodo farlo) queste notizie sensazionali e tranquillizza la sua coscienza."

Non può mancare la sintesi di tutti questi interventi:

Hotch, 18/08/2008 18.49:




Ed infine:

"Qui c'è gente che quel forum l'ha visto nascere, crescere e adesso degenerare."

Ma come degenerare, se anche Claudio ammette che, se il trattamento oggi riservato agli intrusi in quel forum è più mite, è grazie, anche e soprattutto, alla forti critiche mosse da alcuni foristi di questo forum?

Che cosa vorrei concludere:

Vorrei dire A cerebrale che i foristi non devono essere trattati come pecore bisognose del pastore.
Che è giusto e coerente far rispettare il regolamento per quanto riguarda l'essenza vera della moderazione, ma sarebbe altrettanto giusto lasciare ai singoli foristi le reazioni all'intruso ed i soggetti da trattare con lui.
I moderatori dovrebbero stare alla larga o intervenire anch'essi, ma solo in proprio.
I foristi hanno bocca e cervello per difendersi o far presente le loro rimostranze, senza dover rendere conto agli amministratori.
Giusto è che si moderino il linguaggio, i toni, si evitino le offese ed attacchi ad personam, ma è altresì corretto che ognuno possa esprimere la sua rendendosi responsabile e provando le cose che dice.
Invece sembra che esista un fare che calchi quello dei religionisti, che si pongono in difesa delle pecore, convinti che le pecore non siano pronte a difendersi. E' l'atteggiamento di tutela di tutte le formazioni religiose.

Ma allora, quando queste pecore impareranno a difendersi o a conciliarsi da sole? Quando impareranno che devono imparare a camminare da sole?

D'altra parte l'intruso non dice molto di diverso da quello che ciascuno di voi sa già. Ribadisce i pensieri della sua comunità.
Però, nel momento che voi lo osteggiate, magari offendendolo, vi richiama all'ordine facendo appello ai pastori, come sopra ho citato.

Nel momento in cui i pastori non svolgono bene il loro ruolo ecco che richiama all'attenzione di tutti a quale schiavitù sia sottoposto il gregge, che si muove solo all'ordine dei pastori.

Ed allora la libertà di pensiero, di espressione, di parola, di scelta e di coscienza, di difesa etc. dove sono state relegate?
Ancora c'è bisogno che qualcuno le regoli a suo piacimento condizionando i commenti?

Questa è la riflessione che va fatta, altrimenti, comunque vada a finire il dibattito, sarà la vittoria di un potere su di un altro potere, per quanto figurativo sia, ma non la vittoria misurata e di buon senso dei singoli sui singoli. [SM=g1380275] [SM=x1061919] [SM=x1061920]

Tanti cari saluti a tutti.


Pyccolo







Email Scheda Utente
Post: 6.094
Post: 4.475
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Master
AMMINISTRATORE
OFFLINE
19/08/2008 00:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

E' evidente che Cerebrale è stato forgiato come un "lingotto d'oro" nell'ambiente dei testimoni di Geova, essendoci vissuto, dalla nascita, per oltre 6 decenni.

La carriera svolta all'interno dei tdG lo ha messo nelle condizioni di esercitare la "direttiva". Cosa che sta attuando, pensando di avere gli stessi risultati, nel forum "info".

Si tratta di irregimentare uno spazio virtuale, dando una mano al fondatore dei "10 Regolamenti". Una cosa che snatura questo tipo di "comunicazione", che invade come un uragano tutto.

E' vero che si dovrebbe cercare di "gestire" il minimo, ma per il resto si dovrebbe instillare una cultura adeguata al dialogo civile e rispettoso delle persone, per mantenere aperte le possibilità di varie opinioni.









__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 6.772
Post: 2.051
Registrato il: 18/03/2007
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
19/08/2008 00:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Scusate io non amo seguire tanto questo genere di discussioni...ma perchè c'è tanta lamentela relativamente alla gestione di infotdgeova (credo sia questo il forum in oggetto)?

Se le regole sembrano inaccettabili o se comunque da fastidio come vengono applicate basta evitare di postare nel sopracitato forum...

Se la casa di qualcuno non mi piace e sono trattato male me ne vado...

Non capisco quale sia il problema.

Ciao
Mauri




-----------------------------------------

Diceva Rabbi Yeudà in nome di Rav:"Dodici ore ci sono nel giorno: nelle prime tre il Santo, benedetto sia, si dedica alla Torà; nelle seconde tre giudica tutto il mondo e, quando vede che questo meriterebbe la distruzione, si alza dal trono del Giudizio e si siede su quello della Misericordia...(b'Avodà zarà 3b)
19/08/2008 00:28
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Da parte mia, visto che sono curioso per natura, ho aperto un nuovo topic dove ho chiesto a Revenge di spiegarmi alcune cose riguardo il Cd, la spiegazione me l'ha fornita sia Lui che Celebrare ed a me è bastata, certo avrei potuto chiederla anche a Pino, ma volevo appurare una sensazione personale ed ho preferito chiedere lumi alla persona in questione ossia Revenge.


[SM=g1612764]


Paxuxu


Email Scheda Utente
Post: 9.417
Post: 3.315
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Master
OFFLINE
19/08/2008 00:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
MauriF, 19/08/2008 0.09:

Scusate io non amo seguire tanto questo genere di discussioni...ma perchè c'è tanta lamentela relativamente alla gestione di infotdgeova (credo sia questo il forum in oggetto)?

Se le regole sembrano inaccettabili o se comunque da fastidio come vengono applicate basta evitare di postare nel sopracitato forum...

Se la casa di qualcuno non mi piace e sono trattato male me ne vado...

Non capisco quale sia il problema.

Ciao
Mauri




[SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061910] [SM=x1061910] [SM=x1061910] [SM=x1061910]

Ecco perchè stai bene su So.Spi e su Apocalisse dove TUTTI ti danno ragione subito e si convertono!!!!!! [SM=x1061911] [SM=x1061911] [SM=x1061911] [SM=x1061911] [SM=x1061911] [SM=x1061911]

omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]





O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
OFFLINE
19/08/2008 01:01
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
MauriF, 19/08/2008 0.09:

Scusate io non amo seguire tanto questo genere di discussioni...ma perchè c'è tanta lamentela relativamente alla gestione di infotdgeova (credo sia questo il forum in oggetto)?

Se le regole sembrano inaccettabili o se comunque da fastidio come vengono applicate basta evitare di postare nel sopracitato forum...

Se la casa di qualcuno non mi piace e sono trattato male me ne vado...

Non capisco quale sia il problema.

Ciao
Mauri



Mauri sai che mi piaci ma ti sbagli, non è così, i giornalisti di tutto il mondo si rispondono a suon di articoli da una testata all'altra, non si capisce perchè quì dovrebbe essere differente, siccome si fregiano in quel forum di aiutare i tdG a pensare con la loro testa io dico che ogni tanto invece si commettono degli abusi a volte gravi che non vengono riparati, pensa che in un post che adesso non saprei trovarti, si parla di ''infanzia negata'' in modo non circostanziato, a me sembra esagerato, una delle tante cose dette gratuitamente, ma finchè lo fa un utente, quel forum prima di fregiarsi dell'onorei aiutare qualcuno a pensare con la propia testa dovrebbe aiutare la propria utenza a crescere come siamo cresciuti in tanti, ci si fregia di fare della critica non desiderando un contraddittorio che salvo per alcuni spesso è intriso di provocazione di sarcasmo e di veleno e lo spirito cristiano va a farsi benedire e l'aiuto di cui tanto ci si fregia va a farsi benedire, si cerca ogni appiglio cominciando dal piu futile per accusare i tdG di ogni cosa non in ultimo appunto dire il falso parlando di ''infanzia negata'' in modo generalizzato mentre io ho visto piu infanzie negate, in giro per non dire tra noi cattolici che non neghiamo e ci priviamo di nessuna festa cominciando dalla più consumistica che tra i tdG
dove tutto sommato coabitano un sacco di famiglie felici e di bambini comunque a cui viene riversato tutto l'amore possibile dai propri genitori,dunque te lo dico chiaro, far passare queste per vere e regolari senza alcun intervento da parte dei moderatori significa negare ciò di cui falsamente ci si vuole fregiare, non aggiungo altro perchè sono stanca e mi fa male la spalla
un bacio
potS.
io certo non sono cresciuta spiritualmente ne umanamente grazie a quel forum ma Anzi pì di uno in quel forum ha tentato di arrestarmela la crescita [SM=x1061910] tra l'altro ancora in luogo, ma grazie ai miei amori che riconosco giorno per giorno
Don Bosco, Don Milani, Santa Teresa D'Avila, Madre Teresa di Calcutta San Francesco Santa Rita e tanti altri
peccato che non si trovino più direttori spirituali, non dico di questa levatura e santità ma proprio purtroppo manca la materia ,
ma chissà, prego la Madonna
un altro bacio
[Modificato da helenhelen 19/08/2008 01:20]
Email Scheda Utente
Post: 9.729
Post: 2.010
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
19/08/2008 01:58
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Cerebrale?
pyccolo, 18.08.2008 23:20:



Claudio, non farmi così ingenuo [SM=g1601783] . Son volato oltre il chiaro messaggio lanciato a Kapò-Bunkarò, per dire che ognuno guardi in casa propria.

Dato che evidentemente fai riferimento a questo link,
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7756242
mi va di postare alcune impressioni che ho ricavato dalla lettura del link.



Ho la vaga e antipatica impressione di essere stato frainteso. [SM=x1061921]

E la sicurezza del fatto che io vedo cose che ad altri non interessano.

Piccola premessa su quel tizio: posto' una specie di lettera aperta per far riappacificare due fazioni (noi e quelli di info).
La posto' SOLO di la' ben sapendo che NESSUNO di noi poteva intervenire.
Ha ignorato tutte le mie richieste di confronto.
Scrive solo sotto tutela. Non mette il naso fuori dal loro covo, come d' altronde tanti altri che senza l' ausilio della moderazione a favore non valgono NULLA.

Veniamo al dunque, piu' recente.
Ne racconto solo una.

E' una persona di cultura abbastanza elevata, come ben sappiamo.

Ebbene, come fa a non sapere che il modo di dire "dare le perle ai porci" con il dare del porco non c' entra neanche di striscio?

Ha accusato Revenge di aver dato dei PORCI a tutti per giunta invocando la mannaia della censura, se non addirittura il ban per direttissima (non so se l' ha fatto in pvt.).

E c' e' molto altro che tu non avrai notato e che non cito, dato che a quanto pare non interessa a nessuno.

Che razza di persona e' un tipo del genere?

Caro pyccolo, questo e' quanto intendevo.

E che cio' pareggia ampiamente il conto di quanto possa aver commesso di scorretto Revenge.
Gia' solo questo episodio o questa persona.

Ma forse sono io, a non essere obiettivo.

Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
OFFLINE
19/08/2008 02:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Cerebrale?
Claudio Cava, 19/08/2008 1.58:


........

Ebbene, come fa a non sapere che il modo di dire "dare le perle ai porci" con il dare del porco non c' entra neanche di striscio?

Ha accusato Revenge di aver dato dei PORCI a tutti per giunta invocando la mannaia della censura, se non addirittura il ban per direttissima (non so se l' ha fatto in pvt.).

..............


Ciao
Claudio



veramente l'ho notato anche io e l'ho trovato un tentativo abastanza puerile,,,
si capiva bene cosa intendesse Revenge,

passando di pale in frasca [SM=g1380274] [SM=g1380270] ad un altro tread invece, che mi piace (mi piacciono molto i tread dottrinali [SM=x1061920] ) Revenge ha dimostrato di non conoscere la Trinità ma poco male dato che molti cattolici non saprebbero fare meglio [SM=g27992] un bacio
Email Scheda Utente
Post: 9.732
Post: 2.012
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
19/08/2008 02:40
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Cerebrale?
helenhelen, 19.08.2008 02:32:



veramente l'ho notato anche io e l'ho trovato un tentativo abastanza puerile,,,
si capiva bene cosa intendesse Revenge,

passando di pale in frasca [SM=g1380274] [SM=g1380270] ad un altro tread invece, che mi piace (mi piacciono molto i tread dottrinali [SM=x1061920] ) Revenge ha dimostrato di non conoscere la Trinità ma poco male dato che molti cattolici non saprebbero fare meglio [SM=g27992] un bacio



Io ne so ancora meno di lui.

E' gia' troppo uno, per la mia comprensione, figurati TRE [SM=x1061932]

[SM=x1061915] [SM=g1380260] [SM=x1061919]





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
Post: 9.733
Post: 2.013
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
19/08/2008 02:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Cerebrale?
helenhelen, 19.08.2008 02:32:



veramente l'ho notato anche io e l'ho trovato un tentativo abastanza puerile,,,



Dimenticai di dire come l' ho trovato io ...

Lo dico?

No, non lo dico.

Se lo dico arriva un' altra denuncia ad FFZ a carico di Sospi.


[SM=x1061919]





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
Post: 1.386
Post: 212
Registrato il: 30/08/2007
Età: 68
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
19/08/2008 09:00
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Cerebrale?
helenhelen, 19/08/2008 2.32:



veramente l'ho notato anche io e l'ho trovato un tentativo abastanza puerile,,,
si capiva bene cosa intendesse Revenge,

passando di pale in frasca [SM=g1380274] [SM=g1380270] ad un altro tread invece, che mi piace (mi piacciono molto i tread dottrinali [SM=x1061920] ) Revenge ha dimostrato di non conoscere la Trinità ma poco male dato che molti cattolici non saprebbero fare meglio [SM=g27992] un bacio




Non credo che Revenge non conosca il dogma trinitario. Sono i cattolici a non avere le idee chiare. Il pensiero di Revenge è scritto anche sui libri con tanto di imprimatur.
Il dogma trinitario presentato da Mario e Polymetis è uno dei tanti insegnati dalla chiesa cattolica o di chi pensa di appartenervi.
Alcuni fanno una distinzione tra persona e essere. Altri teologi non si aspettano di trovare un'espressione formale di questa dottrina; Altri ancora sostengono che le tre diverse persone sono completamente Dio. In sostanza questo dogma è più complicato del concetto di chiesa che ha Polymetis. Quindi non credo che Revence non conosca il dogma della Trinità, semmai ne ha esposto un'aspetto che si contraddice da se.



https://www.testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it
Email Scheda Utente
OFFLINE
19/08/2008 09:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Cerebrale?
F.Delemme, 19/08/2008 9.00:




Non credo che Revenge non conosca il dogma trinitario. Sono i cattolici a non avere le idee chiare. Il pensiero di Revenge è scritto anche sui libri con tanto di imprimatur.
Il dogma trinitario presentato da Mario e Polymetis è uno dei tanti insegnati dalla chiesa cattolica o di chi pensa di appartenervi.
Alcuni fanno una distinzione tra persona e essere. Altri teologi non si aspettano di trovare un'espressione formale di questa dottrina; Altri ancora sostengono che le tre diverse persone sono completamente Dio. In sostanza questo dogma è più complicato del concetto di chiesa che ha Polymetis. Quindi non credo che Revence non conosca il dogma della Trinità, semmai ne ha esposto un'aspetto che si contraddice da se.




no guarda Filippo noi che lo abbiamo compreso bene il dogma Trinitario così come spiegato dalla CCC ti possiamo assicurare che lo ha cannato in pieno, tra l'atro non c'è nella CC un dogma alternativo è l'unico che fa ''quadrare il cerchio'' cmnq vai a leggerti il tread e te ne rendi conto da te, non devi necessariamente crederci, ora non so cosa intendi quando parli di interpretazioni, i dogmi della CC bisogna solo comprenderli e accettarli o rifiutarli, comprenderli significa ''illuminarsi'' per me fu così quando compresi le altre Persone so che non è di facile comprensione, ma è il cuore che deve comprendere oltre che l'intelletto per percepirne la presenza e l'unità che c'è tra di Loro,
un bacio
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com