RE : per pyccolo e per tutti
Vado a risponderti un po’ in ordine sparso. Scusami per questo.
Perché alcuni diritti sono stati definiti FONDAMENTALI ?
Sono a mio avviso definiti tali perché insopprimibili e connaturati all’essere dell’uomo e senza i quali questi non più chiamarsi persona.
Hanno diritto le religioni a violare i diritti dei singoli?
NO,perché cancellano quello che la società civile ha loro conferito per essere chiamate persone.
Se poi per fede uno si ci assoggetta,in un certo senso sono fatti suoi.
Resta inteso che la persona in questione da questo assoggettamento può uscirne quando vuole perché le garanzie sono al di fuori di lui.
Sono in grado i singoli a fronteggiare la sfida che arriva da chi impunemente lede i propri diritti?
E’ molto problematico perché c’è un rapporto di forze troppo sbilanciato. Uno Stato o un magistero contro un singolo o pochi è una cosa impari!!! La conclusione è ovvia.
La società civile è preparata a farsi carico della difesa dei diritti dei singoli cittadini oppure ne accentua la violazione?
Beh! Parliamo dell’Italia ovviamente.
La risposta è NO. E’ così elevata l’ingerenza nella politica del potere religioso che i politici sono molto limitati in tutti i campi.
Questo è un nostro vergognoso primato!!
Non tocco il fattore etico perché ci sarebbe da ….. [SM=x1061981]
L’etica laica è molto superiore a quella clericale!!!
Penso che il più grande delitto che una chiesa o qualsivoglia organizzazione religiosa possa fare è quello di uniformare il pensiero dell’uomo a quello della sua classe dirigente!
Faccio mia la frase del famoso filosofo Immanuel Kant che dice: “ Non c’è nulla di più terribile del fatto che le azioni di un uomo debbano essere sottoposte alla volontà di un altro.”.
Forse la tua domanda più importante è questa:
L’ Iddio di queste religioni è contrario al rispetto dei diritti umani fondamentali?.
Dio NO,non potrebbe!!!!
Ti racconto una cosa accadutami qualche anno fa.
Parlando con un prete gli dissi cosa sapeva dirmi di Dio,in termini reali,concreti; egli oltre a specificarmi che era dottore in teologia mi disse:
“In Dio vi è un’unica natura,vi sono due processioni,vi sono tre persone,quattro relazioni e cinque nozioni.” Cosa avete capito?? Ebbene ,questa è la teologia dogmatica cattolica.
E’ chiaro che una chiesa che identifica Dio con queste preposizioni non può rispettare l’uomo,ed infatti non lo rispetta!!
La esatta definizione di Dio è quella che ci dice l’apostolo Giovanni nella sua 1° lettera cap.4:8 dove lo stesso ci dice che Dio non è processione,né relazione,né nozione.
Dio è AMORE.
Amore,questa molla che regge l’umanità!!!!
Allora se Dio è Amore come non potrebbe non rispettarci? Come potrebbe non amarci?.
L’amore annulla qualsiasi discriminazione e qualsiasi pregiudizio.
Assodato questo ecco io adesso posso dire che è l’Uomo che su questa entità spirituale ha costruito la sua Chiesa,la sua Organizzazione e questa non è il vessillo di Dio,ma il vessillo del proprio IO.
E’ questo il vero problema!!!
Il problema dei forum che hai citato non è che la copia del discorso fatto fino ad ora..
Basta sostituire la parola “chiesa” con la parola “forum” e il gioco è fatto!!!
Non devi toccare quello che IO penso, non puoi andare contro i MIEI ideali, i MIEI principi, le MIE sensazioni.
Solo in un continuo confronto invece si può riuscire a capirci qualcosa!.
Certo , per farlo bisogna essere uomini veramente LIBERI.
Accetta,caro pyccolo,da un uomo libero ad un uomo libero un caro affettuoso saluto.
omega
O=============O===========O
Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)
Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)
Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11
Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo