Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

DIRITTI UMANI E RELIGIONI

Ultimo Aggiornamento: 18/09/2007 23:38
Email Scheda Utente
Post: 1.885
Post: 232
Registrato il: 25/01/2007
Sesso: Femminile
Occupazione: Madre Badessa di Apocalisse
Utente Junior
OFFLINE
14/09/2007 02:05
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
nikitha, 13/09/2007 15.23:

[SM=x1061917]

Cara Kelly,

non sai quanto queste tue semplici parole mi abbiano dato gioia.
Da quando scrivo in questo Forum, ho sempre avuto molti più contatti con uomini che con donne.
Ultimamente sentivo veramente il bisogno di poter condividere sentimenti, emozioni o conoscenza con qualcuno dell' altra metà del cielo : la mia....
Questo incontro, avvalorato anche dalle parole di Nounou,


[SM=x1061917]


x Marina e Kelly

ecco cosa significa il confronto

2 donne, 2 pensieri religiosi diversi

questa è una lezione per chi cerca di volere ad ogni costo avere ragione del proprio credere!



[SM=x1061916]

è, per me, un po' come il coronamento di un mio sogno.

Ora che le porte si sono aperte lascio, immensamente volentieri, tutto lo spazio disponibile perchè questo avvicinamento possa approfondirsi e crescere liberamente.

Con vera stima per due donne con i fiocchi!!!!


[SM=x1061970]




Grazie Marina,

[SM=x1061918]

Fa molto piacere anche a me, sopratutto perchè è stata una cosa spontanea.

[SM=x1061954]

Ciao

Kelly




La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


Email Scheda Utente
OFFLINE
14/09/2007 09:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ANCORA IGNORIAMO LA BASE EVANGELICA PER LA SCOMUNICA


A tutt'oggi ancora nessuno ha mostrato quale sia la base evangelica a supporto della scomunica e del potere di farlo.

COME MAI?

NON CI SONO RISPOSTE?

Quando si parla con un religioso e si fa presente che le religioni calpestano i diritti umani fondamentali quando scomunicano, questi danno sempre una sola ed unica risposta:

E' DIO CHE LO COMANDA NELLA SUA PAROLA E NOI DOBBIAMO UBBIDIRE A DIO.

Quando poi si chiede perchè giungano alla conclusione di scomunicare rispondono:

PER SALVAGUARDARE L'INTEGRITA' MORALE DEGLI ADEPTI, OPPURE PER SALVAGUARDARE L'ORTODOSSIA DELLA DOTTRINA.

Ora che qui chiediamo di illustrare come giustifichino biblicamente (per ora solo su base evangelica) la pratica NESSUNA RISPOSTA.
Per la verità questo stesso argomento è rimasto inevaso anche in AGAPE.
Colà vi sono tanti religionisti barricati a difesa della propria fede, ma nessuno ha risposto, non solo, ma han lasciato cadere l'argomento.
Inoltre, se (colà) nemmeno quelli che subiscono il calpestamento dei propri diritti sono intervenuti, allora vuol dire che:
O non han voglia di scardinare la pretesa che la scomunica sia di estrazione evangelica, perchè magari anche loro lo credono, e lasciare ai vertici religiosi la libertà di agire in quel modo ed a loro solo lamentarsi,
oppure perchè non ci sono risposte.

Provate con questi stessi signori ad avviare un argomento sulla trinità o sull'immortalità dell'anima e vi riempiranno pagine infinite di posts
I N T E R M I N A B I L I.

PERCHE', VE LO SIETTE MAI CHIESTI?

Ognuno può offrire la propria risposta.
La mia è sempre e solo una: MENO SI DISCUTE SUL PRETESO FONDAMENTO EVANGELICO DELLA SCOMUNICA, TANTO MEGLIO SE LA PASSANO...NON VOGLIONO APPARIRE COME I DESTABILIZZATORI DEI DIRITTI UMANI FONDAMENTALI.
A nessuna religione va giù il boccone di dover dibattere pubblicamente la propria posizione in rapporto alla carta costituzionale dei diritti umani fondamentali. Vogliono apparire pubblicamente bianchi ed innocenti (di fuori sono binachi splendenti, ma dentro sono ...), anche se in realtà sono i più grandi violatori dei diritti umani fondamentali.
Lo avete visto con i thread aperti su sofferenze inflitte a sacerdoti ed a credenti comuni.

Tutti i religionisti dicono: Ma è per il bene dei credenti che si ricorre alla scomunica, per salvarli dal dubbio e dall'errore.
ED allora si mostri che questo era l'intento evangelico.

NON BASTA DIRE "DIO LO VUOLE", MA DIMOSTRARE CHE "DIO LO VUOLE".

Naturlamente le considerazioni da fare sono molte altre ancora, ma cominciamo con la presunta pretesa dei vertici religiosi che "DIO LO VUOLE".

Intanto comincino a farci vedere la base evangelica, dopodichè parleremo di accurata o meno trasmissione dei testi del NT.
Una cosa per volta.
L'intento sarà di dimostare che la pratica della scomunica si fonda, almeno al presente, SUL NULLA.

Pyccolo
[Modificato da pyccolo 14/09/2007 11:40]
Email Scheda Utente
Post: 2.790
Post: 1.114
Registrato il: 07/08/2006
Sesso: Femminile
Utente Veteran
OFFLINE
14/09/2007 12:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

L' affaire Balasuriya
la battaglia del teologo singalese contestato dal Vaticano

Roma scomunica... poi torna sui suoi passi

Padre Tissa Balasuriya era stato escluso dalla comunione della Chiesa cattolica, senza diritto di replica, né di appello, per aver cercato di adattare la sua fede al contesto dello Sri Lanka e dell'India, dove i cristiani rappresentano, rispettivamente, solo l'8 e il 2 per cento della popolazione. Il caso, concernente un teologo della"periferia del mondo", ha messo in luce fino a che punto il cristianesimo attuale sia soprattutto occidentale.


di François Houtart
Il 2 gennaio 1997 la Congregazione della dottrina per la difesa della fede (Cdf), presieduta dal cardinale Ratzinger, notificava la scomunica a padre Tissa Balasuriya (1). Sacerdote di nazionalità singalese, quest'uomo di settantatre anni si vedeva così colpito dalla più severa delle sanzioni di cui dispone la Chiesa cattolica.
Il suo"crimine" consisteva nell'aver pubblicato, sette anni prima, un libro dal titolo Marie ou la libération humaine (2).
L'opera, di cui sono state tirate poche centinaia di copie, sarebbe forse passata inosservata se la Conferenza episcopale singalese non si fosse dichiarata scandalizzata, fin dalla sua uscita, e non avesse fatto ricorso alla Congregazione della dottrina, un tempo detta del Sant'Uffizio (a sua volta erede del tribunale dell'Inquisizione).
La scomunica per eresia significa esclusione dalla Chiesa e rappresenta una pena ben più pesante di tutte le misure prese nei confronti di altri teologi, europei o americani, o contro i preti che avevano partecipato al governo sandinista del Nicaragua durante gli anni Ottanta, o anche nei confrondi del teologo brasiliano Leonardo Boff (3).

continua....

Roma è poi tornata sui suoi passi e ha ritirato la sanzione. Il processo a Giovanna d'Arco non fu forse rivisto proprio in virtù del diritto alla difesa? E' da poco che a Roma è stato dato inizio alla pratica di beatificazione di Savonarola. Eppure il celebre predicatore era stato scomunicato da papa Alessandro VI Borgia nel 1497, prima di essere impiccato e poi bruciato a Firenze!"La sua riabilitazione spiegava il comunicato diffuso dal Vaticano fu annunciata da Giovanni Paolo II, nel contesto della penitenza per gli errori storici commessi dalla Chiesa"... Nel caso di padre Balasuriya c'è mancato poco che si dovesse aspettare l'anno di grazia 2498.








Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal


Email Scheda Utente
Post: 5.075
Post: 1.738
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Veteran
OFFLINE
14/09/2007 16:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Per Pyccolo e per tutti
Ma figurati se un Padre Guardiano ti può lasciare in simili ambasce!!!!! [SM=x1061911]

Una espressione scritturale un pò forte che si può ricondurre al tema trattato è quella dell'apostolo Paolo in 2° Tess.3 : 14 che così recita: "E se qualcuno non ubbidisce a quel che diciamo in questa epistola,notatelo quel tale, e non abbiate relazione con lui,affinchè si vergogni. Però non lo tenete per nemico, ma ammonitelo come un fratello." Riv. del Luzzi.

NOTATELO, non vuol dire bruciatelo,scomunicatelo,torturatelo e chi più ne ha più ne metta!!!
La Scrittura dice a noi e non a lui come ci dobbiamo comportare:
tenerlo presente e non avere relazione con lui. Stop.

Il problema è che ci troviamo da 1900 anni contornati da una chiesa che si fa passare per voce di Dio pur contravvenendo alle disposizioni del NT.
Una chiesa che glorifica se stessa anzichè il nome del Signore,una chiesa che pur essendo nel peccato addita e giudica il peccato degli altri,una chiesa che si autoreferenzia con emissioni di dottrine e castighi,anzichè porgere udienza al Vangelo.
Una chiesa che si è posta mediatrice di grazia fra Dio e l'uomo non avendone nessun titolo.
Lo sanno bene che è così,però la bramosia del potere e della potenza economica li costringe ad operare su tutt'altra linea che quella stabilita da Dio.
Ecco perchè nessuno risponde,caro Pyccolo.
Per dirti che hai ragione e automaticamente autodistruggersi????
Non esiste la pratica della scomunica se non nella invenzione di dottrine autoproclamate senza il benchè minimo appoggio scritturale.

La vacuità e il nulla sono la loro essenza!!!
Per i volenterosi a cui piace capire qualcosa basta leggere i sottoelencati passi 1° Tim 4 : 1-5 e cap.6 : 3-5.
C'è il passato, il presente e il futuro!!!!

Un abbraccio a tutti. [SM=x1061918]


omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]




O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
Post: 2.793
Post: 1.116
Registrato il: 07/08/2006
Sesso: Femminile
Utente Veteran
OFFLINE
14/09/2007 16:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


E se qualcuno non ubbidisce a quel che diciamo in questa epistola,notatelo quel tale, e non abbiate relazione con lui,affinchè si vergogni




e poi ancora:


"Or se qualcuno è stato causa di tristezza, egli ha rattristato non tanto me quanto, in qualche misura, per non esagerare, tutti voi. Basta a quel tale la punizione inflittagli dalla maggioranza; quindi ora, al contrario, dovreste piuttosto perdonarlo e confortarlo, perché non abbia a rimanere oppresso da troppa tristezza. Perciò vi esorto a confermargli il vostro amore; poiché anche per questo vi ho scritto: per vedere alla prova se siete ubbidienti in ogni cosa. A chi voi perdonate qualcosa, perdono anch'io; perché anch'io quello che ho perdonato, se ho perdonato qualcosa, l'ho fatto per amor vostro, davanti a Cristo, affinché non siamo raggirati da Satana; infatti non ignoriamo le sue macchinazioni" (2 Corinzi 2:5-11)"
Email Scheda Utente
Post: 3.932
Post: 2.565
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
14/09/2007 17:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Rimango affascinato dalla competenza di Pyccolo e Omega, nel trattare un argomento così drammaticamente attuale come la scomunica, l'espulsione, la disassociazione di un individuo, lacerando la sua dignità e privandolo di ogni Diritto Umano Fondamentale.

Su questo fronte bisogna, combattere per demolire ed abbattere il muro dell'intolleranza e della discriminazione, da qualsiasi confessione religiosa o politica arrivino.

Un abbraccio a Voi
Pino




INTOLLERANZA ZERO!!! QUESTO LO SLOGAN DI CHI CALPESTA OGNI DIRITTO!!!!!



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 3.933
Post: 2.566
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
14/09/2007 17:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Le confessioni religiose lo sanno: una volta impadronitosi della mente del "fedele", possono permettersi di annunciare quello che vogliono, che sarà accettato senza riserve, come se avessero parlato Mosè, Isaia, Gesù Cristo o Paolo: << ... Ma sappi che ora, proprio oggi, questi uomini sono più che mai convinti di essere completamente liberi; eppure ci hanno reso la loro libertà e l'hanno deposta umilmente ai nostri piedi>>. (Dostoevskij).

Questo, è quello che dicono, con arroganza, quelli che stanno a capo di queste Istituzioni!!!

Saluti



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 7.170
Post: 159
Registrato il: 18/12/2006
Sesso: Femminile
Utente Junior
OFFLINE
14/09/2007 17:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Da quanto mi ricordi io, per la scomunica, viene considerato anche un altro versetto biblico, ed è questo...

Seconda lettera di Giovanni 9-11

Chi va oltre e non rimane nella dottrina di Cristo, non ha Dio.
Chi rimane nella dottrina, ha il Padre e il Figlio.
Se qualcuno viene a voi e non reca questa dottrina, non ricevetelo in casa e non salutatelo.
Chi lo saluta, partecipa alle sue opere malvage.
(Nuova Riveduta)

Chi non rimane nella dottrina di Cristo non ha Dio.....

Confondendo naturalmente la dottrina di Cristo...con la dottrina della Chiesa....quindi....chi non crede più alla dottrina della propria chiesa, viene scomunicato....in poche parole FUORI! [SM=x1061966] [SM=g27988]




[Modificato da un sorriso 14/09/2007 19:20]



"un sorriso"........se qualche volta incontri qualcuno che non sa più sorridere....sii generoso, dagli il tuo....perchè, nessuno ha mai bisogno di un sorriso, quanto colui che non può regalarne agli altri....
Email Scheda Utente
Post: 7.171
Post: 160
Registrato il: 18/12/2006
Sesso: Femminile
Utente Junior
OFFLINE
14/09/2007 17:36
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
parliamonepino, 14/09/2007 17.26:

Le confessioni religiose lo sanno: una volta impadronitosi della mente del "fedele", possono permettersi di annunciare quello che vogliono, che sarà accettato senza riserve, come se avessero parlato Mosè, Isaia, Gesù Cristo o Paolo




[SM=g27988] ....l'ho letto dopo....







"un sorriso"........se qualche volta incontri qualcuno che non sa più sorridere....sii generoso, dagli il tuo....perchè, nessuno ha mai bisogno di un sorriso, quanto colui che non può regalarne agli altri....
Email Scheda Utente
OFFLINE
14/09/2007 22:40
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota



Vorrei ricordare a Omega, Nounou e ad un Sorriso (che ringrazio) che nei miei precedenti post ho chiesto di trascurare per ora le lettere paoline e giovannee sulla pratica della scomunica.
Avremmo gradito una prova, una qualche dimostrazione che avesse un riscontro concreto solo negli scritti evagelici, ovvero nei tre sinottici e in Giovanni l'evangelista.
Solo dopo parleremmo dei citati passi di Paolo e Giovanni.

Intanto a me piacerebbe che quella regola potesse trovare riscontro nelle pagine dei vangeli, che dovrebbero essere gli scritti più vicini all'operato del Maestro, con esclusione di un passo di Matteo, dato che fa riferimento alla prassi ebraica (l'avevo anticipato in un post).

[SM=x1061918]
Pyccolo
Email Scheda Utente
Post: 7.173
Post: 161
Registrato il: 18/12/2006
Sesso: Femminile
Utente Junior
OFFLINE
14/09/2007 23:13
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

pyccolo, 14/09/2007 22.40:



Vorrei ricordare a Omega, Nounou e ad un Sorriso (che ringrazio) che nei miei precedenti post ho chiesto di trascurare per ora le lettere paoline e giovannee sulla pratica della scomunica.
Avremmo gradito una prova, una qualche dimostrazione che avesse un riscontro concreto solo negli scritti evagelici, ovvero nei tre sinottici e in Giovanni l'evangelista.
Solo dopo parleremmo dei citati passi di Paolo e Giovanni.

Intanto a me piacerebbe che quella regola potesse trovare riscontro nelle pagine dei vangeli, che dovrebbero essere gli scritti più vicini all'operato del Maestro, con esclusione di un passo di Matteo, dato che fa riferimento alla prassi ebraica (l'avevo anticipato in un post).

[SM=x1061918]
Pyccolo



[SM=x1061970]

Gli altri sapranno rispondere sicuramente meglio di me...

La Chiesa si è formata dopo la Pentecoste....quindi non penso che ci siano indicazioni precise sulla scomunica nei Vangeli....

Ed i versetti citati....vanno comunque interpretati....

Gesù non ha mai parlato di scomunica....anzi.... [SM=x1061958]









"un sorriso"........se qualche volta incontri qualcuno che non sa più sorridere....sii generoso, dagli il tuo....perchè, nessuno ha mai bisogno di un sorriso, quanto colui che non può regalarne agli altri....
15/09/2007 00:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
parliamonepino, 14/09/2007 17.12:

Rimango affascinato dalla competenza di Pyccolo e Omega, nel trattare un argomento così drammaticamente attuale come la scomunica, l'espulsione, la disassociazione di un individuo, lacerando la sua dignità e privandolo di ogni Diritto Umano Fondamentale.

Su questo fronte bisogna, combattere per demolire ed abbattere il muro dell'intolleranza e della discriminazione, da qualsiasi confessione religiosa o politica arrivino.

Un abbraccio a Voi
Pino




INTOLLERANZA ZERO!!! QUESTO LO SLOGAN DI CHI CALPESTA OGNI DIRITTO!!!!!



Sono completamente d'accordo,sono due grandi interlocutori che apprezzo molto!

Paolo

Email Scheda Utente
Post: 5.085
Post: 1.743
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Veteran
OFFLINE
15/09/2007 22:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Per Pyccolo e per tutti
Rieccomi a te per dirti che nei testi evangelici che tu hai posto sotto analisi non è ravvisabile nessun elemento che parli di scomunica o cose del genere.
L'unica cosa che i cattolici vantano,e che avrebbe secondo loro valenza di operare in tal senso è il potere di legare e di sciogliere ai loro sacerdoti secondo Mt. 16:18 (leggere).

Innanzi tutto dobbiamo esaminare due punti essenziali per verificare questo loro potere.
Il sacerdozio e il potere appunto di sciogliere e legare.

Il sacerdozio
Dovete sapere che la CCR nella formula sacramentale di conferimento del sacerdozio dice al neofita imponendo le mani che è sacerdote in eterno secondo l'ordine di Melchisedec.
La Scrittura assegna a Gesù questo titolo univoco.(Leggi Ebr. cap.5).
Suonerebbe quasi come una bestemmia per un credente.!
Per un non credente passiamola come appropriazione indebita di un titolo che non ha.
E' come se voi foste curati da un medico con una laurea falsa!!!
E' tale il titolo che viene usurpato e mistificato.
Insomma siamo ritornati al sacerdozio levitico che Gesù ha inchiodato sulla croce.
Se leggiamo Ebr.7 si ha la dimostrazione di quello che ho detto.
Leggiamo in particolare il vv.23 e segg. che dicono testualmente:
"Inoltre,quelli sono stati fatti sacerdoti in gran numero,perchè per la morte erano impediti di durare; ma questi ,perchè dimora in eterno,ha un sacerdozio che non si trasmette; ond'è che può anche salvare appieno quelli che per mezzo di lui si accostano a Dio, vivendo egli sempre per intercedere per loro."

Orbene,se Cristo ha un sacerdozio che non si trasmette di cosa sono sacerdoti queste persone?
Della loro vanità e della loro presunzione!!
Hanno voglia di imporre le mani e recitare formule, loro non possono trasmettere NULLA.

Il potere di legare e di sciogliere

Non è che l'uomo possa avere questa autorità ma alla Parola di Dio che lui predica che ha il potere di legare e sciogliere.
Solo Dio può fare questo!!!
E' la potenza della predicazione del Vangelo che ha quindi il potere di legare e sciogliere.
Se lo accetti sei legato, se lo rifiuti sei sciolto. Tutto quì.
Se non accetti il Vangelo non è che ti debba succedere di essere bruciato ,scomunicato,torturato, bastonato ecc ecc da parte della chiesa.
Le conseguenze sono solo spirituali.!!!
Come siamo lontani dallo spirito del Vangelo!!!
Come vedi,caro Pyccolo, tutto fondato sul NULLA come dici tu.
Solo dottrine umane per opprimere,gestire,coartare la libertà di pensiero e di coscienza di altri uomini e basta.(ne abboccano tanti.!!!)
Un caro saluto.

omega [SM=x1061914] [SM=x1061914] [SM=x1061914]
[Modificato da =omegabible= 15/09/2007 22:37]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/09/2007 02:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Per Pyccolo e per tutti
=omegabible=, 15/09/2007 22.35:

Rieccomi a te per dirti che nei testi evangelici che tu hai posto sotto analisi non è ravvisabile nessun elemento che parli di scomunica o cose del genere.
...
Come vedi,caro Pyccolo, tutto fondato sul NULLA come dici tu.
Solo dottrine umane per opprimere,gestire,coartare la libertà di pensiero e di coscienza di altri uomini e basta.(ne abboccano tanti.!!!)
Un caro saluto.

omega [SM=x1061914] [SM=x1061914] [SM=x1061914]




Allora, chiedo, se nei vangeli "non è ravvisabile nessun elemento che parli di scomunica", a che titolo se ne è parlato ieri, durante i secoli, e se ne parla oggi?



Sembra strano che i fautori della scomunica non abbiano fatto un solo commento a questo thread.
Difficile far conciliare una pratica, qual'è la scomunica, con lo spirito del cristianesimo dei vangeli.
In esso non c'è spazio per una pratica che viola gli stessi principi fondanti del cristianesimo.
Bisogna allontanarsi da quel cristianesimo per veder inserita la pratica della scomunica, che è una pratica che riporta indietro di anni, annullandolo, lo stesso spirito del cristianesimo dei vangeli, una pratica che si basa sull'autoritarismo e sul potere religioso.

Se nessuno deve aggiungere nulla, credo si possa passare al contenuto delle lettere paoline e giovannee, oppure passar ad inserire dimostrazioni evangeliche dell'assurdità della scomunica. [SM=g27992]

Pyccolo




Email Scheda Utente
OFFLINE
18/09/2007 09:46
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

PREFAZIONE
NON BASTA CHIEDERE PERDONO
OCCORRE CAMBIARE IMPOSTAZIONE



Domenica 12 Marzo dell’anno giubilare 2000, con una liturgia solenne in Piazza S. Pietro Papa Giovanni Paolo II, con tutta la Curia Romana, chiedeva perdono a Dio e all’Umanità per tutte le colpe commesse dalla Chiesa Cattolica nei due millenni trascorsi. Aveva giustificato il gesto premettendo una dichiarazione che occorre fare i conti con la Storia.

Con questo studio s’intende fare i Conti della Storia con la Bibbia per controllare se le promesse che contiene siano state mantenute...

Tutti sanno quante persecuzioni e quante guerre di religione siano state compiute negli ultimi tre millenni di storia da noi conosciuti e le conseguenze che tuttora persistono nei vari strati e settori di cui è intessuta l’Umanità. Sono noti i contrasti le cui radici sono religiose, sia nel Medio Oriente, sorgenti di quasi tutti gli altri, sia in Europa, in Africa Centrale, in Cina, in India e in Indonesia, e ha lasciato l’intera umanità col fiato sospeso la tragedia dell’11 Settembre 2001 perpetrata dall’integralismo islamico di Bin Laden. Questo studio vuole indicare che per estirpare le radici di tali contrasti non basta chiedere perdono delle colpe e fare propositi di non commetterle più ma occorre riconoscere che è stato un errore d’impostazione e che sono state attribuite a Dio concezioni che sono un parto della fantasia umana e in questo errore sta la causa che ha generato tanta intransigenza e tanta violenza.
...
Occorre invece che tutti i Capi Religiosi abbiano l’umiltà di riconoscere l’infondatezza delle fedi che professano e inculcano, e abbiano anche il coraggio di dichiararlo davanti alle popolazioni sulle quali hanno tanto potere, per cercare di liberarne la coscienza dall’errore fondamentale che le tiene schiave di impostazioni errate...
..."

(Prefazione a "I conti della storia con la Bibbia", di Severino Proietti, sacerdote e teologo) (Il grassetto e dimensioni sono mie)


Dal thread "IL REATO DI OPINIONE" DI P. Lupo:

"...
L’attenzione di Cristo era rivolta agli scomunicati, agli emarginati, quelli che erano respinti dalla comunità.
....
In Italia, come in diverse parti del mondo, ci sono milioni di persone precipitate in questo “inferno” sociale...

... Un soggetto che fino a ieri escludeva categoricamente l’ipotesi di rivedere le sue posizioni, oggi deve fare i conti con un’altra realtà.
Qualsiasi punizione inflitta, a chi ha espresso pacificamente le proprie opinioni sul pensiero religioso costituisce la violazione di un diritto fondamentale per ogni uomo: “la libertà di pensiero”."



Una delle concezioni di estrazione umana può dirsi senza dubbio la SCOMUNICA, attraverso cui "milioni di persone" sono "precipitate in questo “inferno” sociale".
Per attuarla essa andrebbe dimostrata in tutta la sua portata, altrimenti è da abbandonare immediatamente.


Pyccolo


[Modificato da pyccolo 18/09/2007 10:03]
Email Scheda Utente
Post: 5.106
Post: 1.757
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Veteran
OFFLINE
18/09/2007 10:14
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re x Pyccolo

.......Occorre invece che tutti i Capi Religiosi abbiano l’umiltà di riconoscere l’infondatezza delle fedi che professano e inculcano, e abbiano anche il coraggio di dichiararlo davanti alle popolazioni sulle quali hanno tanto potere, per cercare di liberarne la coscienza dall’errore fondamentale che le tiene schiave di impostazioni errate...
..."

-------------------------------------------

Molto bene!!!!! [SM=x1061913]
Già fatto tutto!!!! [SM=x1061911] [SM=x1061911]

Matteo 23 vv. 8 e segg.

Ma voi non vi fate chiamar "Maestro"; perchè uno solo è il vostro maestro, e voi siete tutti fratelli. E non chiamate nessuno sulla terra vostro padre, perchè uno solo è il Padre vostro, quello che è nei cieli. E non vi fate chiamare guide, perchè una sola è la vostra guida, il Cristo : ma il maggiore fra voi sia vostro servitore.

Basta ubbidire!!!!

Col C [SM=x1061929] O che lo fanno!!!!

Un caro saluto [SM=x1061920]


omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
Post: 3.966
Post: 2.585
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
18/09/2007 23:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Personalmente, mi sento obbligato, nell’affrontare argomenti che considerano i diritti universali dell’uomo, ad uscire allo scoperto, per denunciare la natura di atti “scellerati” nei confronti di persone che sono indegnamente discriminate per aver espresso un pensiero diverso dal gruppo di appartenenza.
Ho preso delle decisioni che riguardano più la moralità che gli interessi personali, più quello che è giusto che quello che mi conviene.
I miei tre figli voglio che vedano un padre più onesto che furbo!
E’ inutile che parlo di dignità e onore se poi tutto ciò non è rafforzato da una determinazione morale.
Considero le mie scelte un’occasione per rimpiazzare la logica della competitività con l’etica della coesistenza e del dialogo.
Nessuno deve avere il monopolio di nulla, l’idea di una civiltà o religione superiore ad un’altra è solo frutto di ignoranza. L’armonia, la bellezza, stanno nell’equilibrio degli opposti e l’idea di eliminare uno dei due è semplicemente sacrilega.
Non reputo la WTS mia nemica e neanche la Chiesa Cattolica e se loro si reputano miei nemici avrò il coraggio di amare il mio nemico.
Naturalmente parlo per me, in base alla mia esperienza.
Il mio banco di prova è uno solo: “La mia vita”.
Vorrei, in ultima analisi, non ricadere in vecchi schemi dettati dalla paura e dai condizionamenti e non fare quello che mi sono proposto di fare.
Leopardi disse: “Cose che non sono cose, un solido nulla”.
I valori umani e cristiani in cui credo, l’impegno e la concretezza delle azioni, vorrei diventassero una pietra di fondamento per annullare l’inconsistenza dei sensi di colpa, delle paure, dei condizionamenti, dei pregiudizi e di tutto quello che avvilisce il valore immenso della libertà di pensiero, per non dovermi rammaricare di aver perso una buona occasione nel dare un senso umano e cristiano alla mia vita.

Saluti
Pino



__________________________________________________
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com