Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

PERCHE' ESISTONO I POVERI E I RICCHI? (Domande introspettive di Enrico Frassinetti)

Ultimo Aggiornamento: 18/05/2009 23:01
Email Scheda Utente
OFFLINE
16/05/2009 02:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Caro Raf.


Parti da questo presupposto caro Enrico
e dimmi di grazia se vale la pena combattere per la meritocrazia o per l'uguaglianza e pari equità



E tu credi che questo non fosse stato uno dei primi problemi che hanno indotto a trovarne una soluzione matematica?


come da topic c'e' gente che nasce già ricca senza meritarsi un ca§§o e gente povera che potrebbe sovrastare per intelligenza e morale cotanti maledetti bastardi, eretti da quella che tu oggi chiami meritocrazia



Mi trovi perfettamente concorde, ma la meritocrazia che intendo io, non è certo quella che è stata dimostrata da questi pezzi di m........da.
Scusa il termine ma quando ce vò ce vò! [SM=g1380260]


p..s.
non condividerò mai e poi mai il tuo progetto ILLUSORIO proprio per la mancanza di informazioni.



Le avrai.........Raffa.......le avrai come le avranno tutti! [SM=g1380260]


IO PORTEREI ANCHE I MIEI FIGLI A SEGUIRTI AL TUO FIANCO ...SE ALLINEATI TUTTI SULLA STESSA LINEA DI AVANGUARDIA



Ti prometto una cosa allora!.............preparati te e i tuoi figli, perchè saremo tutti come lo erano i "trecento di gedeone", ma molti di più e non più con dei piccoli scudi per riflettere il sole, ma con ciascuno il proprio sole, e renderemo inermi ed accecati, questi "lordi" [SM=g1380260]


Affinchè si realizzino i tuoi progetti
sei capace di fare la rivoluzione e di scendere in prima linea ?



Senza ombra di dubbio, e ne sarai sicuramente compiaciuto!
Stai tranquillo e sereno.

Un abbraccio.

Enrico Frassinetti

[Modificato da ALPHACLUB 16/05/2009 02:43]
Email Scheda Utente
OFFLINE
16/05/2009 03:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
®@ffstef@n, 16/05/2009 0.45:

Caro Enrico

è quel fra parenti() che non mi convince.
ovviamete la meritocrazia, se è indice di una qualche persona che deve soddisfare anche i bisogni del "diversamente abile", io non ci sto' a far passare questa (ennesima illusione)

anzi tengo a ribadirti che tale meritocrazia non la si può e si deve stabilire in una differenza di ruoli, di colori o di forze.

(Potrebbe venire ad esempio l'insegnamento degli spartani)

non sei buono...e ti butto dalla rupe




Possiamo parlare apertamente, perchè sia io che te sappiamo esattamente di cosa stiamo dicendo, parlando di multilevel.

I classici esempi, per quanto siano stati applicati fino adesso, partendo da una herbalife, fino ad arrivare alla più recente restaurata amway, che sono le più vecchie e serie, hanno tutte una caratteristica che le accomuna.
Quella che dici appunto tu.

Ma non è il caso nostro.

Se uno prendesse in considerazione un piccolo orticello, deve darti per forza ragione, e te la darei pure io, a considerare una chimera, la promessa che la redistribuzione sarebbe disponibile per tutti, in armonia con i criteri di libertà totale.

Ma se un economo, si spinge a studiare profondamente il sistema di contabilizzazione delle percentuali, sugli effetti, sulle cause, nel lungo spettro di riferimento applicativo della macroeconomia, inserendoci tutti i suoi fattori, tramite un miglioramento di perfezione contabile, si elimina alla radice, il problema principe (quello che sollevi tu sulla orizzontalità e non piramidalità del sistema) e le cose cambiano completamente.

Un abbraccio.

Enrico Frassinetti


[Modificato da ALPHACLUB 16/05/2009 03:09]
Email Scheda Utente
Post: 1.755
Post: 1.200
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
17/05/2009 22:13
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Caro Enrico,

le tue teorie mi ricordano gli albori del comunismo.

Non vuole essere un offesa. Solo una costatazione.

Meritocrazia:

fai "1", prendi "1".

Fai "100", prendi "100".

D'accordissimo ma la natura umana dove la lasci?

Secondo me stai (state) facendo i conti senza l'oste anzi, gli osti... circa sette miliardi di osti che aumentano ogni giorno!

Massimo [SM=x1061913]

Piesse: Non fraintendermi. Sarei immensamente felice se questo sogno si avverasse. Non tanto per me quanto per mia figlia.




Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
OFFLINE
17/05/2009 23:45
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Caro Enrico,

le tue teorie mi ricordano gli albori del comunismo.

Non vuole essere un offesa. Solo una costatazione.



[SM=x1061953] Fhiuuuu!!! Meno male che non mi hai dato del comunista vero e proprio, perchè troppe volte, all'inizio delle mie considerazioni economiche, molti mi hanno bollato come successore di "Bertinotti".

Meno male che sono più alto e più grosso di lui, per dimostrare che non mi vorrei mai paragonare a lui. (meno male che sono un nano)[SM=x1061946]


Meritocrazia:

fai "1", prendi "1".

Fai "100", prendi "100".



Io......... veramente, vado leggermente oltre a questo concetto che direi alquanto limitativo e anzi, demolitivo.
Posso dimostrare matematicamente, che se fosse veramente utile e sostenibile, questo parametro, come l'essere la ricetta universale per risolvere il problema della povertà alla sua radice, avrei imbracciato le armi della rifondazione comunista attuale.

Peccato che presa da sola, questa soluzione econometrica, non funziona.
Essa, solo apparentemente si veste di equità sociale, presa in un contesto macroeconomico, ma econometricamente parlando, diventa uno strumento demolitivo per tutta la collettività che la applicherebbe a sè.


D'accordissimo ma la natura umana dove la lasci?



Infatti la escludiamo a priori. [SM=x1061956]


Secondo me stai (state) facendo i conti senza l'oste anzi, gli osti... circa sette miliardi di osti che aumentano ogni giorno!




Gli osti sono oggi circa 6.150.000.000, (bambino più, bambino meno)ma sono in repentina crescita, nonostante la crisi, e nonostante che si facciano meno figli in percentuale.

Ormai siamo dentro una prossimissima esplosione demografica, che sarà una concausa di una crisi molto più profonda di quella attuale, di proporzioni veramente spaventose.
I conti, caro max, sulla carta sono già stati fatti....... credimi. [SM=x1061980]

Ed appunto perchè cresce sempre di più la popolazione mondiale, che un sistema di rapporto econometrico 1:1, soltanto meritocratico, non funzionerà.............mai!



Piesse: Non fraintendermi. Sarei immensamente felice se questo sogno si avverasse. Non tanto per me quanto per mia figlia.




Allora siii felice, e non perderti le prossime puntate, perchè sei invitato anche tu a farne parte. [SM=g1380260]


Un abbraccio sincero.


Enrico Frassinetti
[Modificato da ALPHACLUB 18/05/2009 00:17]
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 00:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Posso dimostrare matematicamente



E' proprio questo che mi affascina
e tu mi tiene sulle spine

vabbe faccio l' oste e inizio il ritornello

osteria del gallo d'oro
paraponzi ponzi pò

Enrico non farmi continuare altrimenti diventa una valle di lacrimogeni scoppiettante di risate
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 00:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
®@ffstef@n, 18/05/2009 0.02:


Posso dimostrare matematicamente



E' proprio questo che mi affascina
e tu mi tiene sulle spine

vabbe faccio l' oste e inizio il ritornello

osteria del gallo d'oro
paraponzi ponzi pò

Enrico non farmi continuare altrimenti diventa una valle di lacrimogeni scoppiettante di risate




[SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=g1380260]

Quando è che ci sentiamo?

Un abbraccio.

Enrico frassinetti


Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 01:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Stavo descrivendo una vecchia esperienza
ma mi è già capitato altre volte che nel curare la forma e dedicandone il tempo
la risposta non appare e risulta irrecuperabile. Al momento mi soffermo alla prefazione
dell'amico che a suo tempo vendette l'enciclopedia G20 alla buonanima

persona meravigliosa quale tu sei ospitabile e ben accolta ma aveva quel piccolissimi problema di cercare rivenditori
quali io non sono mai stato
e mi ricordo una frase che ripeteva spesso quando la buonanima mi dava mansioni in falegnameria...

Chi sa ubbidire sa anche comandare

da quel momento la mia ubbidienza cesso verso tutto e tutti

Morale di nausicaa

mio padre non comandava e io non ubbidivo..si trattava solo di rispetto e del volersi bene

a Rionero non vendette nessun altra enciclopedia ma era sempre un ospite sacro

n.b.
non mi sono mai interessato dei guadagni ma dell'onestà che ho riposto anche nel mio mestiere insegnatomi senza alcun obbligo
e appreso con passione e convinzione.

chiedere per credere

centralino 666

[SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909]
[Modificato da ®@ffstef@n 18/05/2009 01:17]
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 01:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

[SM=x1061932] centralino 666 ? [SM=x1061932]

[SM=j1609192]



Enrico Frassinetti
[Modificato da ALPHACLUB 18/05/2009 01:24]
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 01:30
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
ALPHACLUB, 18/05/2009 1.22:

[SM=x1061932] centralino 666 ? [SM=x1061932]

[SM=j1609192]



Enrico Frassinetti



stavo scrivendo al buio e sul tastierino numerico della tastiera il 9
è appena più su

errore di 3........... kung fu

padre figlio e spirito santo.

behhhh........ solo lo spirito [SM=g1667463]



ok abbiamo riso abbastanza adesso pasta

[Modificato da ®@ffstef@n 18/05/2009 02:06]
Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 13:48
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:




ok abbiamo riso abbastanza adesso pasta



E magari potessi!!

Sono stato circondato da un mare di persone che mi stanno costringendo a dimagrire. Di pasta ne posso mangiare soltanto 105 Gr. al giorno. [SM=x1061955] [SM=x1061944]


Enrico Frassinetti






Email Scheda Utente
Post: 1.756
Post: 1.201
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
18/05/2009 21:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Fhiuuuu!!! Meno male che non mi hai dato del comunista vero e proprio, perchè troppe volte, all'inizio delle mie considerazioni economiche, molti mi hanno bollato come successore di "Bertinotti".
Meno male che sono più alto e più grosso di lui, per dimostrare che non mi vorrei mai paragonare a lui. (meno male che sono un nano)



Mica era un offesa eh! Tutt'altro! Non avrei niente contro un comunismo puro.


Io......... veramente, vado leggermente oltre a questo concetto che direi alquanto limitativo e anzi, demolitivo.



Lo spero proprio, visto quello che la storia ci insegna.


Posso dimostrare matematicamente, che se fosse veramente utile e sostenibile, questo parametro, come l'essere la ricetta universale per risolvere il problema della povertà alla sua radice, avrei imbracciato le armi della rifondazione comunista attuale.



Infatti. Il comunismo, al giorno d'oggi, non é più neanche pensabile.


Peccato che presa da sola, questa soluzione econometrica, non funziona.
Essa, solo apparentemente si veste di equità sociale, presa in un contesto macroeconomico, ma econometricamente parlando, diventa uno strumento demolitivo per tutta la collettività che la applicherebbe a sè.



Concordo.


Infatti la escludiamo a priori.



Non sottovalutare la natura umana.... specialmente la parte peggiore di essa.


Gli osti sono oggi circa 6.150.000.000, (bambino più, bambino meno)ma sono in repentina crescita, nonostante la crisi, e nonostante che si facciano meno figli in percentuale.



Va bé, non fare il pignolo, miliardo più, miliardo meno...


Ormai siamo dentro una prossimissima esplosione demografica, che sarà una concausa di una crisi molto più profonda di quella attuale, di proporzioni veramente spaventose.



Proprio per questo ti dico che fai i conti senza gli osti.


I conti, caro max, sulla carta sono già stati fatti....... credimi.



Bisognerà vedere se "torneranno" e comunque, finché rimangono sulla carta....


Ed appunto perchè cresce sempre di più la popolazione mondiale, che un sistema di rapporto econometrico 1:1, soltanto meritocratico, non funzionerà.............mai!



Non soltanto meritocratico... quindi cos'altro?


Allora siii felice, e non perderti le prossime puntate, perchè sei invitato anche tu a farne parte.



Una voce parlò nel caos...

RIDI E SII FELICE! POTREBBE ANDARE PEGGIO!!!!

Ed'io risi... ed'io fui felice... ed andò peggio. [SM=x1061946]


e non perderti le prossime puntate, perchè sei invitato anche tu a farne parte.



Sono tutt'occhi.


Un abbraccio sincero.



Ricambiato

Massimo [SM=x1061913]



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
OFFLINE
18/05/2009 23:01
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Mica era un offesa eh! Tutt'altro! Non avrei niente contro un comunismo puro.



Infatti non mi sono offeso!
Era solo per rimarcare i difetti del comunismo, ed alcune delle sue finalità.



Non sottovalutare la natura umana.... specialmente la parte peggiore di essa.




Nel sistema matematico che si stà proponendo, la natura umana, i suoi difetti, i suoi pregi, incidono solo per il 49%, nel suo sviluppo.
Il restante 51%, è matematico.
Quindi, le componenti variabili, che contraddistinguerebbero la natura umana, non inciderebbero a tal punto da comprometterne la sua riuscita globale. ( ooopsss......ho detto già troppo [SM=g1660858] )




Va bé, non fare il pignolo, miliardo più, miliardo meno...

[SM=g1380260]


Proprio per questo ti dico che fai i conti senza gli osti.



Ti dirò qualcosa che non dovrei dire, ma questo dato, utilizzato nel sistema nuovo, diventa un fattore economico prettamente positivo. (oooopsss....ho detto di nuovo troppo [SM=g1660858] )



Bisognerà vedere se "torneranno" e comunque, finché rimangono sulla carta....



Tranqui.Max! Tornano......tornano!! [SM=g1380260]



Non soltanto meritocratico... quindi cos'altro?




Vedesi sopra!! Matematico e sistemico.



Una voce parlò nel caos...

RIDI E SII FELICE! POTREBBE ANDARE PEGGIO!!!!

Ed'io risi... ed'io fui felice... ed andò peggio. [SM=x1061946]




[SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909] [SM=x1061909]



Sono tutt'occhi.



Hai mica bisogno di un paio di "speggetti"? (occhiali in dialetto genovese). [SM=g1380260]



Ricambiato



[SM=x1061918]

Enrico Frassinetti
[Modificato da ALPHACLUB 18/05/2009 23:05]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:14. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com