Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Il caso di MARCO PICCIONI e LUIGI FALLACARA!

Ultimo Aggiornamento: 14/08/2007 14:19
12/08/2007 16:46
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
pcerini, 12/08/2007 11.33:

Delemme:"Gent.mo sig. Paolo, la bellezza sta negli occhi di chi guarda. La CCTG è un ente giuridico che in Italia costituisce l'organo direttivo della Confessione dei Testimoni di Geova. Un ente di religione e di culto, di istruzione, assistenza e beneficenza, con essenziale fine di religione e di culto. Ho scritto che mio padre mi diceva sempre: "Cerca di capire cosa c'è dietro ad una domanda". Caro amico, lei vuol fare discorsi di lana caprina o desidera seguire gli insegnamenti del Cristo? Filippo Delemme"

A dire il vero,parlare di diritti umani,di costituzione dello stato italiano,di articoli dello statuto della sua confessione,non mi sembrano argomenti da "lana caprina",perche' nei tribunali e' si queste cose che si parla,non certo degli insegnamenti del Cristo.
Se un giorno lo Stato italiano obbligasse la sua confessione al rispetto di coloro che si apellano all'articolo 5 in virtu' di istanze costituzionali,lei si sentirebbe di affermare che la confessione cui appartiene decidera' di andare contro una simile decisione visto che in altro post parlava della liberta' di non salutare tdg o ex-tdg che non aderiscono ai parametri della sua fede?

Un saluto

Paolo



Non ti seguo. Quale sarebbe la violazione dei diritti umani? La disassociazione non l'hanno inventata i testimoni di Geova. Quando uno di questi si dissocia o viene disassociato, lede i MIEI DIRITTI UMANI. Mi priva di qualcosa che prima avevo. Se il dissociato o disassociato (mandalo al Diavolo lo Statuto), si trova in quello stato è PERCHE' NON GLI FREGA PIU' NIENTE DI APPARTENERE A QUELLA CONFESSIONE. Ente, Confessione, Religione, Congregazione, Tribunali sono termini che usate solo per creare confusione. Ti ricordo ancora che nessun Giudice può autorizzare ad una determinata confessione religiosa di cambiare il contenuto dottrinale. Le disposizioni e l'ideologia religiosa se non ha riti contrari al buon costume, non possono essere considerate in contrasto con la Costituzione italiana. Però, siccome siete "furbi e intelligenti", dite che la Congregazione non è una religione ma un ente e che pertanto... Tutte questioni di lana caprina che confermano il mio pensiero. L'argomento, trattato mille volte, lo considero solo una perdita di tempo. Pertanto, per me è chiuso. Cordiali saluti
Filippo Delemme




12/08/2007 17:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

"Non ti seguo. Quale sarebbe la violazione dei diritti umani? "

Quelli per i quali Vito e Luigi stanno combattendo da anni,la storia dei quali e' facile da trovare con una elementare ricerca su questo Forum.

"Se il dissociato o disassociato (mandalo al Diavolo lo Statuto)"

C'e' da fare una profonda distinzione tra disassociazione e dissociazione....dissociarsi non significa disassociarsi....

"PERCHE' NON GLI FREGA PIU' NIENTE DI APPARTENERE A QUELLA CONFESSIONE. "

Questo e' tutto da dimostrare,lei,sig.Delemme,per caso ha delle prove concrete per affermare che Vito e Luigi non possono piu' considerarsi a tutti gli effetti Testimoni di Geova? Fino ad ora,le poche motivazioni avanzate dai difensori legali della sua Confessione non hanno potuto " dimostrarlo" in sede giuridica.

"Ente, Confessione, Religione, Congregazione, Tribunali sono termini che usate solo per creare confusione."

Niente affatto,lo Statuto ha valenza "giuridica" e percio' per lo Stato Italiano in tribunale conta eccome,non vi e' alcuna confusione,innnanzi al tribunale si parla di Statuto,di Ente,di articoli,non certo di idee religiose o di insegnamenti cristiani,e fino a prova contraria la sua confessione non puo' esimersi da eventuali danni o responsabilita' che dovessero derivare dalla sua Confessione qualora lo Stato un giorno riconoscesse le validita' delle itanze accusatorie di Vito e di Luigi.


"Congregazione non è una religione ma un ente e che pertanto... Tutte questioni di lana caprina "

Libero di credere che le questioni legate alla tutela dei diritti umani e dibattute nelle cause di Vito siano "lana caprina", allora provi a convincere un'intera classe di giudici e magistrati di questa sua opinione,a me non risulta che in tutti gli articoli e i post relativi alle cause di Vito e alle vicende di Luigi in ambito giudiziario si siano ignorate delle differenze fondamentali come quella in merito all'ente giuridico,e dunque,non mi sembra proprio che giudici avvocati e magistrati abbiano considerato tali distinzioni e tali argomenti come banale "lana caprina".
Io non faccio altro che basarmi sugli articoli e sui post riportati sia da Vito che da Luigi.

Un saluto

Paolo
[Modificato da pcerini 12/08/2007 17:16]
13/08/2007 13:08
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Faccio una eccezione...
[QUOTE=pcerini, 12/08/2007 17.15
Libero di credere che le questioni legate alla tutela dei diritti umani e dibattute nelle cause di Vito siano "lana caprina", allora provi a convincere un'intera classe di giudici e magistrati di questa sua opinione,a me non risulta che in tutti gli articoli e i post relativi alle cause di Vito e alle vicende di Luigi in ambito giudiziario si siano ignorate delle differenze fondamentali come quella in merito all'ente giuridico,e dunque,non mi sembra proprio che giudici avvocati e magistrati abbiano considerato tali distinzioni e tali argomenti come banale "lana caprina".

Pensiero abbastanza lungo. Fino ad oggi due cose sono certe: 1. Vito e Luigi non sono stati riammessi nell'ente giuridico e neppure nella Congregazione dei Testimoni di Geova, ente di religione. 2. Quel "..Non mi sembra... a me sembra fuori posto.


Io non faccio altro che basarmi sugli articoli e sui post riportati sia da Vito che da Luigi.

Ora capisco. Pensavo avessi delle prove in mano...


Un saluto

Paolo

Saluti
Filippo Delemme






Email Scheda Utente
Post: 3.615
Post: 2.273
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
13/08/2007 14:49
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Caro Filippo,

Vedo che sei riuscito a mettere una tua foto.

Hai fatto una cosa che crea, certamente, un precedente, perchè non ricordo di aver mai visto un testimone di Geova, che in questi spazi abbia mai inserito una propria foto.

Ti posso dire che, quando ero testimone di Geova, avrei fatto la stessa cosa, perchè la propria fede e la propria identità non vanno mai nascoste, anche se, in alcuni casi, pochi, le motivazioni di mantenere l'anonimato sono giustificate da situazioni personali assai delicate.

Avrei fatto la stessa cosa anche da cattolico o musulmano!

Mi permetto, ad ogni modo, di farti notare alcune cose che, forse, non sono chiare.
Ti confesso che, da alcune tue dichiarazioni, avrei pensato tu avessi più di 60 anni. In una occasione hai detto di essere partito per il "servizio militare nel '69, immagino dopo esserti laureato, quindi, mi ero fatto dei conti, sulla tua età.
Invece, sia dalla foto che, dalla data di nascita riportata, l'età è decisamente più giovane.
Poi, avevo capito che, eri solo laureato in giurisprudenza, ma non esercitavi, solo che, in un altro tuo intervento, dici di passare le mattine in tribunale.
Nell'ultimo articolo, in risposta a Fallacara, ti definisci medico, ma penso che fosse una battuta.

Riguardo al caso Pucci ed al caso Fallacara, ti limiti a constatare determinati fatti e non posso biasimarti.
Credo, comunque, che ci saranno dei futuri risvolti, sulle vicende di questi due personaggi.
Non sono un avvocato e non ho dimestichezza con il Diritto, anzi, noto che, di questi tempi, la Legge Italiana ha delle carenze oggettive.
Far valere i propri diritti non è facile, anche quando si ha ragione.
So che, Luigi, ha intenzione di pubblicare il suo Atto di Citazione che, ho trovato interessante per come espone e sviluppa degli argomenti che, per usare una tua ricorrente frase, sono di "lana caprina".

Un abbraccio
Pino



__________________________________________________
13/08/2007 15:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
parliamonepino, 13/08/2007 14.49:

Caro Filippo,

Vedo che sei riuscito a mettere una tua foto.

Hai fatto una cosa che crea, certamente, un precedente, perchè non ricordo di aver mai visto un testimone di Geova, che in questi spazi abbia mai inserito una propria foto.

Ti posso dire che, quando ero testimone di Geova, avrei fatto la stessa cosa, perchè la propria fede e la propria identità non vanno mai nascoste, anche se, in alcuni casi, pochi, le motivazioni di mantenere l'anonimato sono giustificate da situazioni personali assai delicate.

Avrei fatto la stessa cosa anche da cattolico o musulmano!

Mi permetto, ad ogni modo, di farti notare alcune cose che, forse, non sono chiare.
Ti confesso che, da alcune tue dichiarazioni, avrei pensato tu avessi più di 60 anni. In una occasione hai detto di essere partito per il "servizio militare nel '69, immagino dopo esserti laureato, quindi, mi ero fatto dei conti, sulla tua età.
Invece, sia dalla foto che, dalla data di nascita riportata, l'età è decisamente più giovane.
Poi, avevo capito che, eri solo laureato in giurisprudenza, ma non esercitavi, solo che, in un altro tuo intervento, dici di passare le mattine in tribunale.
Nell'ultimo articolo, in risposta a Fallacara, ti definisci medico, ma penso che fosse una battuta.

Riguardo al caso Pucci ed al caso Fallacara, ti limiti a constatare determinati fatti e non posso biasimarti.
Credo, comunque, che ci saranno dei futuri risvolti, sulle vicende di questi due personaggi.
Non sono un avvocato e non ho dimestichezza con il Diritto, anzi, noto che, di questi tempi, la Legge Italiana ha delle carenze oggettive.
Far valere i propri diritti non è facile, anche quando si ha ragione.
So che, Luigi, ha intenzione di pubblicare il suo Atto di Citazione che, ho trovato interessante per come espone e sviluppa degli argomenti che, per usare una tua ricorrente frase, sono di "lana caprina".

Un abbraccio
Pino




Grazie Pino per la tua gradita risposta. La foto è di quattro anni fa. Ho 57 anni (li porto discretamente bene) e le informazioni riportate nei post, corrispondono. Le informazioni riportate nel profilo non corrispondono alla realtà. Chiamiamole "informazioni internettiane". Naturalmente non vivo a Milano e non sono infermiere. In merito a Fallacara, hai detto bene, la mia era semplicemente una battuta.
Ricambio l'abbraccio e grazie per le indicazioni relative all'inserimento della foto. A tal proposito, nella foto, mi trovo in una piccola piazzetta di Alghero in Sardegna. In questa piazzetta la toponomastica è bilingue, italiana e catalana. Alle mie spalle è riconoscibile la gioielleria "Marogna".
Filippo




Email Scheda Utente
Post: 3.617
Post: 2.275
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
13/08/2007 16:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Delemme, 13/08/2007 15.32:




Grazie Pino per la tua gradita risposta. La foto è di quattro anni fa. Ho 57 anni (li porto discretamente bene) e le informazioni riportate nei post, corrispondono. Le informazioni riportate nel profilo non corrispondono alla realtà. Chiamiamole "informazioni internettiane". Naturalmente non vivo a Milano e non sono infermiere. In merito a Fallacara, hai detto bene, la mia era semplicemente una battuta.
Ricambio l'abbraccio e grazie per le indicazioni relative all'inserimento della foto. A tal proposito, nella foto, mi trovo in una piccola piazzetta di Alghero in Sardegna. In questa piazzetta la toponomastica è bilingue, italiana e catalana. Alle mie spalle è riconoscibile la gioielleria "Marogna".
Filippo







Accipicchia, 57 anni!!!!

Non c'è male, li porti bene, si vede che l'aria della sardegna è salutare.

Conosco bene la città di Alghero, andavo, quasi tutte le sere, in un locale che si chiama "Opera".

Circa 10 anni fa, lavoravo per una Multinazionale, nel settore informatico, avevamo uffici in tutta Italia.
Quando, in qualcuno di questi uffici nascevano dei "problemi", ero pagato per andare a risolverli.
Nell'ufficio di Sassari, in via Cavour 69, davanti al Carcere, erano sorti dei problemi veramente incredibili, persino il Titolare dell'Azienda si rifiutò di accompagnarmi. Mi offrirono un compenso "adeguato", basta che accettavo l'incarico.
Mi diedero 20 milioni in contanti per cercare di coprire dei "buchi" che si erano creati.
Arrivato a Sassari, trovai una situazione allucinante. Fuori dall'ufficio c'erano dei "Killer" che mi aspettavano, fui investito da un sacco di persone che avanzavano molti crediti.
Il Responsabile dell'ufficio, dilapidò tutti i guadagni e tutti i soldi che gli inviava l'Azienda, per le spese di gestione. Si giocò tutto alla Sala Corse, scommettendo sui cavalli.
Riuscii a farlo imbarcare sul traghetto di Porto Torres, prima che lo facessero fuori.
Dopo 3 mesi di permanenza, fu messo tutto a posto.
Ero alloggiato a Sant'Orsola!
Dei nuovi commerciali che, assunsi sul posto, faceva parte un ragazzo di Alghero simpaticissimo, nipote del Sindaco.
Così, più volte, andai ad Alghero dove conobbi degli imprenditori ospitali e galant'uomini.

Questa la mia esperienza commerciale con la Sardegna.

Saluti
Pino






__________________________________________________
13/08/2007 16:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
parliamonepino, 13/08/2007 16.02:



Accipicchia, 57 anni!!!!

Non c'è male, li porti bene, si vede che l'aria della sardegna è salutare.

Conosco bene la città di Alghero, andavo, quasi tutte le sere, in un locale che si chiama "Opera".

Circa 10 anni fa, lavoravo per una Multinazionale, nel settore informatico, avevamo uffici in tutta Italia.
Quando, in qualcuno di questi uffici nascevano dei "problemi", ero pagato per andare a risolverli.
Nell'ufficio di Sassari, in via Cavour 69, davanti al Carcere, erano sorti dei problemi veramente incredibili, persino il Titolare dell'Azienda si rifiutò di accompagnarmi. Mi offrirono un compenso "adeguato", basta che accettavo l'incarico.
Mi diedero 20 milioni in contanti per cercare di coprire dei "buchi" che si erano creati.
Arrivato a Sassari, trovai una situazione allucinante. Fuori dall'ufficio c'erano dei "Killer" che mi aspettavano, fui investito da un sacco di persone che avanzavano molti crediti.
Il Responsabile dell'ufficio, dilapidò tutti i guadagni e tutti i soldi che gli inviava l'Azienda, per le spese di gestione. Si giocò tutto alla Sala Corse, scommettendo sui cavalli.
Riuscii a farlo imbarcare sul traghetto di Porto Torres, prima che lo facessero fuori.
Dopo 3 mesi di permanenza, fu messo tutto a posto.
Ero alloggiato a Sant'Orsola!
Dei nuovi commerciali che, assunsi sul posto, faceva parte un ragazzo di Alghero simpaticissimo, nipote del Sindaco.
Così, più volte, andai ad Alghero dove conobbi degli imprenditori ospitali e galant'uomini.

Questa la mia esperienza commerciale con la Sardegna.

Saluti
Pino






Non è l'aria della Sardegna, ero in vacanza. "Sbarco" spesso in questa bella isola. Vivo una vita regolare. Normalmente alloggio a Sassari, Hotel Leonardo da Vinci o Marini2. In questo momento sono in vacanza in Sicilia. Il portatile mi segue sempre.
Saluti
Filippo



Email Scheda Utente
OFFLINE
13/08/2007 21:53
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Ho come la sensazione di conoscere questo signore. Il cappello non mi permette di farmi un'idea più completa di lui...se conoscessi nome e cognome saprei forse, quasi certamente, individuarlo, perchè ho, ripeto, la sensazione d'averlo conosciuto anni addietro.

Non riesco però ad associarlo al fatto che sia avvocato (è il dubbio più concreto, che potrebbe sbandarmi)...bho, però, comunque, ci scommetterei qualcosetta, però, "etta etta". [SM=x1061919]

Pyccolo

14/08/2007 03:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Libero di credere che le questioni legate alla tutela dei diritti umani e dibattute nelle cause di Vito siano "lana caprina", allora provi a convincere un'intera classe di giudici e magistrati di questa sua opinione,a me non risulta che in tutti gli articoli e i post relativi alle cause di Vito e alle vicende di Luigi in ambito giudiziario si siano ignorate delle differenze fondamentali come quella in merito all'ente giuridico,e dunque,non mi sembra proprio che giudici avvocati e magistrati abbiano considerato tali distinzioni e tali argomenti come banale "lana caprina".


--------------------------------------------------------------------------------
Pensiero abbastanza lungo. Fino ad oggi due cose sono certe: 1. Vito e Luigi non sono stati riammessi nell'ente giuridico e neppure nella Congregazione dei Testimoni di Geova, ente di religione. 2. Quel "..Non mi sembra... a me sembra fuori posto.

--------------------------------------------------------------------------------

No,Sig.Delemme,non sono stati riammessi,e' vero,ma le cause non sono state archiviate,insomma,non si sono ancora concluse.

Io non faccio altro che basarmi sugli articoli e sui post riportati sia da Vito che da Luigi.


--------------------------------------------------------------------------------
Ora capisco. Pensavo avessi delle prove in mano...

--------------------------------------------------------------------------------


Mi scusi,mi sfugge quest'ultimo nesso!Lei cosa intende per prove?
Un saluto

Paolo


--------------------------------------------------------------------------------
Saluti
Filippo Delemme




Ricambio il saluto.
14/08/2007 09:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
pyccolo, 13/08/2007 21.53:


Ho come la sensazione di conoscere questo signore. Il cappello non mi permette di farmi un'idea più completa di lui...se conoscessi nome e cognome saprei forse, quasi certamente, individuarlo, perchè ho, ripeto, la sensazione d'averlo conosciuto anni addietro.

Non riesco però ad associarlo al fatto che sia avvocato (è il dubbio più concreto, che potrebbe sbandarmi)...bho, però, comunque, ci scommetterei qualcosetta, però, "etta etta". [SM=x1061919]

Pyccolo




Il cappello l'ho comprato da Barbisio. Ci conosciamo? Probabilmente; è mai stato ricoverato in qualche reparto psichiatrico in Italia e/o all'Estero? [SM=x1061946]
Cordiali saluti
Filippo Delemme



Email Scheda Utente
Post: 4.469
Post: 1.272
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Veteran
OFFLINE
14/08/2007 09:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

re.......
Barbisio, Barbisio. Ah si ecco. E' quello che vende i cappelli con la benedizione del Corpo Direttivo!!! [SM=x1061946] [SM=x1061946] [SM=x1061946] .
Altro che Armaghedon!!!! L' 8 settembre è vicino!!! Quello arriva di sicuro!!! [SM=x1061946] [SM=x1061946] [SM=x1061946]
omega [SM=x1061912] [SM=x1061912] [SM=x1061912]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
OFFLINE
14/08/2007 10:45
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Delemme, 14/08/2007 09.22:



Il cappello l'ho comprato da Barbisio. Ci conosciamo? Probabilmente; è mai stato ricoverato in qualche reparto psichiatrico in Italia e/o all'Estero? [SM=x1061946]
Cordiali saluti
Filippo Delemme






No...non è elemento che mi aiuta ad identificarla. La mia è stata pura curiosità...un'impressione, niente di che, non se ne preoccupi.

Saluti

Pyccolo


Email Scheda Utente
OFFLINE
14/08/2007 11:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

PER FILIPPO DELEMME
Caro fratello in fede, Filippo.


Avendo letto i tuoi post sull'argomento di Luigi e di Vito, considerando la tua esposizione fatta, e alla luce di quanto da te affermato essere un praticante in legge, credo di poter dire la mia, portando testimonianaza di quello che è attualmente lo stato di cose, in ambito legale/legislativo, da quello che dovrebbe essere, e da come invece vede Geova Dio le nostre cose.

Per dare corpo e forza all'argomento che tratterò, per dar modo di riflettere sul modo di pensare di Geova Dio, il Dio di tutti noi, mi sento di dover contribuire a consigliare un pò di ordine, sulle varie disquisizioni da voi tutti sostenute, e mi rivolgo in particolar modo a te, Filippo, e a te Luigi.

Considerando entrambe le questioni, considerando il Diritto, la Giurisprudenza, il Codice Penale, la sua relativa procedura, il NOSTRO CODICE CRISTIANO la Bibbia, (quello più importante per tutti noi), mi sento in dovere ed in grado, di farvi vedere la cosa a 360°.


Anticiperò prima, alcuni punti importanti, per focalizzare entrambe le questioni da voi sollevate.

-Premesso che l'Ente Giuridico WTS, è un coordinamento di persone che pensando alla stessa maniera, quindi tramite uno Statuto e regolamento interno, gli esterni, "di fatto non riconosciuti", non possono "metterci dentro il naso".
-Premesso che un eventuale scioglimento, o revoche di "disposizioni interne" possono essere attuate forzatamente solo dalle autorità costituite, e solo in presenza di reati penali.
-Premesso che tali autorità politiche, per meri interessi ed equilibri economici, i più vari e di potere, hanno il totale controllo della magistratura.
-Premesso che la magistratura, non andrà mai a toccare una associazione di numero ben ben più elevato, di quello che invece rappresenti il numero della dissidenza, se non quando ed esclusivamente, venga attuata una procedura di denuncia collettiva denominata "Class Action".

L'ente giuridico WTS, rappresenta di fatto, dal punto di vista delle leggi degli uomini, una regolare associazione di persone.
Per questo, avendo un regolamento interno, che di fatto esercita un controllo su di esse, il Comitato dell'associazione, ha pieno diritto di esercitare il proprio direttivo come e meglio crede.

I singoli membri, che si sono riconosciuti lesi nei propri diritti, non intendono più riconoscersi con tale Ente, possono scegliere di dimettersi.

Questa è la procedura legale da adottare.

Questo è corretto, ma solo dal punto di vista giuridico, che è stato esposto da Filippo e da Luigi confermato; Un individuo non si riconosce più come appartenente all'Ente Giuridico della Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova.

Tutto questo analizzato in base alle leggi degli uomini.

Domanda!
Ma a noi, cosa ci interessa dell'opinione degli uomini, se essi stessi non sono in armonia con il nostro Dio Geova?

Risposta!
Nulla.

Allora la questione da dover essere trattata, per poter arrivare ad un comune denominatore, dovrebbe essere:

Cosa ne pensa Geova Dio?

Geova Dio, ha costituito una autorità legislativa, esecutiva, per condurre le varie nazioni in tutto il mondo.
Noi Cristiani, siamo obbligati a rimanere sottoposti a tali autorità, solo fino a quando esse non vadano in inappellabile controtendenza alle leggi di Dio.
Appellarsi a tali autorità, per ottenere un certo grado di giustizia personale, può essere un passo individuale di sicura importanza e pure lecito.(anche nell'era precristiana, vi erano risarcimenti a chi veniva accusato ingiustamente).
Ma per chi ha come obiettivo, quello di vedere destituito un Ente corrotto, come quello del Corpo Direttivo oggi, l'azione dal dover essere perseguita, è sicuramente di ben ben altra portata e natura.

Molti ancora, non hanno ben compreso della gravità della situazione in cui naviga la WTS oggi, secondo il punto di vista di Geova.
La condizione da me denunciata, di essere considerata IDOLATRA, per la questione del reato di Signoraggio, se fosse capito da tutti, dovrebbe mettere la parola fine, sul come dovrebbe essere considerata tutta l'organizzazione mondiale della WTS, sia dai membri stessi, che oggi vi aderiscono inconsapevolmente, che dagli anziani, che dagli stessi dirigenti del Corpo Direttivo che risiedono a Brooklyn.

Sappiamo ormai tutti, che il Signoraggio, non verrà mai dichiarato apertamente, nè verrà mai riconosciuto dalle autorità costituite, come l'essere quel tipo di reato, che eleverebbe alla definitiva chiarezza, e che senza ombra di dubbio, il giusto punto di vista del nostro creatore Geova Dio, sarebbe l'unico al dover essere preso in seria considerazione, da tutti i Veri Cristiani.

Sappiamo anche che tale reato, procura immensi ricchezze a tutti, indistintamente, ai banchieri per un verso, a chi utilizza la moneta stessa, per l'altro verso.
Chi quindi, non si schiera o da una parte o dall'altra, sia nel denunciarlo apertamente, sia nell'operare in netta opposizione, si rende partecipe inequivocabilmente di tale condizione.

Quindi il punto di vista corretto di Dio, e non quello degli uomini, è quello che se qualcuno è reso consapevole e non si attiva, opponendosi diventa un IDOLATRA.

Ora, facendo una elementare trasposizione delle informazioni ricevute, e visto che la WTS, ormai è da molto tempo al corrente di questa situazione, e, piuttosto che raccoglierla ed utilizzarla per informare tutti i suoi aderenti/associati, provoca volutamente una scissione e tiene nascosto i reali motivi della stessa, viene da chiedersi se la WTS possa ancora ritenersi l' "avente il diritto", di considerarsi LEI, una Testimone di Geova e quindi di poter correttamente rappresentare tutti i Testimoni di Geova nel mondo.

Considerando che tale situazione non lo è in essere, Filippo Delemme ha inequivocabilmente torto nell'affermare, che chi non appartiene all'Ente Giuridico Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova, di fatto, non può essere considerato da Dio stesso, l'essere un Vero Testimone di Geova.

Questo dovrebbe essere ritenuto come il corretto punto di vista di Dio, e quindi il dover essere tenuto in considerazione, più di tutti gli altri punti, che vengono presi in analisi, in tutte le altre leggi degli uomini.

Ma se volessimo traslitterarlo ugualmente, questo Suo punto di vista, come oggetto di discussione, in ambito legislativo, giuridico, legale, allora la strada da dover essere percorsa è una scelta, consapevole sì, ma piena di insidie, ostacoli e sentieri arzigogolati.

Non credo per nulla proficuo, per la enorme mole di energie che dovrebbero essere spese, per tale riconoscimento nei tribunali degli uomini, che la strada da adottare per vedere destituito il CD, sia quello di raccogliere consensi fra i fratelli, cercando di dimostrare che il direttivo, lederebbe i diritti dei singoli individui.
Piuttosto, quello di dimostrare che la WTS oggi, non avrebbe più le carte in regola, con Dio stesso perchè di fatto non rappresenterebbe ufficialmente, la volontà di Dio sulla terra, dovrebbe essere il passo di informare in massa i fratelli, sul reato di signoraggio, e spiegarlo loro, dettagliatamente.

Solo così, si può ottenere largo consenso fra i fratelli, che dimettendosi in massa, farebbero diminuire il numero degli ederenti, autosciogliendo l'Ente Giuridico, automaticamente.
Solo così si può riuscire a costringere, chi oggi coordina il direttivo, a tornare sui propri passi, ed umilmente ammettere i propri grossolani errori, per dimostrare a tutti, di non essere realmente CORROTTO.

Analizzando questo motivo e reale pericolo per l'unità del Direttivo stesso, si può comprendere del perchè, la WTS si darebbe tanto da fare, per causare una netta separazione, fra noi e loro, annunciando discorsi così nettamente separatisti, cercando di salvare il salvabile a sè, prima che la questione del signoraggio prenda campo vistosamente a livello mondiale.
Ecco perchè l'Italia è presa di mira dal Direttivo.
L'informazione sul signoraggio, parte da quì, dall'Italia.

L'evento e sensazione, annunciata e citata da Pino, il quale dice che siamo in presenza di una scissione, non è per nulla sbagliato.

Ma su questo proposito, mi viene sempre in mente l'episodio tra Davide e Saul.
Lì, l'intervento umano, l'uccisione di Saul, non era la soluzione dal dover essere perseguita, da Davide.
Davide attese pazientemente il momento in cui Dio, avrebbe destituito Saul dalla sua posizione regale.
Saul diventò geloso di Davide, solo perchè Davide, dicendo cose giuste, raccoglieva di anno in anno, consensi fra gli Israeliti.

Davide non si appellò nè a tribunali, nè a leggi degli uomini, per vedere riconosciuto un tale suo diritto, di salire al potere regnante.
Semplicemente..... attese gli eventi.

Questa scissione in corso, è sicuramente un evento, che tutti noi dovremmo essere in grado di essere pronti a raccogliere, per aiutare gli ulteriori "dispersi di Israele" che questa scissione inevitabilmente produrrà, ma per indirizzarli tutti correttamente, su un sentiero di giustizia e di legalità, se li amiamo realmente, come sosteniamo molte volte pubblicamente.

Siamo pronti per questo evento mondiale?


Saluti fraterni

Enrico Frassinetti
[Modificato da ALPHACLUB 14/08/2007 11:12]
14/08/2007 12:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Sensa offesa (anche perchè non è reato)
Dedicata di cuore a "Filippo":

Me saro' chiesto
cento, mille volte
io che nun so
ne' re ne' imperatore
che ho fatto
pe' trovamme 'sta regina
ner letto, fra le braccia
in fonno ar core
e datosi che sei cosi' preziosa
stasera io te vojo di' 'na cosa...
Te c'hanno mai mandato
a quer paese ?
Sapessi quanto gente che ce sta'...
er Primo Cittadino e' amico mio
tu dije che te c'ho mannato io...
... e va.....
va avanti tu
che adesso c'ho da fa'
sarai la mia meta'
ma si nun parti
diventi n'artro po'
la mia tre quarti...
E va...e va...
nun poi sape' er piacere che me fa'
magari quarche amico te consola
cosi' tu fai la scarpa e lui te sola
io te ce manno sola
sola senza de me
Gia' che ce so'
me levo st'artro peso
co' te, che fai er capoccia
e stai piu' su
te sei allargato troppo..
senti...'a coso...
mica t'offenni se te do' der tu?
Te c'hanno mai mannato
a quer paese?
Sapessi quanta gente che ce sta'
a te te danno la medaja d'oro
e noi te ce mannamo tutti in coro.
E va... e va.....
chi va co' la corente e' 'n'baccala'
io so' salmone
e nun me frega niente
a me me piace anna'
contro corente....
E va..... e va.....
che piu' sei grosso
e piu' ce devi anna'
e t'aritroverai ner posto giusto
e prima o poi vedrai
ce provi gusto....
Ma quanno la matina
sto allo specchio
c'e' un fatto
che me butta giu' er morale
io m'aritrovo sempre
ar gabbinetto
e me ricanto sempre 'sto finale...
te c'hanno mai mannato
a quer paese
cosi' io m'encoraggio
e me consolo
cor fatto
de mannammece da solo...
E va.... e va...
che si ce devi anna',
ce devi anna'....
tanto si t'annisconni
dietro a 'n'vetro
'na mano c'hai davanti
e l'artra dietro
e va... e va.....
e' inutile che stamo a litiga'
tenemose abbracciati
stretti stretti
che tanto prima o poi
c'annamo tutti
a quer paese,
tutti a quer paese la'..
(voce):aho', e che fai?
Che nun venghi?

Non sono capace a inserire il testo musicale, se qualcuno mi aiuta....rende meglio.

14/08/2007 12:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
carlomagno1955, 14/08/2007 12.38:

Sensa offesa (anche perchè non è reato)
Dedicata di cuore a "Filippo":

Me saro' chiesto
cento, mille volte
io che nun so
ne' re ne' imperatore
che ho fatto
pe' trovamme 'sta regina
ner letto, fra le braccia
in fonno ar core
e datosi che sei cosi' preziosa
stasera io te vojo di' 'na cosa...
Te c'hanno mai mandato
a quer paese ?
Sapessi quanto gente che ce sta'...
er Primo Cittadino e' amico mio
tu dije che te c'ho mannato io...
... e va.....
va avanti tu
che adesso c'ho da fa'
sarai la mia meta'
ma si nun parti
diventi n'artro po'
la mia tre quarti...
E va...e va...
nun poi sape' er piacere che me fa'
magari quarche amico te consola
cosi' tu fai la scarpa e lui te sola
io te ce manno sola
sola senza de me
Gia' che ce so'
me levo st'artro peso
co' te, che fai er capoccia
e stai piu' su
te sei allargato troppo..
senti...'a coso...
mica t'offenni se te do' der tu?
Te c'hanno mai mannato
a quer paese?
Sapessi quanta gente che ce sta'
a te te danno la medaja d'oro
e noi te ce mannamo tutti in coro.
E va... e va.....
chi va co' la corente e' 'n'baccala'
io so' salmone
e nun me frega niente
a me me piace anna'
contro corente....
E va..... e va.....
che piu' sei grosso
e piu' ce devi anna'
e t'aritroverai ner posto giusto
e prima o poi vedrai
ce provi gusto....
Ma quanno la matina
sto allo specchio
c'e' un fatto
che me butta giu' er morale
io m'aritrovo sempre
ar gabbinetto
e me ricanto sempre 'sto finale...
te c'hanno mai mannato
a quer paese
cosi' io m'encoraggio
e me consolo
cor fatto
de mannammece da solo...
E va.... e va...
che si ce devi anna',
ce devi anna'....
tanto si t'annisconni
dietro a 'n'vetro
'na mano c'hai davanti
e l'artra dietro
e va... e va.....
e' inutile che stamo a litiga'
tenemose abbracciati
stretti stretti
che tanto prima o poi
c'annamo tutti
a quer paese,
tutti a quer paese la'..
(voce):aho', e che fai?
Che nun venghi?

Non sono capace a inserire il testo musicale, se qualcuno mi aiuta....rende meglio.




Ho la vaga impressione che molti, in questo forum, non amino il contraddittorio. Si dimostrano solo intolleranti. Quello che dicono i fuoriusciti è "verità"; alla replica dei Testimoni di Geova, si infastidiscono ed incominciano ad offendere. Naturalmente a Tutela e Difesa dei Diritti dell'Uomo.
Filippo Delemme




14/08/2007 12:55
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ho la vaga impressione che molti, in questo forum, non amino il contraddittorio. Si dimostrano solo intolleranti. Quello che dicono i fuoriusciti è "verità"; alla replica dei Testimoni di Geova, si infastidiscono ed incominciano ad offendere. Naturalmente a Tutela e Difesa dei Diritti dell'Uomo.
Filippo Delemme

Purtroppo non hai capito neanche il testo della canzone.
Visto che ci siamo: nell'istitito psichiatrico dove potresti aver incontrato qualcuno di noi, ci stavi da "infermiere", "medico", "portantino" o da paziente?
[Modificato da carlomagno1955 14/08/2007 12:56]
14/08/2007 14:19
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
carlomagno1955, 14/08/2007 12.55:

Ho la vaga impressione che molti, in questo forum, non amino il contraddittorio. Si dimostrano solo intolleranti. Quello che dicono i fuoriusciti è "verità"; alla replica dei Testimoni di Geova, si infastidiscono ed incominciano ad offendere. Naturalmente a Tutela e Difesa dei Diritti dell'Uomo.
Filippo Delemme

Purtroppo non hai capito neanche il testo della canzone.
Visto che ci siamo: nell'istitito psichiatrico dove potresti aver incontrato qualcuno di noi, ci stavi da "infermiere", "medico", "portantino" o da paziente?




Dovresti essere tu più chiaro. Cosa c'entra la canzone con un argomento serio come quello di Piccioni e Fallacara? A proposito di "istituto psichiatrico", ci stavo da paziente (impaziente). Era lapalassiano. Se ti dico che oggi fa un caldo infernale, vuol dire che credo in un inferno di fuoco? [SM=x1061950]
Saluti
Filippo Delemme



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com