Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Avete mai visto morire "con i vostri occhi" un bambino perchè non ha da mangiare?

Ultimo Aggiornamento: 23/06/2007 02:43
Email Scheda Utente
OFFLINE
15/06/2007 09:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Cari amici, sorelle, fratelli, difensori dei più deboli.


Ho riflettuto molto sulla mia "durezza", a volte eccessiva, nel condannare le "cause" che contraddistinguono le reali situazioni, che si vengono a creare nei paesi in cui vige la situazione di povertà.

Provengo da una eredità familiare, molto sensibile a questo problema, quello della povertà!
Per questo molte volte, mi arrabbio come una furia, quando vedo le persone che, pur condividendo ed avendo capito le cause, che si sono resi consapevoli di essere "indirettamente" i colpevoli di questi morti, che continuano a rimanere in silenzio senza operare, o peggio criticano, e mettendo il dubbio agli astanti, la sincerità d'intenti di chi si è impegnato, con moltissimi sacrifici personali, in questo cammino cognitivo e poi operativo, allontanano i propri ascoltatori dalla fonte informativa stessa.

Mi arrabbio non più come una furia, ma come un "pazzo", quando vengo addirittura ostracizzato, nell'assolvimento di questo già difficilissimo compito, quello di smascherarne le cause, e portare le persone alla comprensione del perchè dell'esistenza della grave situazione creatasi, e (la parte più difficile) dover con tatto e strategia cognitiva, imbattersi nella difficilissima spiegazione della sua sostenibile soluzione, e sentirsi dopo tutta la fatica impiegata dire, che "non c'è nulla da comprendere".

Arrivo addirittura a piangere, quando sono solo.

Vorrei ammazzare con le mie mani, quelli che "tirano su le spalle", quelli che fanno capire, con il loro modo di "comunicare", che le cose non si possono cambiare, perchè pensano erroneamente (ma li capisco), che solo Dio può farlo.

Ma stanno realmente così, le cose?

Molte volte penso, se continuerebbero a pensare allo stesso modo, se uno di questi bambini, fosse il loro "bambino", e se tirerebbero ugualmente su le loro "spalle", dopo aver capito profondamente nel loro cuore, quali sono le VERE cause reali, e quindi anche chi sono i VERI colpevoli biologici (privati/banche), della morte del loro amato bambino, se continuerebbero ad essere così "superficiali".

Ho dei fortissimi ed ancorati dubbi, che continuerebbero a far guadagnare i colpevoli, e a farli arricchire con i loro "pagamenti" (FMI/BM-Banche) e con i loro "consumi" (WTO/GDO-Grande Distribuzione Organizzata).

Senso di colpa?

Il mio obiettivo non è quello di colpevolizzare qualcuno.
Il mio obiettivo non è quello di incentrare l'attenzione sulle colpe.
Il mio obiettivo è quello di far capire le soluzioni pratiche.

Vuole sembrare voler prendere il posto di "Qualcuno" di importante?

Sì, certo!

Il rischio è questo.

Ma posso farci qualcosa?

Verrà il giorno, che il sistema proposto, dimostrerà quello che dimostrerà di essere.

Senza nessuna presunzione.

Enrico Frassinetti

[Modificato da ALPHACLUB 15/06/2007 10.15]

Email Scheda Utente
Post: 7.802
Post: 41
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
15/06/2007 12:11
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Scritto da: ALPHACLUB 15/06/2007 9.42
il mio obiettivo è quello di far capire le soluzioni pratiche




Diffido istintivamente del senso pratico di chi antepone Dio e i propri inculcamenti al ragionamento razionale, ma siccome non faccio mai di un' erba un fascio, ti pongo una domanda:

cosa pensi dell' adozione ai gay?

O meglio, cosa pensi di un utopico disegno di strappare dei bambini alla (brutta) morte certa affidandoli a coppie gay di provata integrita' morale (sempre che non lo si consideri binomio impossibile, gay *E* integro)?

O forse appartieni a quella maggioranza (di credenti) secondo cui e' meglio farli crepare, piuttosto che andare contro la propria "morale"?


Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
OFFLINE
15/06/2007 12:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Claudio Cava 15/06/2007 12.11



Diffido istintivamente del senso pratico di chi antepone Dio e i propri inculcamenti al ragionamento razionale, ma siccome non faccio mai di un' erba un fascio, ti pongo una domanda:

cosa pensi dell' adozione ai gay?

O meglio, cosa pensi di un utopico disegno di strappare dei bambini alla (brutta) morte certa affidandoli a coppie gay di provata integrita' morale (sempre che non lo si consideri binomio impossibile, gay *E* integro)?

O forse appartieni a quella maggioranza (di credenti) secondo cui e' meglio farli crepare, piuttosto che andare contro la propria "morale"?


Ciao
Claudio




Ti ringrazio della domanda.

Ti rispondo in un unico modo che conosco.
I gay sono una classe di persone che essendo molto legate al sentimento dell'amore vero, hanno ritenuto, correttamente, spendere diversamente il loro modo di dare amore.

Generalmente, quando diamo amore a persone che non lo meritano, cerchiamo chi lo può meritare o chi lo può apprezzare.
I gay, come i transessuali, sono più amorevoli e sensibili di molte donne e di molti uomini, e quindi ricercando i loro simili, capaci di apprezzare questo profondo sentimento, riescono così a soddisfare il loro bisogno principale.
Dare amore.
E' vero che la bibbia condanna tale pratica come essere innaturale.
Effettivamente sarebbe l'ottimale, seguire questo status.
Ma se tutti gli esseri umani si considerassero, come chi ci ha fatto ci considera, queste persone, che sono altamente più morali di molte altre, riuscirebbero a trovare le motivazioni per adeguarsi ad uno stato più naturale, per esprimere il loro prezioso dono.

L'amore, ha molte facce.

E' sempre alla radice, comunque il problema.
In un mondo dove prevale l'egoismo, gli effetti sono anche questi, che non possono essere ritenuti positivi o negativi, secondo il nostro personale punto di vista, ma dovrebbero essere visti in un ottica di miglioramento sociale collettivo e naturale.

Quindi ritengo che queste persone, siano da considerare molto, ma molto di più in alta considerazione, piuttosto di molti altri sedicenti seguaci di Gesù, o falsi moralisti.

Gesù venne per condurre alla perfezione gli esseri umani, non per obbligarli a fare le cose giuste.
E il suo metodo di condurre, è similmente fotocopiabile anche da ognuno di noi.

Quindi rispondendo nello specifico, ti rispondo che ogni vita va salvaguardata, costi quel che costi.
Se i gay o i transessuali, si fanno avanti per primi,volendo adottare bambini certi alla morte, fanno la cosa più giusta che possa esistere sulla faccia della terra, e guai a chi si interpone negativamente ad una cosa come questa.


Ti saluto con stima.

Enrico Frassinetti

Email Scheda Utente
Post: 14.828
Post: 57
Registrato il: 08/02/2006
Città: VIAREGGIO
Età: 60
Sesso: Maschile
Occupazione: Chef
Utente Junior
OFFLINE
15/06/2007 13:40
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Gesù venne per condurre alla perfezione gli esseri umani, non per obbligarli a fare le cose giuste.
E il suo metodo di condurre, è similmente fotocopiabile anche da ognuno di noi.

Quindi rispondendo nello specifico, ti rispondo che ogni vita va salvaguardata, costi quel che costi.
Se i gay o i transessuali, si fanno avanti per primi,volendo adottare bambini certi alla morte, fanno la cosa più giusta che possa esistere sulla faccia della terra, e guai a chi si interpone negativamente ad una cosa come questa.





Sono daccordo anche io e aggiungo che , credo fermamente che il Signore ( e la Bibbia) condanni chi è "perverso" , ma non chi è gay per questioni interiori (ormonali , etc).
Comunque sia , UNO solo è giudice





Email Scheda Utente
Post: 2.386
Post: 875
Registrato il: 07/08/2006
Sesso: Femminile
Utente Senior
OFFLINE
15/06/2007 13:50
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


UNO solo è giudice ]



esattamente!

d'accordo anch'io [SM=g28002]



[Modificato da @nounou@ 15/06/2007 13.50]







Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal


Email Scheda Utente
OFFLINE
15/06/2007 19:50
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Claudio41 [SM=x1061949]




Comunque sia , UNO solo è giudice




Sul come il giudizio di Dio percorrerà la terra e l'intero genere umano, mi piacerebbe affrontare questo aspetto molto importante, insieme a tutti coloro che hanno conoscenza biblica.
Potremmo confrontarci e spingerci ad una interpretazione dello stesso concetto esposto nelle sacre scritture, con l'obiettivo di capire realmente come intende Dio giudicare con giustizia gli uomini, separando quelli malvagi da quelli "giusti" e "corretti".

Per poter dialogare con serenità, proverò a dare una mia personale interpretazione, dei contesti già da molti conosciuti, e delle scritture analizzate, in modo da considerare insieme a voi l'intera questione.

Sempre se siete in accordo, chiamerò una discussione a parte su questo tema che intitolerò:

Il giudizio di Dio arriverà con Harmagheddon? Come?


Ditemi cosa ne pensate.

Enrico Frassinetti
Email Scheda Utente
Post: 14.831
Post: 59
Registrato il: 08/02/2006
Città: VIAREGGIO
Età: 60
Sesso: Maschile
Occupazione: Chef
Utente Junior
OFFLINE
15/06/2007 23:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Scritto da: ALPHACLUB 15/06/2007 19.50
Claudio41 [SM=x1061949]




Comunque sia , UNO solo è giudice




Sul come il giudizio di Dio percorrerà la terra e l'intero genere umano, mi piacerebbe affrontare questo aspetto molto importante, insieme a tutti coloro che hanno conoscenza biblica.
Potremmo confrontarci e spingerci ad una interpretazione dello stesso concetto esposto nelle sacre scritture, con l'obiettivo di capire realmente come intende Dio giudicare con giustizia gli uomini, separando quelli malvagi da quelli "giusti" e "corretti".

Per poter dialogare con serenità, proverò a dare una mia personale interpretazione, dei contesti già da molti conosciuti, e delle scritture analizzate, in modo da considerare insieme a voi l'intera questione.

Sempre se siete in accordo, chiamerò una discussione a parte su questo tema che intitolerò:

Il giudizio di Dio arriverà con Harmagheddon? Come?


Ditemi cosa ne pensate.

Enrico Frassinetti





Io sono daccordissimo .
Bella discussione [SM=x1061956]





Email Scheda Utente
Post: 7.820
Post: 42
Registrato il: 03/03/2006
Età: 17
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
16/06/2007 15:53
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:

Scritto da: ALPHACLUB 15/06/2007 12.47

Quindi rispondendo nello specifico, ti rispondo che ogni vita va salvaguardata, costi quel che costi.
Se i gay o i transessuali, si fanno avanti per primi,volendo adottare bambini certi alla morte, fanno la cosa più giusta che possa esistere sulla faccia della terra, e guai a chi si interpone negativamente ad una cosa come questa.



Avremo da combattere molto.

Insieme.

Grazie per le cose grandiose che hai scritto. [SM=x1061918]

Con la solita stima

Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
Email Scheda Utente
OFFLINE
16/06/2007 16:04
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Avremo da combattere molto.

Insieme





Ci sto.
Per questo mi sto dando da fare per alimentare un sistema economico alternativo ed indipendente da quello che tutti conoscono.

Sai Claudio.......... Senza risorse non si va da nessuna parte.
E per cambiare il mondo ne servono davvero molte.

Anche io con perseverante stima.

Enrico Frassinetti

[Modificato da ALPHACLUB 16/06/2007 16.04]

Email Scheda Utente
Post: 3.261
Post: 1.929
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
17/06/2007 00:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Caro Enrico,
Mi auguro tu sia in buona fede, perchè detesto chi vuole fare il furbo usando la demagogia, i bambini che muoiono, la povertà, i sensi di colpa etc. etc.


Demagogia è un termine di origine greca (composto di demos, "popolo", e ago, "conduco / trascino") che indica un comportamento politico incline ad assecondare le aspettative della gente, sulla base della percezione delle loro necessità.

Di frequente utilizzo nel dizionario politico, con accezione dispregiativa indica il comportamento di colui che utilizza frasi retoriche ed esprime promesse inconsistenti per accaparrarsi il favore dell'elettorato, facendo spesso leva su sentimenti irrazionali, ed alimentando la paura o l'odio nei confronti del nemico o dell'avversario politico. In altri termini, la demagogia è l'attività del politico che, in vista del proprio favore, spinge il popolo a fare qualcosa contro il suo stesso interesse, sviando la percezione delle necessità reali.

Platone indicava la demagogia come una forma di governo che deriva dalla degenerazione della democrazia e che sarebbe preludio della tirannide e dell'anarchia.

Estratto da it.wikipedia.org/wiki/Demagogia



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 4
Post: 4
Registrato il: 01/06/2009
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
17/06/2007 00:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ANTEPONIAMO LA MONETA VATICANA O QUELLA DI BOSSI
E CREIAMO NUOVI DITTATORI

AZZ MA NON LO SONO DI GIA'

CRISTO VEDE E PROVVEDE
Email Scheda Utente
Post: 368
Post: 137
Registrato il: 10/08/2006
Città: LICATA
Età: 49
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
17/06/2007 01:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: Claudio Cava 15/06/2007 12.11



Diffido istintivamente del senso pratico di chi antepone Dio e i propri inculcamenti al ragionamento razionale, ma siccome non faccio mai di un' erba un fascio, ti pongo una domanda:

cosa pensi dell' adozione ai gay?

O meglio, cosa pensi di un utopico disegno di strappare dei bambini alla (brutta) morte certa affidandoli a coppie gay di provata integrita' morale (sempre che non lo si consideri binomio impossibile, gay *E* integro)?

O forse appartieni a quella maggioranza (di credenti) secondo cui e' meglio farli crepare, piuttosto che andare contro la propria "morale"?


Ciao
Claudio

Prima di far adottare un bambino o una bambina a una coppia di gay,perchè non vi battete sul fatto che in Italia e nei paesi cosiddetti civilizzati,migliaia di famiglie eterosessuali non hanno la possibilità di chiedere un adozione ,perchè costa troppo,perchè è tutto un affare di sporchi soldi,perchè molti sono costretti ad indebitarsi fino al collo per riuscire ad ottenerla!
perchè una coppia,un uomo e una donna ,che hanno un lavoro normale,che campano facendo i salti mortali,come quasi tutte le comunissime famiglie che ci circondano,non possono donare tutto il loro amore a un bambino bisognoso di affetto e adottarlo se non possono averne uno propio?
Pensate piuttosto a questo,pensate a quanti sono ,che ogni giorno rinunciano ad essere felici,pensate a tutti quei bambini che vengono privati di una famiglia,solo perchè devono essere venduti "esclusivamente" a caro prezzo.



mi apro alla chiusura
Email Scheda Utente
Post: 5
Post: 5
Registrato il: 01/06/2009
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
17/06/2007 01:13
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

RIGIRO LA DOMANDA DEL TOPIC

Avete mai visto morire "con i vostri occhi" un bambino perchè non ha da mangiare?



MA VOI
HAI GIORNI D'OGGI VI PREOCCUPERESTE DI UN GENITORE CHE VA A RUBARE PER DAR DA MANGIARE AL PROPRIO BAMBINO
Email Scheda Utente
Post: 3.264
Post: 1.932
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
17/06/2007 01:15
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Scritto da: libera-lamente 17/06/2007 0.57
ANTEPONIAMO LA MONETA VATICANA O QUELLA DI BOSSI
E CREIAMO NUOVI DITTATORI

AZZ MA NON LO SONO DI GIA'

CRISTO VEDE E PROVVEDE



Una volta che mi trovo d'accordo!



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 3.265
Post: 1.933
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
17/06/2007 01:18
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: RIGIRO LA DOMANDA DEL TOPIC

Scritto da: libera-lamente 17/06/2007 1.13

Avete mai visto morire "con i vostri occhi" un bambino perchè non ha da mangiare?



MA VOI
HAI GIORNI D'OGGI VI PREOCCUPERESTE DI UN GENITORE CHE VA A RUBARE PER DAR DA MANGIARE AL PROPRIO BAMBINO



Convengo con te!
Noi ci possiamo preoccupare delle persone che ci stanno intorno e che possiamo vedere e toccare, quelli che appartengono alla nostra sfera operativa.



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 6
Post: 6
Registrato il: 01/06/2009
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
17/06/2007 01:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

IL GOVERNO IMPONE

PRIMA DI MORIR DI FAME PREOCCUPIAMOCI DI ANDARE A PAGARE LE BOLLETTE DI LUCE GAS E FITTO
POI RIVOLGITI ALLA CARITAS DI MAURIF [SM=x1061946] [SM=x1061946] [SM=x1061946] [SM=x1061946]
Email Scheda Utente
Post: 155
Post: 47
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
17/06/2007 21:21
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:

Scritto da: ALPHACLUB 15/06/2007 12.47


I gay sono una classe di persone che essendo molto legate al sentimento dell'amore vero, hanno ritenuto, correttamente, spendere diversamente il loro modo di dare amore.
Generalmente, quando diamo amore a persone che non lo meritano, cerchiamo chi lo può meritare o chi lo può apprezzare.
I gay, come i transessuali, sono più amorevoli e sensibili di molte donne e di molti uomini, e quindi ricercando i loro simili, capaci di apprezzare questo profondo sentimento, riescono così a soddisfare il loro bisogno principale.
Dare amore.


Carissimo Enrico,

non sono d'accordo.

Gay e transessuali non sono quelle persone speciali che tu illustri. Sono persone come le altre. Hanno le loro brave violenze familiari, i loro divorzi, le loro liti etc. esattamente come tutte le latre coppie.
La differenza stà nel fatto che ancora oggi, nel 2007, vengono discriminati.
Tu li descrivi come una specie a parte che cerca e dà amore... e chi non lo cerca? Molti non sono capaci di darlo, ma tutti lo cercano. Anche tutto il resto si adatta perfettamente a persone etero.

Se tu fossi un politico, scusa la franchezza, penserei che sei a caccia di voti.


E' vero che la bibbia condanna tale pratica come essere innaturale.
Effettivamente sarebbe l'ottimale, seguire questo status.
Ma se tutti gli esseri umani si considerassero, come chi ci ha fatto ci considera, queste persone, che sono altamente più morali di molte altre, riuscirebbero a trovare le motivazioni per adeguarsi ad uno stato più naturale, per esprimere il loro prezioso dono.
L'amore, ha molte facce.


A detta di esperti, io non sono certamente tra questi, anzi, la Bibbia condanna un sacco di cose. Leggere che però non sei d'accordo con tutto mi rallegra non poco. Coloro che prima di dire una parola si accertano che la Bibbia sia d'accordo, non é che riscuotano la mia stima. Per quello che può valere.

Comunque anche in questa frase dici che queste persone sono "altamente più morali di molte altre".
Questo vale per tutti. Non c'é bisogno di ribadirlo. Anche noi,
tu ed'io, siamo forse più altamente morali di altri, e allora?
Sicuramente ci sono persone più altamente morali di noi.
Perchè senti il bisogno di sottolineare che anche tra gli omosessuali ci siano delle "brave persone"?
Mi sembra di sentire uno svizzero che conosco quando mi dice: tu sei un bravo italiano, sono gli altri che....


E' sempre alla radice, comunque il problema.
In un mondo dove prevale l'egoismo, gli effetti sono anche questi, che non possono essere ritenuti positivi o negativi, secondo il nostro personale punto di vista, ma dovrebbero essere visti in un ottica di miglioramento sociale collettivo e naturale.


D'accordo al 100%.

Quindi ritengo che queste persone, siano da considerare molto, ma molto di più in alta considerazione, piuttosto di molti altri sedicenti seguaci di Gesù, o falsi moralisti.
Gesù venne per condurre alla perfezione gli esseri umani, non per obbligarli a fare le cose giuste.
E il suo metodo di condurre, è similmente fotocopiabile anche da ognuno di noi.



Su Gesù non mi pronuncio. Non sono all'altezza. Riguardo a ipocrisia e falso moralismo mi trovi d'accordo.


Quindi rispondendo nello specifico, ti rispondo che ogni vita va salvaguardata, costi quel che costi.
Se i gay o i transessuali, si fanno avanti per primi,volendo adottare bambini certi alla morte, fanno la cosa più giusta che possa esistere sulla faccia della terra, e guai a chi si interpone negativamente ad una cosa come questa.


Secondo me, la fai troppo semplice.

Chi potrebbe dire che sia sbagliato salvare una vita?
Una coppia di gay vuole adottare un bambino che altrimenti certamente morirà di fame? Benissimo! Bravissimi! Anche due!

E se poi volessero adottare un bambino che certamente non morirebbe di fame o di altro? Che gli diciamo?
Beh... sai... quelli che muoiono di fame si... gli altri li facciamo adottare dagli etero.

Inoltre, perché ritieni che i gay dovrebbero farsi avanti in tal senso? Pensi che faranno la fila?

Ripeto, SONO PERSONE ESATTAMENTE UGUALI A TUTTE LE ALTRE.

Se qualcuno vuole smentire...

Ciao

Massimo



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
OFFLINE
18/06/2007 14:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Caro Enrico,
Mi auguro tu sia in buona fede, perchè detesto chi vuole fare il furbo usando la demagogia, i bambini che muoiono, la povertà, i sensi di colpa etc. etc.





Pino.....Pino....

Sapessi quanto mi fa male il cuore sentire queste tue parole, dette senza senso.

Se ancora oggi, tu devi augurare a me, che io sia in buona fede, è la piena conferma che ancora non hai compreso nè natura, ne sviluppo, nè obiettivo di ciò che sostengo.
Hai formulato nella tua mente, centinaia di supposizioni, dubbi, incertezze, senza aver avuto nemmeno lontanamente il minimo dubbio, che ti manchino ancora all'appello, quelle informazioni che determinerebbero la caduta di questi tuoi dubbi, che lasci ad auguri simbolici e non proficui.
Ma questo tuo modo di vedere le cose, allontana il dialogo, allontana l'amore, allontana la convivenza, allontana la fratellanza.

Io non penso male di te, e nemmeno metto in dubbio le tue motivazioni. Io ti capisco, nel vero senso della parola.
Ma sono convinto anche, perchè ne sono certo, che non hai ancora valutato tutto, e pensi invece di averlo già fatto.

Io continuo a sostenere, che non puoi aver visione corretta di tutto, ma fino a quando non farai le domande giuste. Economicamente parlando, continuerai ad avere questi dubbi e augurarmi che io sia in buona fede, perchè non mi hai ancora fatto capire, che hai capito veramente.
Ma come faccio a capire questo, se tu dici che non "c'è nulla da comprendere"?


Buon cammino Cristiano.

Enrico Frassinetti

Email Scheda Utente
OFFLINE
23/06/2007 02:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Caro Massimo.

Mi stavo dimenticando di te, e ricordandomi sono dovuto tornare a risponderti, nonostante l'ora tarda.(per questo non mi spingo mai in altri temi che non riguardino l'economia)


I gay sono una classe di persone che essendo molto legate al sentimento dell'amore vero, hanno ritenuto, correttamente, spendere diversamente il loro modo di dare amore.
Generalmente, quando diamo amore a persone che non lo meritano, cerchiamo chi lo può meritare o chi lo può apprezzare.
I gay, come i transessuali, sono più amorevoli e sensibili di molte donne e di molti uomini, e quindi ricercando i loro simili, capaci di apprezzare questo profondo sentimento, riescono così a soddisfare il loro bisogno principale.
Dare amore.






Carissimo Enrico,

non sono d'accordo.

Gay e transessuali non sono quelle persone speciali che tu illustri. Sono persone come le altre. Hanno le loro brave violenze familiari, i loro divorzi, le loro liti etc. esattamente come tutte le latre coppie.
La differenza stà nel fatto che ancora oggi, nel 2007, vengono discriminati.
Tu li descrivi come una specie a parte che cerca e dà amore... e chi non lo cerca? Molti non sono capaci di darlo, ma tutti lo cercano. Anche tutto il resto si adatta perfettamente a persone etero.




Certamente, ma la sensibilità interiore in loro è molto marcata.


Se tu fossi un politico, scusa la franchezza, penserei che sei a caccia di voti.



E tu credi che con i temi che tratto, non mi sia già stato offerto un posto in politica?




A detta di esperti, io non sono certamente tra questi, anzi, la Bibbia condanna un sacco di cose. Leggere che però non sei d'accordo con tutto mi rallegra non poco. Coloro che prima di dire una parola si accertano che la Bibbia sia d'accordo, non é che riscuotano la mia stima. Per quello che può valere.



Rimane pur sempre una tua personale opinione, ma non dovrebbe scandalizzarti se chi studia la bibbia, esprime una sua interpretazione personale.



Comunque anche in questa frase dici che queste persone sono "altamente più morali di molte altre".
Questo vale per tutti. Non c'é bisogno di ribadirlo. Anche noi,
tu ed'io, siamo forse più altamente morali di altri, e allora?
Sicuramente ci sono persone più altamente morali di noi.
Perchè senti il bisogno di sottolineare che anche tra gli omosessuali ci siano delle "brave persone"?
Mi sembra di sentire uno svizzero che conosco quando mi dice: tu sei un bravo italiano, sono gli altri che....



Ma no massimo.... perchè vedi così il mio dire?
Io ho voluto incentrare l'attenzione sulla loro sensibilità, che traducendosi in amore, può essere attribuibile ad avere un alto grado di moralità




Secondo me, la fai troppo semplice.




Guarda massimo...di semplice c'è solo il voler tirare su le spalle, e dirsi: Non posso farci nulla!


Chi potrebbe dire che sia sbagliato salvare una vita?
Una coppia di gay vuole adottare un bambino che altrimenti certamente morirà di fame? Benissimo! Bravissimi! Anche due!



Benissimo...allora che lo si faccia sapere!


E se poi volessero adottare un bambino che certamente non morirebbe di fame o di altro? Che gli diciamo?
Beh... sai... quelli che muoiono di fame si... gli altri li facciamo adottare dagli etero.




Ogni sofferenza deve essere salvaguardata, sia quella psicologica che materiale, ed i bambini....non hanno nè meriti, nè colpe....sono semplicemente...... bambini.


Inoltre, perché ritieni che i gay dovrebbero farsi avanti in tal senso? Pensi che faranno la fila?

Ripeto, SONO PERSONE ESATTAMENTE UGUALI A TUTTE LE ALTRE.



Certo che sì, ma sono quelli che hanno sicuramente dovuto affrontare grosse difficoltà e sofferenze, rispetto a persone come le hai chiamte tu......normali.


Ciao massimo.

Come ben sai, non faccio più parte del forum.

Ti saluto con stima.

Enrico Frassinetti
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:26. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com