Difesa di ufficio a favore di Achille

Ormai è chiaro, Achille non è in grado di difendersi da alcune accuse che gli sono state mosse.
Credo sia una persona estremamente fragile e con poca stima di se stesso.
Questo, però, non lo esclude da certe responsabilità, infatti, come tutte le persone che hanno particolari travagli interiori, ha rivelato dei segnali che tradiscono le sue ataviche paure.
Ha tentato di proteggersi da quelli che lui considera suoi "nemici", con regolamenti, denunce, "moderatori/sceriffi", censure, lucchetti e bannature.
Purtroppo, tali "stratagemmi", compresa l'indifferenza, sono strategie che non potranno mai fermare personaggi come Claudio Cava, anzi, lo invitano a nozze per scatenare l'"inferno".
Per questo motivo, mi rendo conto che sono stati raggiunti degli obiettivi.
Achille, ha capito che non può più prendersi certe libertà!
Appena spara un "colpo di rivoltella", poco dopo, viene investito da una raffica di "missili intercontinentali con balistiche atomiche" nel senso di una reazione energica.
Molti che in passato hanno ricevuto "sopprusi", oggi non ci sono più, per esprimere il loro pensiero.
Noi, invece, ci siamo e abbiamo ampia libertà di opinione come recita la costituzione italiane ed europea.
Abbiamo reso ridicoli i provvedimenti della bannatura, in quanto facciamo sempre parte di questo circuito virtuale.
Non è con la bannatura o la censura o i lucchetti che si risolvono le divergenze, ma con il dialogo, non sono io che lo dico, ma Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela, Madre Teresa di Calcutta, Gesù Cristo!
Credo, che Achille abbia imparato la lezione, non che abbia capito, perchè non ci arriva, ma che abbia imparato, nel senso che starà più attento.
Questo forum non è nato per fare la guerra a Achille ed il suo forum, ma per sostenere le persone in difficoltà.
Vi sembrerà curioso, ma Achille è in difficoltà.
Lo ha dimostrato, declinando qualsiasi invito al dialogo.
Ormai è stato superato nel capire come si devono gestire e rispettare le persone, non gli "interessi" di un forum.
Adesso è lui, credetemi, che deve seguire chi gli ha dimostrato che senza lucchetti e bannature, può dare voce e opinioni a tutti.
Adesso è in coda, noi si va avanti.
Pronti sempre e comunque ad accettare le sue scuse e a dargli ogni opportunità di dialogo.
Non accaniamoci più nei suoi confronti, non vorrei commettesse qualche "sciocchezza"!
Saluti
Pino






Modificato da parliamonepino 02/03/2007 1.34

---

Scritto da: parliamonepino 02/03/2007 1.27
Appena spara un "colpo di rivoltella", poco dopo, viene investito da una raffica di "missili intercontinentali con balistiche atomiche" nel senso di una reazione energica.

---

Sembrera' una spacconata ma del mio arsenale ho usato finora si e no il 10%.

Non ho fatto assolutamente nulla fuori di questo forum, per esempio, e la mia vera forza sono certi ambienti al di fuori di FFZ.
E non ho ancora accettato, o almeno non ancora ben definito un paio di (abbastanza) importanti alleanze che mi sono state offerte.

I veri sfracelli arriveranno se fara' qualche scherzo da talebano suo pari.

Non e' una minaccia, e' che altro da lui non mi aspetto.

Ormai lo conosco.

E sono consapevole del fatto che va assolutamente fermato.
Ma bisognera' costringercelo, inutile aspettarsi qualunque forma di ravvedimento, da lui.

La gente come lui, come ho gia' abbondantemente spiegato e dimostrato, capisce solo le mazzate.

Sul resto hai ragione, dovra' stare molto attento, in futuro, e ha gia' notevolmente abbassato la cresta, al pari dei suoi accoliti.

Ma perche?
Perche' ci e' stato COSTRETTO.

Ho anticipato tutto da un bel po'.

Sta andando tutto secondo le mie previsioni.
E continuera' cosi', fidati.

Ciao
Claudio



Modificato da Claudio Cava 02/03/2007 3.42

---

Scritto da: Claudio Cava 02/03/2007 3.30


Sembrera' una spacconata ma del mio arsenale ho usato finora si e no il 10%.

Non ho fatto assolutamente nulla fuori di questo forum, per esempio, e la mia vera forza sono certi ambienti al di fuori di FFZ.
E non ho ancora accettato, o almeno non ancora ben definito un paio di (abbastanza) importanti alleanze che mi sono state offerte.

I veri sfracelli arriveranno se fara' qualche scherzo da talebano suo pari.

Non e' una minaccia, e' che altro da lui non mi aspetto.

Ormai lo conosco.

E sono consapevole del fatto che va assolutamente fermato.
Ma bisognera' costringercelo, inutile aspettarsi qualunque forma di ravvedimento, da lui.

La gente come lui, come ho gia' abbondantemente spiegato e dimostrato, capisce solo le mazzate.

Sul resto hai ragione, dovra' stare molto attento, in futuro, e ha gia' notevolmente abbassato la cresta, al pari dei suoi accoliti.

Ma perche?
Perche' ci e' stato COSTRETTO.

Ho anticipato tutto da un bel po'.

Sta andando tutto secondo le mie previsioni.
E continuera' cosi', fidati.

Ciao
Claudio



Modificato da Claudio Cava 02/03/2007 3.42

---

A me pare, invece, che di scherzi ne abbia fatti già abbastanza, non ultimo la bannatura-disassociazione della povera Lucy. A mio modo di vedere vi è stata una azione sproporzionata, eccessiva e punitiva nei riguardi di una dolce Lucy che, in questo momento, ha bisogno di tanto affetto e vicinanza da parte di tutti noi.

Dopo che è stata umiliata da uomini vili, le è stata pure preclusa la possibilità di un dialogo.

Questo è, fra le altre cose, il punto di vista di chi mi ha espresso in privato i propri malumori per l'azione infelice del nostro "amico" dal nick name Achille.

Qui, in questo forum, però non hanno nessuno potere e non possono avvalersi dei loro metodi ignobili, in più non si sono resi conto che di questi forum ne possono nascere a iosa, quando si mette il bavaglio alle persone, quando le persone subiscono delle ingiustizie, quando si subiscono dei soprusi, quando viene fatto uso e consumo dei classici due pesi e due misure, beh allora la gente se non ha possibilità, di dire, quello che ha da dire in quel forum bunker, è chiaro poi che lo dice in altri spazi in nome della libertà di pensiero.

Sì, libertà di pensiero, perché se qualcuno si azzarda a dire pubblicamente in quel bunker che quel provvedimento è stato eccessivo, come minimo ti cancellano il thread, poi vieni richiamata in privato e poi se non sei d'accordo vieni pure bannata in silenzio come è stata bannata la povera Lucy. Infatti non tutti sanno che Lucy è stata bannata silenziosamente e questo per evitare che altri vengano a sapere o si ribellino alle loro ingiustizie-soprusi-bannatura-disassociazione


E' ora che la finisca, perché già molti sono al limite e quando sono al limite loro, c'è poco da scherzare.

Sono al limite pure io, e ricordo che se Claudio ha espresso il 10% della proprie potenzialità, io ho ancora espresso il 5% e la patata bollente compenserà il rimanente 95 %

Per il momento non ho intenzione di dire... al momento debito ci sarà il pranzo è servito, se la cosa dovesse perdurare.

Ci vorrebbe un bel esamino di coscienza per capire il motivo per cui siamo arrivati a questo punto, cara dirigenza.

Da oggi c'è anche la bidella in pianta stabile 24 ore su 24 ad osservare da vicino ogni movimento e ringrazio coloro che in privato mi informano continuamente di certe cose....

Non c'è nessuno via di scampo a ciò che è ingiusto, nessuno può sfuggire alle proprie responsabilità, i soprusi - vedi caso Lucy- hanno creato una forma di ribellione al potere di cui certe persone abusano.

mi fermo qui per il momento e ricordo ancora per l'ennesima volta che è necessario un dialogo, perché poi non si venga a dire forse era meglio discuterne, il poi potrebbe essere tardi o superato.

Buona giornata a Lucy, e a tutti, compreso te Achille che mi stai leggendo adesso

---

Scritto da: parliamonepino 02/03/2007 1.27

... Non è con la bannatura o la censura o i lucchetti che si risolvono le divergenze, ma con il dialogo, non sono io che lo dico, ma Gesù Cristo, Madre Teresa di Calcutta, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela!

---

Buongiorno Pino, buongiorno foristi tutti,

Intervengo brevemente per dire apertamente che quello in commento, è il messaggio più equilibrato che tu abbia scritto negli ultimi tempi e, ciò, credimi, è davvero notevole!.

A prescindere dalle rispettabili opinioni dei nostri comuni amici Nikita, Frassinetti e Cava con i quali, nel reciproco massimo rispetto delle convinzioni personali di ognuno, mi sono incontrato recentemente, tengo a precisare un aspetto rilevante (e, a mio modesto avviso, decisivo) dell'intera vicenda che ci vede tutti implicati.

Circa un mese fa, il mite fraticello di Bergamo, don Battista CADEI, e l'infaticabile 'ambasciatore di pace, progresso e prosperità' dott. Gianfranco SUMA di Piovà Massaia/Asti, ancorché finora inascoltati, misero a completa disposizione tua e di Achille LORENZI tutti i loro buoni uffici, ivi compresi i "Centri di Ascolto" di Bergamo (Cadei) e di Milano (Suma).

Era il tempo delle 'splendide scuse pubbliche' dell'amico Claudio CAVA (saluti!) conseguenti agli 'esemplari' chiarimenti di due 'operatori culturali' di primordine: la Sig.ra Francesca GALVANI (chapeau!) ed il prof. Francesco ZOINO (complimenti a Francesca undefined, una vera 'cristiana Testimone di Geova con la mentalità aperta al pluralismo'!).

Nulla è avvenuto in concreto perché, nella foga giacobina di alcuni, si è pretesa (e si continua a pretendere ingiustamente) l'umiliazione e la capitolazione completa di Achille e dell'intero Collegio dei Moderatori.

Dopo la bruciante comparsa pre-natalizia, lo 'sciopero dei messaggi' di Gianfranco Suma sta proprio ad attestare la necessità di una fattiva maggiore disponibilità al dialogo non solo da parte di Achille ma anche da parte tua e di ognuno dei foristi che usano (usiamo) 'casa tua'.

Specialmente a seguito e per effetto dell' "effetto valanga" conseguente al "tragico sequestro" di un Testimone di Geova esemplare, Emo PICCIONI, e la conseguente ignobile campagna di "micidiale ostracismo perenne e assoluto" orchestrata dai vertici corrotti ("Apostati") dell'Ente giuridico CCT/WTS ai danni di suo figlio Marco, la storia è destinata a dimostrare l'incalcolabile ruolo storico dell'informazione specializzata svolta, con rigore certosino, dall'altrimenti ottimo amico Achille LORENZI!.

Suvvia, pertanto, rompiamo gli ultimi indugi e, con la massima umiltà, nei fatti, dimostriamo di cuore di apprezzare il 'cristiano' invito fraterno di Gianfranco Suma e di don Battista Cadei.


POST SCRIPTUM

Carissima Maria La Bidella,

Chiunque tu sia, Ti prego di valutare una cosa: nel perseguire gli indiscutibilmente nobili fini di difendere la forista Lucia DIVITA, tuo malgrado, ti sei infilata in un 'vicolo cieco' che, a motivo del tuo Nickname, come Pino ha più volte 'pesantemente' insegnato a Gandhi e Hushai, non ti lascerà senza conseguenze.

Ti prego, perciò: smetti di infierire oltre misura nei confronti di chi, peraltro, non nega i propri limiti e, se possibile, cerca una 'exit strategy' che ti permetta, prima che sia troppo tardi, di recuperare la tua compromessa identità.

Almeno in ciò, prendi a modello l'esempio positivo dei coraggiosi Maurizio PEDERZINI, Francesca GALVANI, Maurizio RICCARDI (il mitico Tubal Cain!), Gabriele TRAGGIAI, e degli stessi Enrico FRASSINETTI, Claudio CAVALLUCCI, Pino LUPO e Achille LORENZI che, senza timore, fin dalla prima ora, non si sono mai vergognati di rivelare la loro esatta identità!.
Onore al merito!.

Io sono qui, a tua/vostra completa disposizione!.
Buon proseguimento di giornata.

Vito Pucci


Modificato da ednaservice 02/03/2007 8.53

---

Scritto da: ednaservice 02/03/2007 8.40


Buongiorno Pino, buongiorno foristi tutti,

Intervengo brevemente per dire apertamente che quello in commento, è il messaggio più equilibrato che tu abbia scritto negli ultimi tempi e, ciò, credimi, è davvero notevole!.

A prescindere dalle rispettabili opinioni dei nostri comuni amici Nikita, Frassinetti e Cava con i quali, nel reciproco massimo rispetto delle convinzioni personali di ognuno, mi sono incontrato recentemente, tengo a precisare un aspetto rilevante (e, a mio modesto avviso, decisivo) dell'intera vicenda che ci vede tutti implicati.

Circa un mese fa, il mite fraticello di Bergamo, don Battista CADEI, e l'infaticabile 'ambasciatore di pace, progresso e prosperità' dott. Gianfranco SUMA di Piovà Massaia/Asti, ancorché finora inascoltati, misero a completa disposizione tua e di Achille LORENZI tutti i loro buoni uffici, ivi compresi i "Centri di Ascolto" di Bergamo (Cadei) e di Milano (Suma).

Era il tempo delle 'splendide scuse pubbliche' dell'amico Claudio CAVA (saluti!) conseguenti agli 'esemplari' chiarimenti di due 'operatori culturali' di primordine: la Sig.ra Francesca GALVANI (chapeau!) ed il prof. Francesco ZOINO (complimenti a Francesca undefined, una vera 'cristiana Testimone di Geova con la mentalità aperta al pluralismo'!).

Nulla è avvenuto in concreto perché, nella foga giacobina di alcuni, si è pretesa (e si continua a pretendere ingiustamente) l'umiliazione e la capitolazione completa di Achille e dell'intero Collegio dei Moderatori.

Dopo la bruciante comparsa pre-natalizia, lo 'sciopero dei messaggi' di Gianfranco Suma sta proprio ad attestare la necessità di una fattiva maggiore disponibilità al dialogo non solo da parte di Achille ma anche da parte tua e di ognuno dei foristi che usano (usiamo) 'casa tua'.

Specialmente a seguito e per effetto dell' "effetto valanga" conseguente al "tragico sequestro" di un Testimone di Geova esemplare, Emo PICCIONI, e la conseguente ignobile campagna di "micidiale ostracismo perenne e assoluto" orchestrata dai vertici corrotti ("Apostati") dell'Ente giuridico CCT/WTS ai danni di suo figlio Marco, la storia è destinata a dimostrare l'incalcolabile ruolo storico dell'informazione specializzata svolta, con rigore certosino, dall'altrimenti ottimo amico Achille LORENZI!.

Suvvia, pertanto, rompiamo gli ultimi indugi e, con la massima umiltà, nei fatti, dimostriamo di cuore di apprezzare il 'cristiano' invito fraterno di Gianfranco Suma e di don Battista Cadei.


POST SCRIPTUM

Carissima Maria La Bidella,

Chiunque tu sia, Ti prego di valutare una cosa: nel perseguire gli indiscutibilmente nobili fini di difendere la forista Lucia DIVITA, tuo malgrado, ti sei infilata in un 'vicolo cieco' che, a motivo del tuo Nickname, come Pino ha più volte 'pesantemente' insegnato a Gandhi e Hushai, non ti lascerà senza conseguenze.

Ti prego, perciò: smetti di infierire oltre misura nei confronti di chi, peraltro, non nega i propri limiti e, se possibile, cerca una 'exit strategy' che ti permetta, prima che sia troppo tardi, di recuperare la tua compromessa identità.

Almeno in ciò, prendi a modello l'esempio positivo dei coraggiosi Maurizio PEDERZINI, Francesca GALVANI, Maurizio RICCARDI (il mitico Tubal Cain!), Gabriele TRAGGIAI, e degli stessi Enrico FRASSINETTI, Claudio CAVALLUCCI, Pino LUPO e Achille LORENZI che, senza timore, fin dalla prima ora, non si sono mai vergognati di rivelare la loro esatta identità!.
Onore al merito!.

Io sono qui, a tua/vostra completa disposizione!.
Buon proseguimento di giornata.

Vito Pucci


Modificato da ednaservice 02/03/2007 8.53

---

Vi prego di non considerarla una mancanza di rispetto il fatto di non poter rispondere subito in modo dettagliato sui perché del mio nick name. Oberata di impegni e velocissimamente dico: nel seguente indirizzo vi è la spiegazione di tutto ciò: freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=84889&...

Non appena impegni incombenti mi consentiranno di chiarire, sarò disponibile nel farlo.

Ciao

La possibilita' di dialogo mi sembra che sia stata offerta qui su soccorso spirituale,se non viene accettata non puo' dipendere solo da noi!

Paolo

www.animelibere.net

Scrive Vito (che saluto):

Nulla è avvenuto in concreto perché, nella foga giacobina di alcuni, si è pretesa (e si continua a pretendere ingiustamente) l'umiliazione e la capitolazione completa di Achille e dell'intero Collegio dei Moderatori.


Guardare qui, please:

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&...

"Foga giacobina", "ingiustamente", eh?

Io francamente comincio a stufarmi di leggere PUTTANATE, specialmente se dette da persone che stimo oltremisura.

Non me ne volere, Vito, ci siamo conosciuti di persona e avrai constatato che sono vero, uguale a come appaio qui.

Con i miei tanti difetti e i miei pochi pregi, ma sono VERO.

Al contrario di certa gente.

Ciao
Claudio

.azz. mi era sfuggito il post di Siria,chiuso anche quello!

Chiuso in un modo che di umano,di libero,di disponibile,di dialogante,di comprensivo,di aperto, non ha proprio nulla!

Paolo

www.animelibere.net

---

Scritto da: pcerini 02/03/2007 11.10
.azz. mi era sfuggito il post di Siria,chiuso anche quello!

Chiuso in un modo che di umano,di libero,di disponibile,di dialogante,di comprensivo,di aperto, non ha proprio nulla!

Paolo

www.animelibere.net

---

E c' e' ancora chi non capisce.

Vabbe', poi ci sono quelli che non vogliono capire e quelli che fanno finta di non capire, ma e' un' altra storia.

Ciao
Claudio
PS: Non mi riferisco a Vito con nessuna delle "categorie", sia chiaro.

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&...

Difendete, difendete pure, amici miei ....

Io me so' stufato, di perdere tempo perfino con voi ...

E di incaxxarmici, per giunta.

Sinceramente come sempre ...


Ciao
Claudio

Siria come sempre è stupenda,
il riscontro di cui parla e continua a ribadire il moderatore
è un altra panzana, io gli ho scritto, e non ho scritto solo a lui, sono parte in causa e mi sento parte offesa non me la sento di inchinarmi ancora a questi novelli ''Gengis Kan''

va bene cosi per me
Grazie a TUTTI
non abbiate ulteriori preoccupazioni per me perchè sto bene
un bacio
lucy

Modificato da helenhelen 02/03/2007 11.31

Purtroppo, sono alquanto impegnato nel lavoro e non mi riesce di seguire e rispondere come vorrei ad alcuni interventi.

Ho letto il magnifico Post, aperto da Siria!

Non finirò mai di apprezzare una donna come Siria, per le sue capacità di dialogo e voglia di trovare soluzioni di pace.

Mi riservo di esprimere ciò che penso della risposta di Berescitte.

Sono veramente sconcertato dell'ultima "bravata" di Hushai!

Certamente scriverò il mio pensiero!

A dopo

Sono sempre convinto che cio' che scrissi in questo link ( freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=84889&idd=542... ) nel mio prim post della pagina,rispecchi la realta' di quel forum, una analisi che Pino defini' asciutta e amio avviso aderente e coerente!


Paolo

www.animelibere.net

minchia papà che veggogna
...esclamerebbe co gli occhi sbarrati la bocca aperta e le mani sul viso..
e io aggiungo...
minchia papà che schifio

[SM=x1061981]

---

Scritto da: La Bidella 02/03/2007 4.52


A me pare, invece, che di scherzi ne abbia fatti già abbastanza, non ultimo la bannatura-disassociazione della povera Lucy. A mio modo di vedere vi è stata una azione sproporzionata, eccessiva e punitiva nei riguardi di una dolce Lucy che, in questo momento, ha bisogno di tanto affetto e vicinanza da parte di tutti noi.

Dopo che è stata umiliata da uomini vili, le è stata pure preclusa la possibilità di un dialogo.

Questo è, fra le altre cose, il punto di vista di chi mi ha espresso in privato i propri malumori per l'azione infelice del nostro "amico" dal nick name Achille.

Qui, in questo forum, però non hanno nessuno potere e non possono avvalersi dei loro metodi ignobili, in più non si sono resi conto che di questi forum ne possono nascere a iosa, quando si mette il bavaglio alle persone, quando le persone subiscono delle ingiustizie, quando si subiscono dei soprusi, quando viene fatto uso e consumo dei classici due pesi e due misure, beh allora la gente se non ha possibilità, di dire, quello che ha da dire in quel forum bunker, è chiaro poi che lo dice in altri spazi in nome della libertà di pensiero.

Sì, libertà di pensiero, perché se qualcuno si azzarda a dire pubblicamente in quel bunker che quel provvedimento è stato eccessivo, come minimo ti cancellano il thread, poi vieni richiamata in privato e poi se non sei d'accordo vieni pure bannata in silenzio come è stata bannata la povera Lucy. Infatti non tutti sanno che Lucy è stata bannata silenziosamente e questo per evitare che altri vengano a sapere o si ribellino alle loro ingiustizie-soprusi-bannatura-disassociazione


E' ora che la finisca, perché già molti sono al limite e quando sono al limite loro, c'è poco da scherzare.

Sono al limite pure io, e ricordo che se Claudio ha espresso il 10% della proprie potenzialità, io ho ancora espresso il 5% e la patata bollente compenserà il rimanente 95 %

Per il momento non ho intenzione di dire... al momento debito ci sarà il pranzo è servito, se la cosa dovesse perdurare.

Ci vorrebbe un bel esamino di coscienza per capire il motivo per cui siamo arrivati a questo punto, cara dirigenza.

Da oggi c'è anche la bidella in pianta stabile 24 ore su 24 ad osservare da vicino ogni movimento e ringrazio coloro che in privato mi informano continuamente di certe cose....

Non c'è nessuno via di scampo a ciò che è ingiusto, nessuno può sfuggire alle proprie responsabilità, i soprusi - vedi caso Lucy- hanno creato una forma di ribellione al potere di cui certe persone abusano.

mi fermo qui per il momento e ricordo ancora per l'ennesima volta che è necessario un dialogo, perché poi non si venga a dire forse era meglio discuterne, il poi potrebbe essere tardi o superato.

Buona giornata a Lucy, e a tutti, compreso te Achille che mi stai leggendo adesso

---

Non hanno smentito quello che avevo detto e questa è la riprova che si vuole rifiutare il dialogo

I talebani dentro

Ciao

---

Guardare qui, please:

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&...

---

Infotdgeova -LiberaMente-


Cestino




Infotdgeova -LiberaMente-
L'accesso a questa cartella è permesso solo agli utenti abilitati dall'amministratore.: Achille Lorenzi



[SM=x1061933] [SM=x1061933] [SM=x1061933]




Modificato da Salute a Tutti 02/03/2007 14.53

---

Scritto da: parliamonepino 02/03/2007 11.33
Purtroppo, sono alquanto impegnato nel lavoro e non mi riesce di seguire e rispondere come vorrei ad alcuni interventi.

Ho letto il magnifico Post, aperto da Siria!

Non finirò mai di apprezzare una donna come Siria, per le sue capacità di dialogo e voglia di trovare soluzioni di pace.

Mi riservo di esprimere ciò che penso della risposta di Berescitte.

Sono veramente sconcertato dell'ultima "bravata" di Hushai!

Certamente scriverò il mio pensiero!

A dopo

---

APRO UN ARCHIVIO PERSONALE

POI RILEGGERAI CON CALMA LE BRAVATE DEI TALLONI [SM=x1061933]

p.s. le posterò con altro nik


Modificato da Salute a Tutti 02/03/2007 14.58

Personalmente non ho da fare altro che essere grata a Maria (la bidella)
non mi interessa granchè sapere la sua identità esatta, non perchè non mi
interessa conoscerla, ma semplicemente perchè comunque sia è una sua scelta
rispettabilissima a mio modo di valutare, non c'è scorrettezza nelle sue parole
che non avrebbero maggior peso (per me) se si firmasse con un nome e cognome,
sapete ultimamente ho ricevuto delle gran pedate nel chap si dice a Milano ^_^
proprio da persone che usano il loro nome e cognome, perchè ''l'innominato''
( ho promesso a me stessa di non nominarlo piu) comunque non sta subendo un processo,
non siamo in aula di tribunale, persino la polizia quand'anche fosse alla bisogna accetta
delle ''denunce'' ''anonime'' non vedo perche si dovrebbe pretendere di più, non mi sembra
Maria il tipo di persona che si nasconde da qualcosa, e non vedo nemmeno in pericolo la sua identità
personale, e se per ora o per sempre non si vuole/vorrà esporre, per me è un: ''e cosi sia''
Grazie Maria chiunque tu sia.
un abbraccio immenso.
lucy

---

Scritto da: helenhelen 02/03/2007 16.21

---

NON HO PAROLE,