pcerini, 12/01/2009 11.48:da freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=47801&f=47801&idd=8234747&... Polymetis, 1/12/2009 11:08 AM: "Al contrario, le nuove scoperte della biologia molecolare stanno sempre più rafforzando le ipotesi della teoria evoluzionistica." Nessuno ha parlato contro l'evoluzionismo a favore del creazionismo. Le due ipotesi contrapposte sono evoluzione sulla base di un disegno intelligente ed evoluzione coi meccanismi casuali descritti dal neodarwinismo. Cerebrale, 1/12/2009 11:32 AM: Sono personalmente propenso ad accettare una "evoluzione sulla base di un disegno intelligente" che non escluda il principio di Ente Supremo il quale aveva progettato non solo l'uomo come "animale" superiore, ma anche dotato di una parte spirituale. Questo ultimo aspetto tradisce, nel senso di "rivela", che tale Ente Supremo DEVE avere o avere avuto le medesime qualità morali ad un livello superiore al nostro. Altrimenti sarebbe stato incoerente con se stesso. Quando poi accosto a tale tipo di "evoluzione sulla base di un disegno intelligente" il resto del creato, non solo la biologia, ma specialmente guardandolo dall'angolo della fisica fondamentale, ho ancora maggiori ragioni di essere propenso a credere al fatto che chi ha dato inizio al tutto DEVE essere stato un Ente Supremo di straordinaria conoscenza ed etica morale. ---------------------------------------------------------------------- Commento personale: il grante teorico dell'evoluzzzzzione "intelligente"