operman, 18/08/2008 11.03:
E quale sarebbe il mio "guadagno"? Che interesse ho a strumentalizzare una vicenda in una discussione aperta da altri?
Pretestuosa e a senso unico sarà questa tua visione.
Quando parli di obiettività dovresti includerti, perchè non sembri essere esente, a tua volta, da pregiudizio.
Ecco come esponi:
"operman, 17/08/2008 16.53
Non è possibile
trattare in quel modo una persona solo perchè è un TdG e questo và scritto a chiare lettere.
Anche stavolta
tutti devono sapere come si agisce in quel posto e con il permesso dell'amministratore, faccio presente che un analoga discussione è stata da me aperta sul Forum TdG.
...
L'unico modo per evitare
il linciaggio è quello di partecipare, quando capita l'occasione"
al linciaggio del TdG presente.
E questo tipo di persone, che hanno
la sfacciataggine di identificarsi come TdG, partecipano attivamente a quest'opera. Se ci tieni a stare lì,
certe posizioni non puoi prenderle."
Sulla posizione del forum InfoTdg ho scritto, penso, a sufficienza; non ho risparmiato critiche al tipo di regolamento.
Ti rinvio al mio post precedente a questo.
Detto questo, va anche detto che Revenge non ha mostrato un minimo di sensibilità, non dico cristiana, ma umana nei confronti di persone che hanno le loro plausibili ragione di sofferenza.
La sua è una difesa ad oltranza delle sue posizioni, mentre non conta nulla il disagio indotto in quelle persone.
Lui fa solo apologia delle sue ragioni, ma non tiene in nessun conto le ragioni altrui.
E' sempre dalla parte della ragione e, gli altri, dalla parte del torto.
Le esperienze di questa gente sono invenzioni, che non sono supportate dai fatti...secondo lui.
Ma allora, chiedo:
Se sono esagerazioni, invenzioni, fraintendimenti o quello che vuoi, perchè non aprite un tavolo di discussione con questa gente, magari con una serie di testimoni esterni, che assistono al dibattito?
Ma di quale linciaggio parli?
In cosa consisterebbe questo linciaggio?
In che modo disumano lo stanno trattando?
Stiamo parlando del caso Revenge.
Che poi quei signori, ex, si siano rintanati in quello spazio, che abbiano stabilito regole che rechino con sè un grosso pregiudizio nei confronti della comunità dei TdG, che si lascino influenzare dai vertici a non dibattere con questo o altri forum, che si precludano ad un dialogo franco ed aperto con altri anche a costo dello scontro, che consentano l'apologia e il proselitismo cattolico a discapito di altre fedi, che precludano in parte il libero dibattito, che non intravvedano l'importanza dell'affermazione dei diritti umani fondamentali, che ritengano che il concetto di scomunica sia un concetto da salvaguardare (per forza ... ma nel frattempo quanta contraddizione) e che non abbia nulla da spartire con l'affermazione delle libertà individuali, che ritengano che sia tempo perso ogni tentativo per affermare nel pratico il diritto di ciascuno di aderire ad un credo e di dissentire o di non vedersi privati delle proprie libertà o di vedersi discriminati dal gruppo religioso di appartenenza, etc. etc.,
à tutta un'altra questione.
Qui ora non stiamo parlando di queste cose, ma di Revenge e, consenti, finora, se è vero che, come tu dici, lui ha subito del linciaggio verbale, è altrettanto vero che non si è risparmiato a sua volta nel linciare, magari velatamente.
Certamente non ha fatto chiarezza, ma ha acuito ulteriormente la distanza fra le parti.
Non so cosa pensano gli altri, ma io la vedo in questo modo.
Pyccolo