Continui a schivare le mie precise richieste e domande alle quali non sai rispondere,costringendomi ogni volta a sorbirmi dei post o video che non intaccano minimamente la portata del mio discorso.
In primo luogo,questo video conferma quello che ti vado dicendo da tempo,ossia,che la gestione della messaggistica,della grafica e di quanto altro e' a cura della Casaleggio,e se ne occupa per l'appunto solo
a livello puramente informatico,e mi sembra di aver capito che la gestione della messaggistica (controllo,moderazione) e' sempre a cura della stessa,
l'inserimento dei contenuti specifici [che e' la parte che conta di piu'] che riguardano i vari problemi invece e' a opera dello stesso Grillo oppure di altri suoi collaboratori,e la Casaleggio non ci ficca il naso in questi contenuti specifici.
In secondo luogo,che alcuni messaggi utente siano stati cestinati,ripristinati e poi ancora cestinati,evidentemente e' un discorso che ha a che fare con la moderazione della messaggistica utente,se quelli della Casaleggio intervengono nella censura di tale messaggistica perche' magari un'utente comincia a dare di testa oppure perche' un mesaggio e' volutamente provocatorio o poco attinente a certi obiettivi del blog,nessuno glielo puo' impedire,sta di fatto che gli interventi della Casaleggio si limitano solo alla messaggistica utente,e non intervengono minimamente a livello degli articoli inviati dai vari collaboratori (politici e giornalisti) e dallo stesso Grillo.
Grillo,se volesse,potrebbe anche decidere di chiudere la porta agli utenti se lo volesse e continuare a portare avanto la sua battaga senza doversi ogni volta sorbire le amarezze degli attacchi personali con allusioni al suo reddito o a certe sue vicende personali (come quella del condono tombale).Anzi,se fossi al suo posto chiuderei proprio la possibilita' della messaggistica utente,e' solo una rottura di coglioni che perdere un sacco di tempo nella cura del proprio sito.
In fin dei conti, decidere di gestire il sito in questo modo (ossia,messaggistica utente affidata ai creatori-manutentori del sito,contenuti e articoli al prprietario del sito),e' sempre una questione di scelta,e non vedo quali regole debbano violare determinate scelte o quale peso debbano avere certe scelte.
Ci sono blog dove perfino nemmeno gli utenti esterni sono abilitati a scrivere,figuriamoci dover gestire una messaggistica di migliaia di utenti,sai che casino che succede se non si affida tutto cio' a degli esperti seri e dalla moderazione ferrea,specialmente quando ci sono quegli utenti che mirano solo a creare fastidio alla gestione.
Censurare certi messaggi,abilitarne altri,non penso che faccia parte di una politica gestionale occulta,probabilmente si e' deciso di seguire determinate regole di moderazione della messaggistica talmente particolari atte forse a limitare l'eventuale grande quantita' di messaggi di migliaia di utenti e per tenere lontni certi occasionali disturbatori.
In terzo luogo,ritenere che il sito serva solo a far soldi,e' un'errore talmente grossolano (e da coglioni) che probabilmente ci si dimentica del fatto che Grillo ha un mestiere che gli consente di guadagnare abbastanza bene,ed e' ovvio che puo' permettersi di inserire banner pubblicitari per i suoi spettacoli nei siti e nei luoghi che piu' gli aggrada,blog compresi,il blog e' suo e fa quello che gli pare evidentemente, non capisco chi e cosa vieti di fare cio',d'altro canto,anche il forum che tu usi,FFZ,benche' gratuito,ti bombarda di banner pullicitari,fa parte della gestione dei siti web prevedere anche l'inserzione di banner pubblicitari,e' una scelta libera,non c'e' assolutamente nulla di strano.
In quarto luogo,citare il fatto che Grillo guadagni molto con il suo mestiere(con quella citazione del suo C/C),con la sua attivita',non capisco che senso abbia con il fatto che non sia in grado di schierarsi con le necessita' della popolazione,tu nemmeno che ci sono scienziati,intellettuali,professionisti liberi,alcuni dei quali guadagnano tanto,che si schierano dalla parte della popolazione,sostenendone le ragioni contro quelle dei potenti,la storia insegna.Credi che uno,solo perche' e' ricco,non possa essere in grado di schierarsi con la popolazione?
In quinto luogo,criticare il fatto che sul blog di GRILLO scompaiano messaggi o articoli che riguardavano per esempio determinate vicende come quella de Magistris,pensare che cio' possa essere motivo di sospetto di propagazione di un pensiero distorto o manipolato,e' semlicemente ridicolo,perche' non tiene conto delle necesita' del sito,i suoi costi e i suoi limiti di gestione,e' evidente che per tutti gli articoli e messaggi utente che si inseriscono nel blog venissero conservati,si arriverebbe alla totale empasse del sito per carenza di spazio,e' ovvio che debba essere fatto un certo svecchiamento dell'archivio della messaggistica utente e degli articoli.
E,per finire,non me ne frega un tubo della tua stima,a me interessa solo RAGIONARE con i fatti,e sopratutto mi interessa interpretarli nella giusta maniera, una osservazione attenta e minuziosa dei fatti porta a diverse conclusioni piu' coerenti con la realta' che non siano per forza di cose quelle complottistiche o addirittura di stampo "massonico".
Adesso voglio proprio vedere che altro mi proprini,porca miseria,mi sono completamente stufato di analizzare e commentare tutte le porcherie che posti in questo thread.
Mi hai trasformato questo thread in un inferno.......che te possino....
Che me tocca sopporta' nella vita,ma dico io,ma chi me lo fa fare a sta' dietro a certi matti? Al diavolo...
Mo' voglio proprio vedere se continui a insistere con le tue solite porcherie senza senso,che non hanno ne' capo e ne' coda,del tutto sconclusionate.
[Modificato da pcerini 02/07/2008 01:38]