Azzarola,sono sconvolto......

quando mi sono andato a leggere la discussione sull'omosessualità qui
----> www.politicaonline.net/forum/showthread.php?s=e4a9d64912df3ac816c6927a8f98fd39&... e non oso nemmeno riportarlo per quanto e' raccapricciante almeno per i primi post....

Alla faccia dei fondamentalisti,eppoi dicono che tra le fila cattoliche non ve ne sono...

Questa si' che e' gente capace di appiccare fuoco al rogo,ma che banda di fanatici intolleranti in quel thread li'....
Ma io dico,non lo sanno che il medioevo cattolico e' finito da un bel pezzo???

che livelli!!!

Ho letto, ho letto. Peccato che non potessi scriverci!!!!
A parte mi avrebbero bannato subito come su Ratzingerforum però voglio dire, pazzesco!!!!!
Il fatto di essere stata curata da quei dottori che la CCR oggi si trova così!!!! Infatti il culo oggi si trova nel manuale catechistico dei giovani preti.



omega

A leggere frasi di questo tipo "DI REGOLA LA PENA DI MORTE ERA ESEGUITA TRAMITE L'ARSIONE O SQUARTAMENTO DEL CONDANNATO PERCHé LA SODOMIA ERA RITENUTA, NON A TORTO, UNA GRAVISSIMA ERESIA ANTISOCIALE" oppure

"COSTORO SI CONSIDERANO QUASI COME UNA CATEGORIA SOCIALE, SOGGETTA A DIRITTI E DOVERI, E PRETENDEREBBERO SPAZI E PIENO RICONOSCIMENTO SOCIALE E, SE POSSIBILE PERSINO ECCLESIALE. (TROVANDO TALVOLTA DEI FOLLI COME DON BARBERO PRONTI AD INCORAGGIARLI E "CONFERMARLI" NEL LORO VIZIO)." o ancora

"PER COSTORO NON VI PUò CHE ESSERE LA FERMA OPPOSIZIONE (A TUTTO CAMPO)
DEI CATTOLICI D.O.C. (FINO ALLA RICHIESTA DI UNA LEGISLAZIONE SPECIALE CONTRO LA SODOMIA)."

viene la pelle d'oca.....

pcerini, 08/10/2007 15.31:

---

quando mi sono andato a leggere la discussione sull'omosessualità qui
----> www.politicaonline.net/forum/showthread.php?s=e4a9d64912df3ac816c6927a8f98fd39&... e non oso nemmeno riportarlo per quanto e' raccapricciante almeno per i primi post....

Alla faccia dei fondamentalisti,eppoi dicono che tra le fila cattoliche non ve ne sono...

Questa si' che e' gente capace di appiccare fuoco al rogo,ma che banda di fanatici intolleranti in quel thread li'....
Ma io dico,non lo sanno che il medioevo cattolico e' finito da un bel pezzo???

---

A me mi fanno ridere
scrivono:
''IL PROBLEMA NON è SPINOSO MA è MOLTO SEMPLICE: PER LA CHIESA CATTOLICA (E QUINDI ANCHE PER NOI CATTOLICI INTEGRALI) LA SODOMIA (TRA PERSONE DELLO STESSO SESSO) è PECCATO CHE GRIDA VENDETTA AL COSPETTO DI DIO ''

mettendo tra parentesi e specificando](TRA PERSONE DELLO STESSO SESSO)
dunque mi domando:
se si coopulano nell'ano delle mogli altrui non è ''peccato che grida al cospetto di Dio?'' probabilmente a chiederglielo balbetterebbero e trovando mille scuse penserebbero che sarebbe solo legittima appropriazione mascolina di un ano femminile
perchè l'OMMe è OMM
poi parlano a vanvera di concetto di natura,
e scrivono..


Non serve il pensiero aristotelico-tomista per accorgersi che il corpo maschile è fatto per unirsi (solo) a quello femminile, e viceversa.

dimenticando che il loro concetto di natura è fazioso e non attinente alla realtà dato che sono cattolici e i preti praticano il celibato ( e la sodomia reciproca solo che lo fanno di nascosto, e non solo tra di loro preti come abbiamo visto ad exit vanno su internet a cercare ani freschi e giovani) ne parlano
senza sapere nemmeno di cosa parlano, parlano di un concetto che con i loro presupposti dovrebbe volere ancora l'uomo che vive nelle caverne e la donna che ogni tanto va in calore come le bestie e se la fa col maschio dominante fino al prossimo combattimento fra maschi dominanti

invece hanno le auto si lavano i denti con gli spazzolini, usano le scarpe, si lavano col sapone viaggiano in aereo, se si ammalano ai reni tante volte usano le macchine per dialisi eccecc tutte cose che con ''la natura '' non centrano una cippa

come spiegare a ste cime che TUTTI abbiamo piegato la natura alle NOSTRE GIUSTE E INDIVIDUALI esigenze per una qualità superiore e piu confortevole della NOSTRA vita secondo i nostri desideri e secondo cio che siamo o vogliamo essere, primi fra tutti proprio i cattolici,,

e ancora mi parlano di natura? di cosa è fatto per natura e cosa non lo è?

LOL è proprio il caso di dirlo...
ma vaffantuCuul

Si dovrebbero vergognare!!!!!


omega

RALLEGRATEVI E LEGGETE ATTENTAMENTE

1) attività sessuale tra marito e moglie
nei giorni consentiti, col solo fine di
procreare, con uomo sopra e donna sotto…………………………………………………...nessuna penitenza

2) come sopra, ma praticata durante la Quaresima.................un anno di digiuno a ciascun coniuge

3) emissione involontaria di liquido semina le..................................................... 7 giorni di digiuno

4) emissione di liquido semina le provocata manualmente............................... 20 giorni di digiuno

5) mastur bolazione in chiesa da parte di un monaco......................................... 30 giorni di digiuno

6) mastur bolazione in chiesa da parte di un vescovo........................................ 50 giorni di digiuno

7) coitus interruptus...................................................................................... da 2 a 10 anni di digiuno

8) coitus in posizioni venefiche.................................................................... da 3 a 15 anni di digiuno

9) seminem in ore [rapporto ora be be be ]..............................................................da 3 a 15 anni di digiuno

10) rapporti Anna-li............................................................................................. da 3 a 15 anni di digiuno

11) per certi peccati commessi da monaci.............................................................. autoflagellazione

12) per certi peccati commessi da laici.................................... fustigazione eseguita dal parroco

13) dracula in azione notturna involontaria............................................ alzarsi subito e cantare sette
salmi, più altri trenta al mattino

14) aborto procurato prima che il feto ricevesse
l’anima (cioè entro i primi quaranta giorni)..................... un po' meno del coitus interruptus

15) a donne morte in seguito a procurato aborto......................... l'inferno per triplice omicidio
(di se stesse, di Cristo e del figlio)

Questa ultima pena (la n°15) fu dettata da S.Gerolamo.



Da notare che quando si parlava di "digiuno" si intendeva "non assumere cibi che avessero
procurato piacere al palato" e astensione da qualunque pratica che potesse procurare piacere,
dal gioco allo sport, per non parlare poi dell'amplesso.
Chiunque sia disposto ad usare il buon senso deve convenire che l'intera visione del peccato,
nonostante le epoche a cui queste miserie si riferiscono, oltre ad essere pervasa da fanatismo
era anche indice dell'iniquità di certi rigori.
Si pensi alle sofferenze inflitte dalla chiesa in nome della sua morale. Morale basata su regole
che non avevano niente a che fare con la felicità dell'uomo. Che anzi hanno sempre portato ad
aumentare quelle sofferenze.
A chi fa notare queste assurdità, la chiesa risponde che lo scopo della morale non è la felicità.
Sull'omosessualità il discorso sarebbe molto lungo e complesso. Basti dire che ad un certo punto,
tanto le autorità civili quanto quelle ecclesiastiche, finirono col condannarla in modo drastico.
Ma ben presto si resero conto che il discorso interessava anche molti monasteri di frati e di
suore.

Perché? Ascolta.

Il 2° Concilio di Tours, nel 567, impose ai monaci di dormire in letti singoli e non più "due per
letto". Com’era questa faccenda? Da dove l’usanza di dormire in due?
Nell'VIII sec., analogo decreto fu emanato anche per le suore. Ah,ah . . . allora era un vizio!
Alla fine dovettero decidere che le lampade a olio dovevano restare accese per l'intera notte.
In Spagna, per i frati sodomiti, si arrivò alla minaccia di castrazione.
Bisogna supporre che più che conventi fossero. . . alcove. E poi predicavano agli altri.
Per avere una parziale idea delle pulsioni che hanno alimentato e animato molti conventi di suore,
anche ai giorni nostri, si può scorrere "Dentro il convento"; si tratta di testimonianze dirette di una cinquantina di monache, con tanto di nomi e cognomi, raccolte da N.Manahan e R. Curb, ediz.
Pironti, 1986.

Delirium tremens allo stadio (speriamo) terminale.... nel senso che terminerà.... forse... un giorno....
Oltre le frasi che avete già postato, questa mi ha fatto quasi cadere dalla sedia:

PER PRIMA COSA DEVO COMPLIMENTARMI SUBITO CON VOI MIEI FRATELLI EUROPEI ITALICI E CATTOLICI PER LA LEVATURA CULTURALE DEI VOSTRI DISCORSI E DEL LIVELLO CULTURALE MOLTO ALTO CHE VEDO DAI VOSTRI COMMENTI

Accendere roghi??? Questi qui.... altro che Nerone!

Non fosse tragico, sarebbe comico.

Ciao

Massimo

Ho letto!!!!
Seppelliscimi pure.....



omega

E' un'ora e mezzo che sto girando in quel forum...e ho scoperto una cosa...molti di quelli che scrivono là sono sedevancantisti cioè, a quanto ho capito, non riconoscono l'autorità del papa che ritengono eletto illegittimamente a partire da dopo il concilio vaticano secondo. ( in base a quali presupposti non l'ho capito, ma pare che c'entri l'affermazione della libertà religiosa sancita dal C.V.II)

Se qualcuno ne sa di più mi illumini

La Madre Badessa