pcerini, 30/08/2007 20.23:
Una delle tesi casciolane da confutare e' che secondo lui i testi dei Vangeli siano stati scritti non prima del 150 d.c. perche' non compaiono mai negli scritti dei Padri apostolici citazioni dei vangeli!
Vorrei mettere a conoscenza,per chi fosse interessato,uno studio internettiano fatto da autore indipendente che confuta una simile affermazione dimostrando l'esistenza di citazioni di passi dei Vangeli gia' nei primi testi di alcuni Padri apostolici,facendo cosi' capire che i testi erano gia' noti ancor prima del 150 d.c.
Il link e' questo:
digilander.libero.it/Hard_Rain/Apostolici/Apostolici.htm
Paolo
Ho iniziato a leggere il contenuto del link. Non so se l'autore è davvero indipendente, non mi pare...aspetterò di leggere qualcosa di più.
Per quanto ho letto finora non mi pare che aggiunga nulla di nuovo rispetto a quanto già comunmente si conosce.
Nè confuta la tesi casciolana.
E' vero che la tesi casciolana pone tardivamente (2° sec.) la stesura dei vangeli, ma è anche vero, sempre secondo il Cascioli, che la stessa non esclude la presenza di vangeli già noti, di molto anteriori alla nascita dello stesso Cristo.
Quel materiale evangelico, afferma il Cascioli, è stato poi recuperato dagli scrittori dei testi evangelici ed adattato alle esigenze del cristianesimo nascente, ma molto dopo la morte del Cristo.
Ad esempio i testi del famoso Pater noster o il famoso discorso della montagna erano già diffusi ancor prima della nascita dello stesso Cristo.
Pyccolo