Binetti. Gli omosessuali sono deviati

[Modificato da parliamonepino 17/06/2007 3.02]

Un cult


e guarda questo

potere della religione

E' SOLO UN DISEGNO POLITICO

CICCIOLINA E LUXURIA RAPPRESENTANTI ITALIANI FAREBBERO RABBRIVIDIRE ANCHE I SOMARI CHE SCUOTONO LA CODA PER CACCIARE SEMPLICEMENTE LE MOSCHE

ANDATE A FARE INCULCO MA SENZA FARVI NOTARE

[Modificato da libera-lamente 17/06/2007 3.06]

Cito da WIKIPEDIA:



Cause dell'omosessualità

La domanda sulla causa dell'omosessualità ha suscitato, e non solo in tempi recenti, innumerevoli ipotesi e spiegazioni.
Le ipotesi proposte si dividono grosso modo in tre categorie:

* Spiegazione innatistica ("omosessuali si nasce"). L'omosessualità è in qualche modo innata:

1. vuoi per ragioni naturali, simili a quelle che portano naturalmente una certa percentuale della razza umana ad essere mancina anziché destrimane (cause cromosomiche; conformazione particolare del sistema nervoso o di una parte del cervello, specie l'ipotalamo). L'OMS definisce l'omosessualità "una variante naturale del comportamento umano", ma non ha preso posizione rispetto alla possibile causa di tale variabilità;
2. vuoi per conseguenza di un vero e proprio difetto fisico (squilibri ormonali - anche durante la gravidanza),
3. vuoi per altri motivi ancora (ad esempio alcuni autori greci parlano dell'influsso astrologico quale causa della determinazione della preferenza per le persone dello stesso sesso, ma questa chiaramente non è una spiegazione scientifica).

* Spiegazione psicologica ("omosessuali si diventa"). L'omosessualità è l'effetto di un differente sviluppo della psiche, in genere maturato da bambini o da adolescenti (così la pensavano in passato molte - se non la maggior parte - delle branche della psicoanalisi, della psichiatria e della psicologia). Oggi questa spiegazione ha perso consensi rispetto al passato, specie rispetto al secondo dopoguerra, quando era quella prevalente nel mondo scientifico.
* Spiegazione volontaristica ("non esistono persone omosessuali, ma solo atti omosessuali'"). L'omosessualità non ha "cause". Si tratta di un comportamento appreso ed acquisito, frutto della volontà del singolo individuo. Va da sé che questa teoria non spiega alcunché, anche perché ci sono persone che sono omosessuali fin dalla più tenera età (naturalmente non si tratta di persone che manifestano un'anomala e precoce sessualità omodiretta, ma persone che manifestano fin dai primi anni di vita un'affettività omodiretta). Del resto l'omosessualità si manifesta chiaramente anche in altre specie animali, a volte in forme anche piuttosto vistose. Fra coloro che sostengono la tesi volontaristica, le valutazioni divergono ulteriormente:

1. per una parte dei sostenitori di questa spiegazione, quello omosessuale è un comportamento moralmente deviato, causato sostanzialmente dal vizio
2. per un'altra parte, invece (il pensiero postmoderno e la teoria queer) è l'effetto della "educastrazione", che ha indotto dall'esterno le persone a rinunciare, in un senso o nell'altro, alla naturale bisessualità che caratterizzerebbe per natura l'essere umano.

È importante notare che nessuna delle teorie eziologiche (cioè, relative alle cause) sopra elencate è fino ad oggi riuscita a raggiungere un grado di affidabilità scientifica tale da potere escludere tutte le altre, e quindi tale da potere mettere d'accordo almeno la maggior parte degli studiosi.

Per questo motivo, da un punto di vista scientifico la questione delle cause dell'omosessualità è da considerare ancora una questione aperta, sulla quale nessuna risposta può per ora pretendere di essere definitiva.

it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_%28cause%29



...quindi, cari miei, la Binetti ha detto cose SACROSANTE di fronte a chi non ha ancora capito come interpretare l'azione dell'OMS ma la sta strumentalizzando come tra un po' la strumentalizzeranno i pedofili nel proclamare il loro orgoglio.

Ci troveremo, paradossalmente, ad un punto nel quale gli omosessuali, che IMPUGNANO IL DSM-IV dell'OMS, non vorranno riconoscere l'ICD-10 sbandierato dai pedofili...che riconosce la pedofilia come preferenza sessuale per i bambini.

Stiamo a vedere fino a che punto si arriva....con la presunzione di SCIENTIFICITA' di queste prese di posizione dell'OMS


x Lucy,

Evidentemente l'omosessualità ha delle cause che non sono poi così chiare come sembra...e non si può generalizzare ogni situazione.
Vedi però quel ragazzo nella testimonianza? La sua felicità non è fittizia, ma reale.

E giustamente afferma che il fatto che l'OMS e la società ritenga "normale" una situazione omosessuale, è CONTROPRODUCENTE per la società stessa e per le persone stesse.

Ciao
Mauri

Ma la Binetti non è quella che si mette il cilicio?

"La povera senatrice e numeraria dell'Opus Dei Paola Binetti cade nel trappolone, ammette in tv di non ignorare l'uso del cilicio, tenta di darne un senso («ci costringe a riflettere sulla fatica del vivere, è il sacrificio della mamma che si sveglia di notte perché il bimbo piange»), serve un assist a porta vuota a Franco Grillini («ma certo, il sadomasochismo è un modo di godimento, ha tutto il diritto di farlo!») e lo strumento ne esce come protagonista assoluto, ammantato d'un fascino gotico tipo garrota o vergine di ferro e in più garantito dal successo planetario del Codice da Vinci."
www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/08/cilic...
Alla faccia della normalità

Il problema con la Binetti non è allora che porti il cilicio. Per quello che mi importa, faccia pure.
Il problema sono le persone che lei e i suoi hanno plagiato negli anni per convincerle a portare il cilicio.
Il problema è il fatto che dobbiamo convivere con una setta religiosa che vive nella quasi segretezza: già non sappiamo quasi chi sono i numerari, figuriamoci i "soprannumerari", membri esterni dell'Opus Dei che costituiscono circa il 70% del totale degli adepti.
Il problema è che facciamo sedere in parlamento persone che hanno a che fare con una setta religiosa che non ha alcun rispetto per gli esseri umani.
E permettiamo a queste persone di pontificare e sputare sentenze su aspetti della vita che non conoscono. Di parlare di bio-fottuta-etica quando fanno pezze da piedi delle cosiddette "numerarie ausiliarie", le donne (e solo donne) incaricate della pulizia e della cucina nelle sedi dell'Opus Dei.
Sono queste le cose gravi, non una giarrettiera chiodata che fa male solo a chi la indossa.

[Modificato da parliamonepino 17/06/2007 15.14]

Scusate non stavamo parlando di omosessualità e teorie eziologiche?

Per quanto mi riguarda quelle affermazioni su cause patologiche dell'omosessualità possono essere fatte anche da HITLER o STALIN, ma essere comunque veritiere.

O è una fase, questa intrappresa, nella quale quando non si sa che cosa rispondere si deve procedere con un grottesco tentativo di screditare le persone?

L'Opus Dei non è per nulla una setta.
L'uso del cilicio è approvato, seppur con moderazione, dalla Chiesa Cattolica.
Presunti abusi sulle persone delle pulizie rimangono tentativi di infangare ciò che non si capisce...

Ciao
Mauri

---

Scritto da: parliamonepino 17/06/2007 14.10
Il problema con la Binetti non è allora che porti il cilicio. Per quello che mi importa, faccia pure.
.

---

Il problema è che una persona che dice che il cilicio "«ci costringe a riflettere sulla fatica del vivere" non può permettersi di stabilire cosa è normale o no.
Se proprio quella persona vuol riflettere sulla fatica di vivere che vada a fare volontariato in Africa o che vada in certe case di riposo ad occuparsi dei non autosufficienti invece poi, forse, potrei prendere in considerazione le sue teorie!
Ma tanto quelli che fanno il volontariato in certi posti non hanno nemmeno il tempo da perdere a dire ste cavolate.

---

Evidentemente l'omosessualità ha delle cause che non sono poi così chiare come sembra...e non si può generalizzare ogni situazione.
Vedi però quel ragazzo nella testimonianza? La sua felicità non è fittizia, ma reale.

---

non sono le cause che determinano la sua legittimazione ad esistere nelle persone, un fatto è che non è una patologia, per quel ragazzo provo tanta tenerezza ho pubblicato il suo video perchè proprio ''fisiognomicamente'' mi sembra un illuso, un trattenuto, un timoroso, qualcuno che ha paura della propria essenza, rispetto comunque la tua e la sua opinione che certamente come dicevo puo convincere solo chi ha delle motivazioni per crederlo, poi quando ha detto che fra un anno si sposa, mi è parso addirittura discordante con la mimica vocale ed espressiva del volto, una gestualità profonda e nascosta,
mia opinione ovviamente

---

E giustamente afferma che il fatto che l'OMS e la società ritenga "normale" una situazione omosessuale, è CONTROPRODUCENTE per la società stessa e per le persone stesse.

---

terremo in giusta considerazione la sua opinione non argomentata, come la tua del resto, quindi entrambe immotivate.

ciao ciao

lucy

[Modificato da animhatua 17/06/2007 17.26]

---

Scritto da: Senzapadroni 17/06/2007 11.53
Ma la Binetti non è quella che si mette il cilicio?

"La povera senatrice e numeraria dell'Opus Dei Paola Binetti cade nel trappolone, ammette in tv di non ignorare l'uso del cilicio, tenta di darne un senso («ci costringe a riflettere sulla fatica del vivere, è il sacrificio della mamma che si sveglia di notte perché il bimbo piange»), serve un assist a porta vuota a Franco Grillini («ma certo, il sadomasochismo è un modo di godimento, ha tutto il diritto di farlo!») e lo strumento ne esce come protagonista assoluto, ammantato d'un fascino gotico tipo garrota o vergine di ferro e in più garantito dal successo planetario del Codice da Vinci."
www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/08/cilic...
Alla faccia della normalità

---

ma pensa un po la Binetti, non l'avrei mai detto
sembra una persona così...così...tipo MauriF, per dire certe cose si so fatti un idea in casa loro
ma guarda sti ''deviati''...

---

Scritto da: Senzapadroni 17/06/2007 15.09

Il problema è che una persona che dice che il cilicio "«ci costringe a riflettere sulla fatica del vivere" non può permettersi di stabilire cosa è normale o no.
Se proprio quella persona vuol riflettere sulla fatica di vivere che vada a fare volontariato in Africa o che vada in certe case di riposo ad occuparsi dei non autosufficienti invece poi, forse, potrei prendere in considerazione le sue teorie!
Ma tanto quelli che fanno il volontariato in certi posti non hanno nemmeno il tempo da perdere a dire ste cavolate.

---

Gesù Cristo ti stabilisce davanti agli occhi cosa è normale e cosa non lo è perchè è Dio Onnipotente.
E Gesù Cristo l'uso del cilicio lo contemplava eccome come segno di sacrificio e penitenza.

E forse può darsi che questa persona faccia ben di più di quanto tu credi e giudichi...mentre magari le parole che rivolgi a lei dovrebbero rigirarsi su di te.

Inoltre fare sacrifici e pregare e digiunare, per chi ha fede, ha la sua enorme efficacia che sotto certi aspetti è PIU' GRANDE di andare a dare aiuto al prossimo.
La preghiera ed il digiuno sono elementi IMPRESCINDIBILI nella vita di un cristiano, come lo erano nella vita di Gesù che non l'ha spesa ad andare a fare opere di carità...ma alla carità ha affiancato la preghiera, il sacrificio di se, la festa, e la sua Parola.

Ciao
Mauri

---

Scritto da: animhatua 17/06/2007 17.23

---

Evidentemente l'omosessualità ha delle cause che non sono poi così chiare come sembra...e non si può generalizzare ogni situazione.
Vedi però quel ragazzo nella testimonianza? La sua felicità non è fittizia, ma reale.

---

non sono le cause che determinano la sua legittimazione ad esistere nelle persone, un fatto è che non è una patologia, per quel ragazzo provo tanta tenerezza ho pubblicato il suo video perchè proprio ''fisiognomicamente'' mi sembra un illuso, un trattenuto, un timoroso, qualcuno che ha paura della propria essenza, rispetto comunque la tua e la sua opinione che certamente come dicevo puo convincere solo chi ha delle motivazioni per crederlo, poi quando ha detto che fra un anno si sposa, mi è parso addirittura discordante con la mimica vocale ed espressiva del volto, una gestualità profonda e nascosta,
mia opinione ovviamente

---

Io invece lo vedo come una persona veramente felice...e con il coraggio di proclamare tale felicità.

E quando ha detto che fra un anno si sposa il suo volto e la sua voce hanno proprio espresso EMOZIONE e GIOIA.

---

---

E giustamente afferma che il fatto che l'OMS e la società ritenga "normale" una situazione omosessuale, è CONTROPRODUCENTE per la società stessa e per le persone stesse.

---

terremo in giusta considerazione la sua opinione non argomentata, come la tua del resto, quindi entrambe immotivate.

ciao ciao

lucy

---

L'argomentazione alla sua opinone è la sua vita che ha ritrovato...ed alla faccia dell'argomentazione che ha portato!

L'immotivatezza la si ha quando si rende una patologia...una NON patologia senza solide motivazioni scientifiche.
La scienza non è ancora riuscita ad esprimersi sulle cause dell'omosessualità...e l'OMS con l'unica motivazione del fatto che ci siano persone che credono che il loro sia semplicemente un "gusto sessuale" ha modificato i DSM...un assurdo dal punto di vista scientifico e medico!

E, come ho detto, non stupiamoci se in futuro a tali prese di posizione dell'OMS, i pedofili impugnino i DSM a difesa del proprio "gusto sessuale"...

Questo si che deve SCANDALIZZARE ed INDIGNARE!

Ciao
Mauri

---

Scusate non stavamo parlando di omosessualità e teorie eziologiche?

---

no affatto stavamo parlando della Binetti

---

Per quanto mi riguarda quelle affermazioni su cause patologiche dell'omosessualità possono essere fatte anche da HITLER o STALIN, ma essere comunque veritiere.

---

figurati che novità e che non ce lo sapevamo?
Avete lo stesso metro di giudizio valutativo delle cose

---

O è una fase, questa intrappresa, nella quale quando non si sa che cosa rispondere si deve procedere con un grottesco tentativo di screditare le persone?

---

ma che c'è bisogno di screditarla la Binetti?

---

L'Opus Dei non è per nulla una setta.

---

certo
nemmeno il clero pullula di eterosessuali

---

L'uso del cilicio è approvato, seppur con moderazione, dalla Chiesa Cattolica.

---

certo la chiesa cattolica decide anche quante volte devi andare a pisciare
se qualcuno ci va di meno si tratta di cateterismo perversa deviazione dell'urina

---

Presunti abusi sulle persone delle pulizie rimangono tentativi di infangare ciò che non si capisce...

---

ma certo come no
come i tuoi tentativi di infangare gli omosessuali sulla base delle tue supposizioni...
è diverso il concetto?
mi rispondo da sola in effetti si è diverso, non so come ce la si possa prendere davanti ad un'affermazione di questo tipo
sono domande che si fanno tutti del resto ''setta'' non è mica una parolaccia
per me possono esistere tutte le sette e le otto del mondo che non me ne frega na cippa
la chiesa è una setta
e all'intermo di questa setta pullulano decine di altre settucole dov'è il problema?
ti fa paura la parola setta?
te lo ripeto non è mica una parolaccia?
del resto tu non fai parte del Ku Klux Klan?

[Modificato da animhatua 17/06/2007 19.02]

---

Scritto da: animhatua 17/06/2007 18.44


ma pensa un po la Binetti, non l'avrei mai detto
sembra una persona così...così...tipo MauriF, per dire certe cose si so fatti un idea in casa loro
ma guarda sti ''deviati''...

---

Allora lo era anche Gesù Cristo...un "deviato":

Matteo 11:21 «Guai a te, Corazin! Guai a te, Betsàida. Perché, se a Tiro e a Sidone fossero stati compiuti i miracoli che sono stati fatti in mezzo a voi, già da tempo avrebbero fatto penitenza, ravvolte nel cilicio e nella cenere.

E non valgono nulla le seguenti citazioni: Gn 37:34; 2 Mac 3:19; Baruc 4:20; Gio 1:13)

---

Scritto da: MauriF 17/06/2007 18.56


Allora lo era anche Gesù Cristo...un "deviato":

Matteo 11:21 «Guai a te, Corazin! Guai a te, Betsàida. Perché, se a Tiro e a Sidone fossero stati compiuti i miracoli che sono stati fatti in mezzo a voi, già da tempo avrebbero fatto penitenza, ravvolte nel cilicio e nella cenere.

E non valgono nulla le seguenti citazioni: Gn 37:34; 2 Mac 3:19; Baruc 4:20; Gio 1:13)

---

ottima osservazione, allora perchè non ti fai inchiodare su una croce?
invece di fare il centurione ?

[Modificato da animhatua 17/06/2007 19.06]

---

Scritto da: MauriF 17/06/2007 18.52


L'argomentazione alla sua opinone è la sua vita che ha ritrovato...ed alla faccia dell'argomentazione che ha portato!

L'immotivatezza la si ha quando si rende una patologia...una NON patologia senza solide motivazioni scientifiche.
La scienza non è ancora riuscita ad esprimersi sulle cause dell'omosessualità...e l'OMS con l'unica motivazione del fatto che ci siano persone che credono che il loro sia semplicemente un "gusto sessuale" ha modificato i DSM...un assurdo dal punto di vista scientifico e medico!

E, come ho detto, non stupiamoci se in futuro a tali prese di posizione dell'OMS, i pedofili impugnino i DSM a difesa del proprio "gusto sessuale"...

Questo si che deve SCANDALIZZARE ed INDIGNARE!

Ciao
Mauri

---

certo tesoro capisco cosa vuoi dire e non dire. pero dici
e io ti dico:
guarda questo, CHE MI DICI ti ritrovi?
un bacio

[Modificato da animhatua 17/06/2007 20.03]

---

Scritto da: animhatua 17/06/2007 19.05

ottima osservazione, allora perchè non ti fai inchiodare su una croce?
invece di fare il centurione ?

---

Non mi sembra che Gesù abbia parlato di penitenza fino al punto di farsi inchiodare alla croce.

Parla di digiuno, di preghiera, di penitenza, di cilicio, di vestiti di sacco, di cenere sul capo...

Devo seguire Gesù e la sua Parola che mi è stata portata dalla tradizione della Chiesa di Dio.

---

Scritto da: animhatua 17/06/2007 19.59

certo tesoro capisco cosa vuoi dire e non dire. pero dici
e io ti dico:
guarda questo, CHE MI DICI ti ritrovi?
un bacio

---

E' uno schifo...è una strumentalizzazione schifosa.
Questa persona andrebbe denunciata e non credo ci mancherà tanto.

Notte
Mauri

---

Scritto da: MauriF 18/06/2007 0.40


Non mi sembra che Gesù abbia parlato di penitenza fino al punto di farsi inchiodare alla croce.

Parla di digiuno, di preghiera, di penitenza, di cilicio, di vestiti di sacco, di cenere sul capo...

Devo seguire Gesù e la sua Parola che mi è stata portata dalla tradizione della Chiesa di Dio.

---

ma il punto lo deduci tu ?
dove ce scritto che non ti puoi fare crocifiggere?
anzi seguendo l'esempio e le parole di Cristo dovresti farlo
cosi come dovresti portare il cilicio

---

Scritto da: MauriF 18/06/2007 0.47


E' uno schifo...è una strumentalizzazione schifosa.
Questa persona andrebbe denunciata e non credo ci mancherà tanto.

Notte
Mauri

---

queste parole dovresti scriverle a lettere cubitali
e ogni tanto chiedere ai vostri ministri di gridare all'abominio per queste cose

a me mi avete persa pero per sempre