Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Vito Pucci: Una bocca da tappare ed un cervello da spegnere!

Ultimo Aggiornamento: 24/01/2009 15:38
Email Scheda Utente
Post: 7.116
Post: 5.466
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Master
AMMINISTRATORE
OFFLINE
24/01/2009 00:20
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Leggo molti commenti, con riferimento alla persona di Vito Pucci, per fare in modo che da accusatore diventi accusato.

Si deve impedire, a tutti i costi, che si accendano i riflettori su scottanti denunce che per anni si è cercato di ignorare ed "insabbiare", così che Vito possa cadere anche lui vittima di una "lupara" che discrimina e delegittima a colpi di attacchi alla sua persona ed alla sua professione di avvocato.

L'unica vera colpa di Vito Pucci è di aver cercato di tutelare e difendere delle persone cadute vitttime di reati di pedofilia dove erano implicati anche alcuni "intoccabili" testimoni di Geova.

Le persone che vogliono fermare Vito Pucci non sanno che ormai nessuna "pressione" è sufficiente per ostacolare gli obiettivi che ci siamo prefissi. Non c'è niente di peggio che voler marginalizzare una voce come quella di Vito Pucci per ragioni di interessi economici salvaguardando la propria immagine di "immacolata purezza".

I documenti che ho già pubblicato sono stati ignorati, senza contare il "dossier" in mio possesso che rivela in modo schiacciante dei soprusi agghiaccianti.

E' impressionante la volontà espressa da molti di cucire la bocca ad una persona come Vito Pucci.

Questo costringe me ed altre persone, che vogliono sostenere una giusta battaglia, a rimboccarsi le maniche.

[SM=x1061985] [SM=x1061985] [SM=x1061985] [SM=x1061985]






__________________________________________________
Email Scheda Utente
OFFLINE
24/01/2009 00:31
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Caro PINO Ti chiedo di rispondermi in tutta onestà.

Che vantaggio ne può trarre lo stimato Avvocato PUCCI
Sbandierando in un forum le sue cause e i suoi asssistiti ?

Ricordo ancora la diatriba dell'investigatore privato
che poi tanto privato non lò e stato più..

Questa mia osservazione, sempre con il dovuto rispetto alla persona

Email Scheda Utente
Post: 342
Post: 73
Registrato il: 09/12/2008
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
24/01/2009 00:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
parliamonepino, 24/01/2009 0.20:



Questo costringe me ed altre persone, che vogliono sostenere una giusta battaglia, a rimboccarsi le maniche.

[SM=x1061985] [SM=x1061985] [SM=x1061985] [SM=x1061985]




Già, la teoria della guerra giusta, che diventa guerra preventiva secondo il credo di Bush,
applicata ad una battaglia.

Ma le guerre come le battaglie hanno sempre fatto vittime da ambo le parti.

E dietro di sè lasciano distruzioni e macerie.

E il revanscismo dei perdenti pone le premesse per la ripresa delle ostilità in vista di guerre infinite.

Auguri.

Mettete dei fiori nei vostri cannoni......


E meno male che questo è un
[SM=g1380307]
[Modificato da -gengiskhan- 24/01/2009 00:38]



L'amore può condurre alla morte, ma la morte non può condurre all'amore.-
Autore: IO
Email Scheda Utente
Post: 1.972
Post: 272
Registrato il: 14/01/2008
Età: 46
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
24/01/2009 02:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
®@ffstef@n, 24/01/2009 0.31:

Caro PINO Ti chiedo di rispondermi in tutta onestà.

Che vantaggio ne può trarre lo stimato Avvocato PUCCI
Sbandierando in un forum le sue cause e i suoi asssistiti ?

Ricordo ancora la diatriba dell'investigatore privato
che poi tanto privato non lò e stato più..

Questa mia osservazione, sempre con il dovuto rispetto alla persona




Domanda più che legittima.

Ma evidentemente Vito ritiene di trarne vantaggio, nessuno fa qualcosa senza scopo, a meno che non sia scemo, ma non è certo il caso di Vito.

Non conosco il codice deontologico degli avvocati, e non so pronunciarmi se questo modus operandi è corretto, anche se ne dubito fortemente.

Alla prossima.







Contadino, scarpe grosse, cervello fino.
Email Scheda Utente
Post: 7.116
Post: 5.466
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Master
AMMINISTRATORE
OFFLINE
24/01/2009 10:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
®@ffstef@n, 24/01/2009 0.31:

Caro PINO Ti chiedo di rispondermi in tutta onestà.

Che vantaggio ne può trarre lo stimato Avvocato PUCCI
Sbandierando in un forum le sue cause e i suoi assistiti?

Il fatto che le sue innumerevoli denunce non sono state prese nella dovuta "considerazione" nelle sedi giudiziarie preposte, ha costretto Vito Pucci a servirsi di questi mezzi telematici.
Il vantaggio?
Non permettere che dei reati rimangano impuniti e che prima o poi, come sta succedendo, siano presi dei provvedimenti.
Il vantaggio?
E' dimostrare che Vito Pucci non è un visionario o un impostore ma un uomo coerente con il suo mandato professionale.


Ricordo ancora la diatriba dell'investigatore privato
che poi tanto privato non lò e stato più..

Questa è un'altra storia, che riguarda la famiglia Piccioni. Vito Pucci non c'entra nulla con l'investigatore privato, assoldato e pagato dalla famiglia Piccioni, per fare le indagini sulla scomparsa di Emo Piccioni.
Su questa faccenda mi pronuncerò in seconda battuta.


Questa mia osservazione, sempre con il dovuto rispetto alla persona

Grazie









__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 7.117
Post: 5.467
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Master
AMMINISTRATORE
OFFLINE
24/01/2009 10:17
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
-gengiskhan-, 24/01/2009 0.35:



Già, la teoria della guerra giusta, che diventa guerra preventiva secondo il credo di Bush,
applicata ad una battaglia.

Ma le guerre come le battaglie hanno sempre fatto vittime da ambo le parti.

E dietro di sè lasciano distruzioni e macerie.

E il revanscismo dei perdenti pone le premesse per la ripresa delle ostilità in vista di guerre infinite.

Auguri.

Mettete dei fiori nei vostri cannoni......


E meno male che questo è un
[SM=g1380307]



Chi ha parlato di teorie?

Centinaia di documenti, ti sembrano teorie?

Li hai letti?

Si tratta solo di difendere e dare giustizia a persone più deboli.

Ecco perchè la mobilitazione di [SM=g1380307]








__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 7.118
Post: 5.468
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Master
AMMINISTRATORE
OFFLINE
24/01/2009 10:27
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
libero1978, 24/01/2009 2.07:



Domanda più che legittima.

Ma evidentemente Vito ritiene di trarne vantaggio, nessuno fa qualcosa senza scopo, a meno che non sia scemo, ma non è certo il caso di Vito.

L'unico scopo di Vito è dimostrare, a qualunque costo, che questi anni spesi per dare voce a delle vittime non sono stati un fallimento.
Sono stati lunghi anni di sofferenza per lui e, quindi, ora è giusto che sia rivalutata la sua persona, in quanto a coerenza e onorabilità.


Non conosco il codice deontologico degli avvocati, e non so pronunciarmi se questo modus operandi è corretto, anche se ne dubito fortemente.

Quando ti vogliono tappare la bocca, tutto è lecito, anche mettere i cartelloni per la strada.

Alla prossima.








[Modificato da parliamonepino 24/01/2009 10:52]



__________________________________________________
24/01/2009 10:54
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
-gengiskhan-, 24/01/2009 0.35:



Già, la teoria della guerra giusta, che diventa guerra preventiva secondo il credo di Bush,
applicata ad una battaglia.

Ma le guerre come le battaglie hanno sempre fatto vittime da ambo le parti.

E dietro di sè lasciano distruzioni e macerie.

E il revanscismo dei perdenti pone le premesse per la ripresa delle ostilità in vista di guerre infinite.

Auguri.

Mettete dei fiori nei vostri cannoni......


E meno male che questo è un
[SM=g1380307]





Caro Gengis,

se proviamo a lasciare in pace Vito ed evitiamo di concentrarci su di lui come persona, ma solo su ciò che trasmette e che ci vuole dire forse riusciamo a restare in tema.

Anche se è stato fatto il parallelismo con le guerre, il che mi sembra eccessivo, io di correlazione ne vedo solo una: le vittime, che putroppo ci sono già, e tali vittime di abusi e violenze non sono state provocate dalla battaglia ma ne sono la ragione stessa

Per il resto vedo solo due parti in causa con procedimenti legali in corso.

certo è che vincendo una parte anzichè l'altra potrebbe accadere che le vittime di pedofilia e abusi sarebbero violentate due volte venendo meno la loro speranza di ottenere giustizia.


Con stima






[SM=g1380307]

Email Scheda Utente
OFFLINE
24/01/2009 12:24
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Incomprensibili, caro Pino, certi accenni a guerra e battaglie, giuste o preventive, fra contendenti che si distinguono rispettivamente per forza e potenza, simili ad elefanti, contro una pulce che ha l'ardire, non di attaccare, ma di mostrar loro che è stato emarginata e discriminata a torto e che desidera che i propri diritti di cittadino libero vengano rispettati.

D'altra parte sarebbero da considerare allo stesso modo le molteplici esperienze raccontate, di gente ferita nella propria dignità e violata nei propri diritti.

Ed invece, nel momento in cui qualcuno/a viene qui per raccontare le proprie esperienze, viene immediatamente puntata a vista, attaccata ed insultata (vedi Summer e Creative, ma anche altre), oltre che costretta a ritirarsi in buon ordine.
Tutto quello che raccontano sarebbe falso a parer di alcuni.

Non c'è da sorprendersi che per il caso specifico si faccia altrettanto.

Personalmente non sono mai entrato e non entro nei meriti del contenuto delle denunce, cosa di cui le parti si sono assunte e continuano ad assumersi rispettivamente le responsabilità (prima o poi ne dovranno rispondere a vicenda), ma che le parti in causa abbiano rispettìvamente il diritto di raccontare e difendersi sul piano della parità, cosa che non è successa, in quanto una delle parti è stata additata, religiosamente, alla disapprovazione ed alla repulsione di tutti i confratelli.
Si dà il caso che la parte più debole è rimasta completamente isolata dalla comprensione e dall'appoggio del resto della fratellanza, mentre la parte più forte gode della solidarietà della fratellanza, come è evidente.
Tutto questo prima ancora di comprendere da che parte stia la verità, indipendentemente se da una parte o dall'altra o se da nessuna delle due.

Vorrei ricordare ad alcuni foristi che anche in casa ebraica, durante l'epoca davidica e solomonica, ancor prima ed anche dopo, avvenivano processi e che questi non si svolgevano a porte chiuse, ma nella pubblica piazza.
Si dà il caso che il processo dello stesso Cristo sia avvenuto in modo similare, ovvero in pubblico, alla presenza del Sinedrio e delle autorità romane, così come si dà il caso che le denunce dell'uomo Cristo nei confronti degli anziani del Sinedrio e dei farisei, sacerdoti etc., avvenivano senza mezzi termini in pubblico, durante la sua predicazione.
Non per nulla tentarono diverse volte di liquidarlo fisicamente o di azzittirlo in altri modi.

Anche ai giorni del Cristo i processi avvenivano pubblicamente, pur se, per quel poco che ci è dato a sapere, Cristo non instaurò mai forme di processo per i suoi seguaci, esortando, se ne fosse stata data la necessità, a rifarsi alle norme pubbliche del tempo e del posto.

Persino i successivi consigli di Paolo di Tarso vertevano sullo svolgimento di un processo pubblico, possibilmente all'interno della comunità, ma aperto a tutti i credenti e con la loro partecipazione fattiva.
Che poi qualcuno dica e sostenga che Cristo abbia instaurato precedure del genere è tutto da discutere.

Per non parlare di quanto accadeva con i cosiddetti primi padri della chiesa, poi con il marcionismo, quindi con la chiesa cattolica, ortodossa, copta, altre chiese e tutte le derivate dal cattolicesimo, come il protestantesimo e derivate da esso.
E' con il cattolicesimo che i processi si svolgono prima a porte chiuse, decisi a monte dai vertici ... solo dopo, per l'esecuzione, venivano coinvolte le autorità.
Idem dicasi per i processi che terminavano con la scomunica del credente, altra bella invenzione cattolica attribuita a Cristo.

Nonostante tutto sono ancora moltissimi i credenti che amano che i processi avvengano a porte chiuse e che, ignari di ogni fatto, amano aderire a decisioni unilaterali, supponendo che ad aver deciso sia stata la volontà divina ... per questo un enorme numero di diseredati scomunicati versa in condizioni pietose di disagio psicologico, economico, sociale, affettivo e di disattenzione estrema, visti come appestati da parte di un buon numero di confessioni religiose, cattolicesimo in testa.
Francamento cosa abbia a che fare tutto ciò con il cristianesimo mi risulta incomprensibile.

Pyccolo










Email Scheda Utente
OFFLINE
24/01/2009 15:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
parliamonepino, 24/01/2009 10.09:



Il fatto che le sue innumerevoli denunce non sono state prese nella dovuta "considerazione" nelle sedi giudiziarie preposte, ha costretto Vito Pucci a servirsi di questi mezzi telematici.
Il vantaggio?
Non permettere che dei reati rimangano impuniti e che prima o poi, come sta succedendo, siano presi dei provvedimenti.
Il vantaggio?
E' dimostrare che Vito Pucci non è un visionario o un impostore ma un uomo coerente con il suo mandato professionale.





Personalmente non credo che Vito Pucci sia un visionario.
Le sue battaglie....potrebbero essere apprezzabili nonchè condivise da tutti, solo nel momento in cui si prende atto che.. l'obiettivo da raggiungere, non si incentri su una propria personale rivendicazione et similia.
(questa l'impressione di quelli che io chiamavo sermoni [mi scuso] )

Voglio dire ... Se si vuol raggiungere un' obiettivo (DIRITTI UMANI)
e lo facciamo unidirezionalmente, il nostro contributo potrebbe non essere indispensabile per cui la stesso mandato si limiterebbe ad assistere solo quei casi vincolati ad esigenze di parte.

Credo quindi che sia opportuno allargare (possibilmente) il raggio di azione per condannare (appunto) il reo.....non il colore della
sua pelle.

Effettivamente .....siamo sulla buona strada
in questo link :
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8291324

si trova nell'immediato, un altro
che sta a dimostrare un'apertura mentale di cui non eravamo abituati.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:31. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com