La reazione di Paolo "pcerini" all' Ayatollah Lorenzi

Coerentemente a quanto avevo annunciato sull'altro thread di Andrea
( freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7837427&p=2 )

ho fatto domanda di reiscrizione a infotdg al solo fine di difendere la mia posizione visto che il Lorenzi ha appena pubblicato il mio caso.

Attendo la conferma della mia reiscrizione.

Il resto qui:

apocalisse.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Intervengo solo per dare un'aggiornamento,sperando che non mi riserbiate alcun rancore.

Ho gia' scritto su Apocalisse questo post.


da freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7839678

Mi arriva la risposta del Lorenzi con cui respinge la mia richiesta di iscrizione.

Faccio solo un breve sunto di un solo punto del contenuto,in quanto,non sono autorizzato a pubblicare per intero la sua email (a dire il vero neanche glielo chiedo,dubito che mi autorizzerebbe a farlo).

Secondo lui, mi iscriverei per esporre polemicamente il mio punto di vista sulla mia bannatura, ma la mia iscrizione non puo' essere accolta perche' quel thread sugli utenti bannati e' stato aperto solo per motivi di cronistoria,di esposizione delle motivazioni della bannatura.

RISPOSTA: Lorenzi,non mi interessano le "polemiche", siccome conosci il thread in cui ti ho definito "paranoico" (chiedo scusa per cio'),sai anche che,successivamente alla mia richiesta di iscrizione,ho informato il Forum della mia iscrizione in attesa di conferma o meno e indicandone anche il MOTIVO,che e' quello di DIFENDERE LA MIA POSIZIONE ( vedi qui ---> freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7837427&p=2 ) dato che MI HAI TIRATO IN BALLO!

Il fatto che tu,Lorenzi,esponga delle motivazioni con citazioni dei link nel tuo thread,non significa che tu stia per esempio SPIEGANDO IL PERCHE' DEL MIO TROLLING,volevo intervenire per descrivere e spiegare quali sono state le motivazioni psicologiche,le premesse di tutto cio',che mi spinsero ad assumere un simile atteggiamento,inoltre,volevo far capire all'utenza di quel FORUM quali sono stati i miei cambiamenti e i miei progressi,elementi che non sono contenuti in alcun modo nel tuo thread,e l'esposizione del tuo thread mi dipinge storicamente com un pericoloso utente,la tua esposizione,Lorenzi,contiene un quadro psicologico, comportamentale e culturale che oggi NON MI APPARTIENE PIU',ma tu,esimio adoratore dei regolamenti,preferisci NON DARMI MODO DI FARE CIO',cosi' gli utenti che leggeranno la tua esposizione continueranno a pensare ancora oggi che sono un pericoloso individuo in grado di trolleggiare anche in futuro.

Con questo,ho dimostrato che la tua esposizione (cronistoria) non ha proprio nulla di storico,la cronistoria non rappresenta in alcun modo una analisi obiettiva della mia situazione (e anche di quella di spirito) visto che hai fattoun puzzle di link ma senza mai scendere nel fondo della situazioni arrivando per l'appunto a cercare di capire del PERCHE'!

Detto questo,Lorenzi,hai sviato dalle mie motivazioni piu' che legittime tendendo a ribadire che la mia iscrizione e' legata alla completa accettazione del regolamento invitandomi con cio' a rinunciare alle mie presunte polemiche.

Non ho altro da aggiungere.

Paolo C.

non avevo dubbi che la respingesse

pcerini, 16.09.2008 19:40:

---

Mi arriva la risposta del Lorenzi con cui respinge la mia richiesta di iscrizione.

---

Come volevasi dimostrare.

E ripete a tutto spiano che non e' vero che approfitta della situazione, del suo potere, che non e' vero che non c' e' contraddittorio e che tutti possono isciversi facendo regolare richiesta.

Comunque almeno a te ha risposto, a me neanche quello.

Ma va bene cosi', si rivela per il bugiardo mistificatore che e'.

Ed estremamente vigliacco.

Per chi avesse ancora qualche dubbio.


Ciao
Claudio

Claudio Cava, 16/09/2008 19.49:

---

Come volevasi dimostrare.

E ripete a tutto spiano che non e' vero che approfitta della situazione, del suo potere, che non e' vero che non c' e' contraddittorio e che tutti possono isciversi facendo regolare richiesta.

Comunque almeno a te ha risposto, a me neanche quello.

Ma va bene cosi', si rivela per il bugiardo mistificatore che e'.

Ed estremamente vigliacco.

Per chi avesse ancora qualche dubbio.


Ciao
Claudio

---

Quando ho letto la sua email di risposta,sono letteralmente saltato dalla sedia,si e' mostrato cosi' freddo,insensibile e anche scarsamente obiettivo,sembra legato anima e corpo al suo regolamento e sembra che non riesca a capire quali erano le mie reali motivazioni.

Comunque,aveva ragione spirito!libero,se vuoi entrare li' dentro ti devi piegare a 90 gradi al regolamento,nel modo piu' assoluto e rigido.

Mai assistito a cosi' tanta freddezza e rigidita' d'animo.

pcerini, 16.09.2008 19:53:

---

Comunque,aveva ragione spirito!libero,se vuoi entrare li' dentro ti devi piegare a 90 gradi al regolamento,nel modo piu' assoluto e rigido.

---

Certo.

Lo stiamo ripetendo ormai da anni, qui, che il suo e' un regolamento farsa creato per fare i suoi porci comodi SENZA CONTRADDITTORIO e assicurarsi l' impunita'.

Infatti si sono accorti praticamente tutti, che vale solo per gli altri e non per lui e certi suoi scherani.

Ciao
Claudio

Be',io c'ho provato.

pcerini, 16/09/2008 19.53:

---

Quando ho letto la sua email di risposta,sono letteralmente saltato dalla sedia,si e' mostrato cosi' freddo,insensibile e anche scarsamente obiettivo,sembra legato anima e corpo al suo regolamento e sembra che non riesca a capire quali erano le mie reali motivazioni.

Comunque,aveva ragione spirito!libero,se vuoi entrare li' dentro ti devi piegare a 90 gradi al regolamento,nel modo piu' assoluto e rigido.

Mai assistito a cosi' tanta freddezza e rigidita' d'animo.

---

Caro Paolo,

Sono felice, di risentirti, te lo dico pubblicamente.

Preferisco mille volte una persona come te o come Claudio, (non parliamo di me ), pieni di difetti ma con un cuore di carne.

E' vero che ognuno a "casa sua" può fare quello che vuole ma fino ad un certo punto, perchè parliamo di una "casa" visibile a tutti, per cui, chiunque può leggere e farsi una cattiva opinione.

Maurizio Costanzo, nel 1993, non mi accettò in trasmissione perchè non c'era il contraddittorio e non sarebbe stato corretto. Gli diedi ragione, perchè avrei calcato un luogo pubblico di alta visibilità.

Non puoi dire che tutti si possono iscrivere e poi riservarsi di accettare o no una possibilità di esprimerti, rifiutando la tua domanda. Sono segnali che dimostrano delle "crepe vistose" in uno spazio che si definisce "liberamente".

Un abbraccio forte
Pino

Eh,be',caro Pino,avevo intenzioni oneste,non mi interessavano le polemiche ma discutere con i moderatori di quello spazio le cause e le motivazioni psicologiche che a distanza di anni sono in grado di esporre obiettivamente in merito al mio trolling che feci allora.

Volevo in qualche modo sdebitarmi,spiegarne le motivazioni,no,non e' bastato,il regolamento prima di tutto.

Davvero una freddezza spietata.Credo che il Lorenzi abbia perso l'occasione di mostrarsi una persona di cuore fraintendendo le mie intenzioni in base ad uno scambio limitato di email.

Ricambio l'abbraccio

Lorenzi mi ha intimato per email privata di rimuovere il mio post.

Be',io non lo posso piu' fare qui su Soccorso perche' c'e' il blocco del tempo limite,ragion per cui,potro' rimuovere il post solo da Apocalisse.

pcerini, 16.09.2008 23:11:

---

Lorenzi mi ha intimato per email privata di rimuovere il mio post.

Be',io non lo posso piu' fare qui su Soccorso perche' c'e' il blocco del tempo limite,ragion per cui,potro' rimuovere il post solo da Apocalisse.

---

Non capisco proprio perche' piegarsi a questo ennesimo sopruso.

Starai scherzando, spero.

Non puo' farti niente.

Ciao
Claudio

Vabbe',ormai la frittata e' fatta.

Comunque,gli ho risposto via email,dicendogli che e' un'essere senza cuore.

Claudio Cava, 16.09.2008 23:14:

---

Non capisco proprio perche' piegarsi a questo ennesimo sopruso.

Starai scherzando, spero.

Non puo' farti niente.

Ciao
Claudio

---

Vedo che hai gia' provveduto.

E' una grossissima delusione ma mi resta la consolazione dell' ennnesima prova del fatto che su di lui abbiamo sempre raccontato la verita'.

La sua vera natura, la sua anima nera da talebano fondamentalista dispotico, rancoroso, mistificatore e bugiardo sono ormai chiare a chiunque voglia vedere.

Ciao
Claudio

Forse non te ne importa nulla, ma consentimi di esprimere il mio disappunto.

omega

L'ho ripristinato su Apo,perche' Andrea sta esaminando il mio post.

pcerini, 16.09.2008 23:36:

---

L'ho ripristinato su Apo,perche' Andrea sta esaminando il mio post.

---

Digli di andare a vedere nel bunker quante ne hanno pubblicate loro, di email private di Pino.

E con la scusa che non erano integrali.

Non integrali, e tu hai addirittura solo riassunto.
Ma tu non puoi.

Lui/loro invece puo'/possono fare di tutto, di piu' ....


Qui ultimamente fioccano prove su prove, come questa dei regolamenti di cui si serve e che valgono solo per gli altri.

Ciao
Claudio
PS: Dammi retta: lascia tutto com' e' adesso

pcerini, 16/09/2008 23.11:

---

Lorenzi mi ha intimato per email privata di rimuovere il mio post.

Be',io non lo posso piu' fare qui su Soccorso perche' c'e' il blocco del tempo limite,ragion per cui,potro' rimuovere il post solo da Apocalisse.

---

lui ti intima?? quando si arroga il diritto di riportare quello che vuole, compreso parti di discussioni private nel suo forum???

ma che razza di.....!!!

pcerini, 16/09/2008 23.22:

---

Vabbe',ormai la frittata e' fatta.

Comunque,gli ho risposto via email,dicendogli che e' un'essere senza cuore.

---

Non preoccuparti, Paolo, hai dimostrato di essere una persona più che corretta ed hai dato prova della tua buona volontà!

Abbiamo a che fare con una persona che non è diffidente o prudente, abbiamo a che fare con un malfidente, una brutta razza incorreggibile.

L'ambulanza di So.Spi, in questi casi, si trasforma in "emergenza dittatura" con tanto di sirena. Al volante c'è Cava, Nounou fa da "sirena", Omega è l'anestesista di contenimento, io ho i defibrillatori per le scosse di rianimazione.
Come vedi, siamo "attrezzati".



Poi, al massimo...togliamo la "polvere"

---

Caro Claudio,questo individuo si appella al consenso,mentre Pino rilascio' il consenso,costui non lo ha rilasciato per cui considera un mio cenno (nemmeno ho riassunto il tutto,ma solo una minima parte) come una violazione.

---

Il mio consenso era stato dato due anni e mezzo fa, in un altro contesto e per un altro scopo.
Trattasi di strumentalizzazione e per giunta senza contraddittorio.

Qui ci sono altri interessanti sviluppi:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7839678&p=3&#idm...

Ciao
Claudio