Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Agghiacciante video: Lapidata a 17 anni perche' colpevole di amare un musulmano

Ultimo Aggiornamento: 30/09/2007 00:32
28/09/2007 19:20
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Il video in questione E’ SCONSIGLIATO a persone sensibili.

il video e' qui ---> www.troviamoibambini.it/index.php/lapidata-perche-colpevole-d...

Il video e' di pessima qualita',ma e' davvero agghiacciante,mostruoso,e mostra fino a che livello puo' spingersi l'intolleranza religiosa.
[Modificato da pcerini 28/09/2007 19:27]
Email Scheda Utente
Post: 4.021
Post: 2.630
Registrato il: 08/02/2006
Città: TORINO
Età: 69
Sesso: Maschile
Occupazione: professionista
Utente Veteran
AMMINISTRATORE
OFFLINE
28/09/2007 20:52
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Mio Dio!!!!!!!!
Che orrore, che cosa si arriva a fare........
Sono atterrito da questa barbara esecuzione.
L'amore di questa creatura innocente lapidata da odio e ignoranza.

Come mi sento?
Uno schifo!!!!!!









[Modificato da parliamonepino 29/09/2007 08:44]



__________________________________________________
Email Scheda Utente
Post: 334
Post: 169
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
28/09/2007 21:44
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
pcerini, 28.09.2007 19:20:

Il video in questione E’ SCONSIGLIATO a persone sensibili.

il video e' qui ---> www.troviamoibambini.it/index.php/lapidata-perche-colpevole-d...

Il video e' di pessima qualita',ma e' davvero agghiacciante,mostruoso,e mostra fino a che livello puo' spingersi l'intolleranza religiosa.



Signore e Signori credenti, dio ha lasciato agli uomini il cosidetto "libero arbitrio" e cioé, compiere o meno simili nefandezze. Secondo il mio modesto ed ignorante parere é semplicemente un alibi che bibbie e vangeli usano per addossare agli uomini tutta la barbarie esistente e lasciare fuori dio da ogni responsabilità.

Da qualche parte ho letto che dio é nostro "padre". Quale padre permetterebbe simili delitti (e poi, perché non dovrebbe? Ne ha permessi di più aberranti)? Un padre del genere (degenere?), cari amici,non ha il diritto di chiamarsi tale.

Datemi torto.

Ce ne vuole di fede.... quanta ce ne vuole...

Massimo





Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
Post: 5.277
Post: 1.865
Registrato il: 18/08/2006
Città: PISA
Età: 84
Sesso: Maschile
Occupazione: obliteratore
Utente Veteran
OFFLINE
28/09/2007 22:18
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

re
ORRIBILE!!!!!!
Andrebbero confinati nei loro paesi ed invece noi gli costruiamo pure le moschee!!!
Sono solo dei maledetti bastardi!!!

omega [SM=g28001] [SM=g28001] [SM=g28001]



O=============O===========O

Se la vita ti sorride,ha una paresi.(Paco D'Alcatraz)

Il sonno della ragione genera mostri. (Goya)

Apocalisse Laica

Querdenker evangelico anticonvenzionale del 1° secolo. "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam!" g.b.--In nece renascor integer ./Satis sunt mihi pauci,satis est unus,satis est nullus. Seneca-Ep.VII,11


Vivo fra lo Stato Sovrano della Fica e la Repubblica Popolare del Cazzo
Email Scheda Utente
Post: 1.997
Post: 257
Registrato il: 25/01/2007
Sesso: Femminile
Occupazione: Madre Badessa di Apocalisse
Utente Junior
OFFLINE
28/09/2007 22:24
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Max Cava, 28/09/2007 21.44:



Signore e Signori credenti, dio ha lasciato agli uomini il cosidetto "libero arbitrio" e cioé, compiere o meno simili nefandezze. Secondo il mio modesto ed ignorante parere é semplicemente un alibi che bibbie e vangeli usano per addossare agli uomini tutta la barbarie esistente e lasciare fuori dio da ogni responsabilità.

Da qualche parte ho letto che dio é nostro "padre". Quale padre permetterebbe simili delitti (e poi, perché non dovrebbe? Ne ha permessi di più aberranti)? Un padre del genere (degenere?), cari amici,non ha il diritto di chiamarsi tale.

Datemi torto.

Ce ne vuole di fede.... quanta ce ne vuole...

Massimo





E per giunta essendo onnipotente sapeva già da prima come sarebbe andata...altro che fede ci vuole per credere in un simile dio...

Non posso fare altro che darti ragione.

Kelly





La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


Email Scheda Utente
Post: 2.918
Post: 1.193
Registrato il: 07/08/2006
Sesso: Femminile
Utente Veteran
OFFLINE
28/09/2007 23:20
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Signore e Signori credenti, dio ha lasciato agli uomini il cosidetto "libero arbitrio" e cioé, compiere o meno simili nefandezze. Secondo il mio modesto ed ignorante parere é semplicemente un alibi che bibbie e vangeli usano per addossare agli uomini tutta la barbarie esistente e lasciare fuori dio da ogni responsabilità.

Da qualche parte ho letto che dio é nostro "padre". Quale padre permetterebbe simili delitti (e poi, perché non dovrebbe? Ne ha permessi di più aberranti)? Un padre del genere (degenere?), cari amici,non ha il diritto di chiamarsi tale.

Datemi torto.

Ce ne vuole di fede.... quanta ce ne vuole...

Massimo




Ci vuole molta fede Max,
anche i musulmani, come i Tdg , i cattolici..; hanno volutamente manipolato le sacre scritture, per la loro convenienza ! dove è scritto che la donna musulmana deve coprirsi? Dove è scritto che è proibito mangiare il maiale?
La lapidazione non è legge di Dio come detto da quella ragazza a porta a porta.
Il vero musulmano rispetta la sua donna, ha una sola moglie, prega il suo Dio, pratica il ramadam, , e soprattutto non va a letto con le occidentali per “distrarsi” e poi sposare una musulmana perché ancora vergini.
Quella gente non è musulmana ma solo spietati assasini



Quale padre permetterebbe simili delitti



Dio no! questo è certo.
con affetto [SM=x1061915]
Nounou


p.s non ho guardato il 1 filmto, non ce la faccio prorpio, sto troppo male.. [SM=x1061925]




[Modificato da @nounou@ 28/09/2007 23:22]
28/09/2007 23:52
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Un fiore e il mio cuore per Aswad (il nome della creatura trucidata)!

Email Scheda Utente
OFFLINE
29/09/2007 00:50
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Dio no! questo è certo.



CE NE VUOLE DI CORAGGIO.....

FEDE MA DE CHI CHI RICCHI ?

LA MIA ESPERIENZA RELIGIOSA SI FONDAVA SU UNA CREDULITA' INCULCATAMI.

OGGI GRAZIE A QUESTO FORUM E AL MIO DESIDERIO DI CRESCITA INTELLETUALE (ragione), SCOPRO E CERCO DI INTERPRETARE FORME DI SOPRANNATURALE COME: RELIGIONI, GOVERNI,OCCULTISMO,SPIRITISMO MAGIA, 666, BESTIE, ASTROLOGIA, SIGNORAGGIO, ECC. ECC.
A CUI L'ESSERE UMANO SI AFFIDA (vanna marchi,infallibile).


ASPETTA E SPERA

INTANTO DIMENTICHIAMO CHE SIAMO MANIPOLATI, SOTTOMESSI E CONSEGUENTEMENTE SFRUTTATI AL PUNTO DA COMPRAREUN PEZZETTINO DELLE MUTANDE DEL PAPA

LA REALTA' PURTROPPO E BEN ALTRA
E NON CERTAMENTE LA CAPIRA' UN COMICO DEL CALIBRO DEL GRILLO
CHE MIRA A FARSI I AZZI PROPRI TRAMITE MANIFESTAZIONI PACIFICHE
DATO CHE INTANTO LEGGASI CIO' CHE STA SUCCEDENDO NEL MONDO

NON VANTIMOCI DI INFORMARE (duecentomila persone al giorno su un blog)
RESTANDOCENE FERMI E "PACIFICI" OGNUNO IL GIORNO DOPO A SALVAGUARDARE I AZZI PROPRI.

L'IMMONDIZIA NON LA SI RESTA IN CASA PER ANNI, VA BUTTATA PACIFICAMENTE QUANTO PRIMA. IL NASO COME LE ORECHIE SONO ORGANI SENSIBILI E SPESSO SI AMMALANO [SM=x1061955]










15/9/2007 (18:8)
"In Italia 90 bombe atomiche Usa"

La base militare di Aviano



Uno studio americano: «Nucleare sul territorio, nonostante il Paese abbia sottoscritto i trattati internazionali»
ROMA
Impianti nucleari. Se ne torna a parlare e si dimentica che l’Italia è già un paese nucleare. Sul suo territorio ci sono infatti novanta bombe atomiche americane. E questo anche se l’Italia ha sottoscritto i trattati internazionali di non proliferazione, anche se la legislazione italiana lo vieta espressamente con la legge 185 del 9 luglio 1990, e anche se c’è stata la dichiarazione italiana di non far parte del «club atomico» con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano. Tutto questo è emerso dallo studio «Us nuclear weapons in Europa» dell’analista statunitense Hans Kristensen del Natural Resources Defence Council di Washington.

Secondo il rapporto nelle basi americane in Europa ci sono ben 481 bombe nucleari, dislocate in Germania, Gran Bretagna, Italia, Belgio, Olanda e Turchia. In Italia ve ne sono 50 nella base di Aviano e altre 40 in quella di Ghedi, in provincia di Brescia. Tra Italia e Stati Uniti esiste un accordo segreto per la difesa nucleare, rinnovato dopo il 2001. William Arkin, un esperto dell’associazione degli scienziati nucleari, ne ha rivelato recentemente il nome in codice: Stone Ax (Ascia di Pietra). Le bombe nucleari in Italia sono di tre modelli: B 61 -3, B 61 - 4 e B61 - 10. Il primo ha una potenza massima di 107 kiloton, dieci volte superiore all’atomica di Hiroshima; il secondo modello ha una potenza massima di 45 kiloton e il terzo di 80 kiloton.

Il governo di George Bush ha ribadito molte volte di non escludere l’opzione nucleare per rispondere ad attacchi con armi biologiche o chimiche ed ha avviato la produzione di bombe atomiche tattiche di potenza limitata, e non esclude di servirsene contro i paesi che considerano terroristi. Almeno due di questi paesi, Siria e Iran, si trovano nel raggio dei bombardieri in Italia.

Fonti dell’ambasciata statunitense non hanno voluto commentare rapporto, rimandando ogni dichiarazione al Pentagono. Anche se le stesse fonti hanno sottolineato che il ministero della Difesa americano non si è mai sbilanciato in passato sulla disponibiltà degli arsenali statunitensi all’estero.

In Italia contro la presenza di bombe atomiche nelle basi americane sono scese in campo diverse associazioni pacifiste. Nell’ambito della campagna «Un futuro senza atomiche», il 25 luglio scorso, 54 associazioni (tra cui Arci, Associazione Ong italiane, Acli, Altreconomia, Beati i costruttori di pace, Chiama l’Africa, Cipsi, Enti locali per la pace e i diritti umani, Nigrizia, Pax Christi, Tavola della pace e Un Ponte per) hanno depositato in Cassazione una proposta di legge in cui si chiede che l’Italia sia dichiarata «zona libera da armi nucleari». Il 30 settembre partirà da Ghedi la raccolta firme a favore della proposta di legge d’iniziativa popolare.


www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200709articoli/25784gi...







Esclusivo: scoperto un nuovo e segretissimo sito nucleare iraniano
Scritto da Watch International Team
venerdì 28 settembre 2007
Con una conferenza stampa tenutasi ieri a Parigi e della quale avevamo dato notizia nella giornata di mercoledì attraverso un comunicato stampa, il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (CNRI) per bocca del suo presidente del comitato per la pace, Mehdi Abrishamchi, ha rivelato al mondo l’esistenza di un nuovo importantissimo sito nucleare iraniano, tenuto segreto persino all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica(AIEA).

Il sito segreto si trova cinque chilometri a sud di Natanz vicino ad un piccolo villaggio denominato Abbas-Abad. Posizionato sotto la montagna chiamata Siah Kooh, circondata dalla catena montuosa di Karkas (Vulcher), si trova quindi in una posizione impossibile da attaccare sia da terra che dal cielo. Esso include una vastissima zona sotterranea nella quale sono stati costruiti due trafori paralleli di grandi dimensioni che collegano il sito con quello di Natanz. L’entrata dei trafori è larga sei metri.

Il sito è stato progettato due anni fa dalla sezione di ingegneria del Ministero della Difesa iraniano denominata Khatam-ol-Anbia, in pratica l’apparato di ingegneria del Corpo delle Guardie della Rivoluzione (IRGC) che ha poi iniziato segretamente la costruzione del sito nel 2006. Per garantire la veloce costruzione del nuovo sito, alti funzionari MOD (il Ministero della Difesa) si recano periodicamente a controllare i lavori, addirittura ogni due settimane il Gen. Sadrollah Pour-Barat, direttore della sezione di ingegneria del Ministero della Difesa, si reca personalmente a controllare l’avanzamento dei lavori. Il Ministero della Difesa ha affidato la responsabilità della costruzione del nuovo sito a Khatam-ol-Anbia, uomo di fiducia del presidente Ahmadinejad.

Questo sito, posto direttamente sotto il controllo del Ministero della Difesa, dimostra come il programma nucleare iraniano non sia affatto un programma civile, ma che punta direttamente alla dotazione di armamenti nucleari. A questo punto anche le parole pronunciate dal Gen. Mohammad Ali Jafari durante la parata militare di pochi giorni fa, assumono ben altra valenza. Il Gen. Jafari disse infatti che l’Iran era in possesso di tecnologia militare in grado di colpire ovunque e chiunque in qualsiasi parte del continente asiatico.

Nulla è trapelato per il momento dall’AIEA che da anni controlla il programma nucleare iraniano ma che non era stata in grado di scovare due dei principali siti, quelli di Arak e di Natanz, che solo grazie alle rivelazioni della Resistenza Iraniana si è potuto scoprire. Di certo questa è l’ennesima dimostrazione che il regime dei Mullah prende in giro sia l’AIEA che il mondo e che punta ad avere l’arma nucleare.

Le rivelazioni della Resistenza Iraniana, costate il sacrificio di molte persone, sono sempre state precise e verificate e anche in questo caso dimostrano l’inefficienza dei controlli dell’AIEA e la malafede del presidente Ahmadinejad che continua ad asserire che l’Iran non intende dotarsi di armi nucleari.

Questa nuova scoperta della Resistenza Iraniana apre nuovi scenari anche perché il sospetto è che il nuovo sito sia la parte finale del programma nucleare iraniano, quello cioè dedicato all’assemblaggio vero e proprio del futuro arsenale atomico iraniano. Ora aspettiamo di vedere come reagirà il regime ad un inevitabile controllo urgente dell’AIEA, anche se noi crediamo che non sarà mai concesso agli ispettori il permesso di entrare in questo nuovo sito.

Watch International Team



www.secondoprotocollo.org/index.php?option=com_content&task=vie...




Email Scheda Utente
Post: 204
Post: 38
Registrato il: 30/08/2007
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
29/09/2007 05:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota





Email Scheda Utente
Post: 335
Post: 170
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
29/09/2007 13:58
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: re
=omegabible=, 28.09.2007 22:18:

ORRIBILE!!!!!!
Andrebbero confinati nei loro paesi ed invece noi gli costruiamo pure le moschee!!!
Sono solo dei maledetti bastardi!!!

omega [SM=g28001] [SM=g28001] [SM=g28001]




Non generalizzerei.
Anche perché non dobbiamo dimenticare che fatti del genere accadevano anche da noi. Cosa succedeva fino a qualche anno fa ad una donna che non arrivava illibata al matrimonio? Non veniva lapidata, no di certo...ed é solo un piccolo esempio.
Ci andrei quindi cauto con gli epiteti anche perché quella gente é purtroppo solo schiava della propria ignoranza.

Di fondamentalisti fanatici ce ne sono in ogni religione. In qualcuna di più e in altre meno.
Sono coloro che avrebbero il potere di far cessare questa barbarie, capi religiosi e di stato che dovrebbero intervenire con decisione.
Perché non lo fanno?
Probabilmente perché le decisioni impopolari son difficili da prendere.
Lo stato italiano insegna...per fortuna da noi non si lapida più nessuno, almeno materialmente.

Ciao

Massimo.

Ce ne vuole di fede... quanta ce ne vuole...



Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
Post: 336
Post: 171
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
29/09/2007 14:01
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
kelly70, 28.09.2007 22:24:



E per giunta essendo onnipotente sapeva già da prima come sarebbe andata...altro che fede ci vuole per credere in un simile dio...

Non posso fare altro che darti ragione.

Kelly





All'onnipotenza non avevo proprio pensato. E comunque anche se non lo fosse, non é che cambierebbe tanto.

Massimo





Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Email Scheda Utente
Post: 337
Post: 172
Registrato il: 17/05/2007
Età: 64
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
30/09/2007 00:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:

Ci vuole molta fede Max,
anche i musulmani, come i Tdg , i cattolici..; hanno volutamente manipolato le sacre scritture, per la loro convenienza ! dove è scritto che la donna musulmana deve coprirsi? Dove è scritto che è proibito mangiare il maiale?
La lapidazione non è legge di Dio come detto da quella ragazza a porta a porta.
Il vero musulmano rispetta la sua donna, ha una sola moglie, prega il suo Dio, pratica il ramadam, , e soprattutto non va a letto con le occidentali per “distrarsi” e poi sposare una musulmana perché ancora vergini.
Quella gente non è musulmana ma solo spietati assasini



Cara Nounou,

sono perfettamente d'accordo. Infatti non ho parlato degli esecutori materiali ma del "padre celeste" (dio, allah o geova che dir si voglia) che, come tale, non si assume le proprie responsabilità.



Quale padre permetterebbe simili delitti



Dio no! questo è certo.


D'accordo, ma potresti spiegarmi perché guarda sempre da un altra parte?

Un abbraccio

Massimo
[SM=x1061969]




Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:26. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com