IN AUSTRALIA PUB GAY RIFIUTA GLI ETERO

---

Scritto da: @nounou@ 28/05/2007 16.02
SYDNEY - Un pub di Melbourne in Australia, frequentato da uomini gay, ha ottenuto il permesso di rifiutare l'ingresso a eterosessuali in un verdetto chiave del locale tribunale amministrativo, che esenta il locale dalla legge per le pari opportunità. La legge proibisce la discriminazione sulla base di razza religione e sessualità.

I titolari del popolare Peel Hotel avevano richiesto l'esenzione per prevenire insulti e violenze agli avventori, e "per assicurare ai clienti gay un atmosfera non minacciosa in cui esprimere la loro sessualità". Il direttore del Peel Hotel, Tom McFeely, ha citato in particolare le cosiddette 'hen's nights' (notti della gallina, in cui la futura sposa festeggia con le amiche la vigilia delle nozze), quando gruppi di donne scelgono il suo locale per guardare i gay come forma di intrattenimento, "come animali nello zoo". Il tribunale civile e amministrativo dello stato di Victoria ha autorizzato il pub a rifiutare l'ingresso a persone ritenute una minaccia alla sicurezza e serenità dei suoi avventori.

Il magistrato Cate McKenzie ha sottolineato che a Melbourne vi sono più di 2000 locali frequentati da eterosessuali, ma il Peel è l'unico che si rivolge particolare ai gay. Il vice presidente dell'ente per le libertà civili Liberty Victoria, Michael Pearce, ha definito "sensata" la decisione. "Credo che il significato del verdetto sia che non vi sono molti locali dove i gay possano andare ed incontrarsi senza il rischio di essere infastiditi, e che hanno di diritto ad avere i loro spazi", ha detto.

A me sembra una giusta decisione, a voi?





A me non sembra ne giusta ne ingiusta ma semplicemente sbagliata.

Se vengono allontanati o viene vietata l'entrata a TUTTI coloro che fomentano disordini posso anche essere d'accordo. Anzi, non ci sarebbe neanche stato bisogno di un tale verdetto. E se ci pensi un pò, questo é un verdetto a doppio taglio perché se il padrone del locale impedisce in toto l'entrata degli etero, finisce per ghettizzare legalmente il Pub(forse vuole proprio questo?). Andando oltre, che diresti se un locale impedisse l'entrata ad omosessuali per gli stessi motivi? Anche tra gli omo ci sono persone minacciose.
Anche un gruppo di omosessuali potrebbe andare in un locale qualsiasi e guardare gli avventori etero "come animali allo zoo".

In tutto il mondo, omo e non, combattono per la parità dei diritti. E adesso che fanno questi del Peen Hotel, girano la frittata e da discriminati si mettono a discriminare?
Con questo verdetto, se messo in pratica, invece di aprire si chiude! [SM=x1061955] [SM=x1061955]

Ci si legge

Massimo

Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)

---

Se vengono allontanati o viene vietata l'entrata a TUTTI coloro che fomentano disordini posso anche essere d'accordo

---

infatti io avevo inteso che il motivo fosse questo,più che ghettizzare io la vedo come un club aperto...hmhm, diciamo solo ai soci, cioè agli omosessuali, o no..?

---

Scritto da: @nounou@ 28/05/2007 16.02
"Credo che il significato del verdetto sia che non vi sono molti locali dove i gay possano andare ed incontrarsi senza il rischio di essere infastiditi, e che hanno di diritto ad avere i loro spazi",

Modificato da @nounou@ 28/05/2007 16.03

---

---

he ne diresti di un bel locale per soli eterosessuali, con una bella scritta sulla porta:

VIETATO L'INGRESSO AGLI OMOSESSUALI

---

---

Scritto da: @nounou@ 30/05/2007 17.33

---

he ne diresti di un bel locale per soli eterosessuali, con una bella scritta sulla porta:

VIETATO L'INGRESSO AGLI OMOSESSUALI

---

no, certo! non sono nemmeno io daccordo sui ghetti,
il tuo ragionamento è giusto, ma il messaggio che recepisco è la tutela dei clienti contro la discriminazione, creando una specie di circolo, non una ghettizazione.

---

Le religioni? Un'abbagliante strada a senso unico. (Max Cava)

" Permettetemi di emettere e gestire la moneta di una nazione,
e non mi importerà di chi ne fa le leggi" (Mayer Anselm Rothschild)

---

Casa di depravati! Figliolo non passare da quelle parti che ti contagi!! E così via

---

---

Ripeto, nascondersi per poter vivere la propria natura è sbagliato. Certo, faccio in fretta io a fare certe sparate, sono etero! Eppure é un dato di fatto. Finchè uno si nasconde, vuol dire che ha qualcosa da nascondere. Giusto? Sbagliato?
Che ne dici?

---

personalmente, credo che non si tratti di nascondersi, ma di non avere coraggio di affrontare un mondo che ancora oggi li condanna, alcuni politici e/o attori ad esempio, hanno ammesso la loro omosessualità solo da pochi anni.
prova ad immaginare 2 omosessuali che si baciano in un locale qualsiasi, come si sentirebbero?
forse è piu facile avere un approccio là dove sai di non essere aditato.

Ottime osservazioni quelle di (Upuaut) e di Lucy