Caro Raffaele,
Le parole che hai scritto sopra è come se le avessi pronunciate contro di me.
Non le censuro e non le cancello, per un semplice motivo.
Non è la prima volta che ti esprimi in questo modo.
Offendere e insultare sono una forma di violenza, tipica delle persone che non sono in grado di tenere a freno i propri istinti e tipica delle persone ignoranti che non sono in grado di sostenere confronti o dialoghi.
I pedofili, gli assassini, gli stupratori o chi commette dei reati, non sono né cattolici, né atei, né protestanti, né testimoni di Geova, sono dei delinquenti, ma questo lo deve stabilire la Legge dopo un processo che dimostri che tali persone siano colpevoli di questi crimini.
Cosa c'entra Polymetis in tutto questo?
In qualche suo scritto o frase, in questa discussione, c'è scritto qualcosa che evidenzia che lui si sia macchiato di un reato?
Condannare e giudicare una persona, ti fa sentire più virile, ti fa sentire meglio?
Pensi che il sottoscritto o Polymetis non siamo capaci di rispondere in modo altrettanto volgare e incivile di quanto tu sia in grado di fare?
Con quale risultato, poi?
Io non conosco Polymetis e posso anche non essere d'accordo su alcune sue affermazioni, ma se lo facessi, cercherei di argomentare e di dimostrare che quanto scrivo sia sostenuto da un mio pensiero logico o sensato, senza ricorrere ad insulti, condanne e offese, che rivelano solo intolleranza e inciviltà.
Personalmente, sono dispiaciuto di questo tuo modo di comunicare.
Un caro Saluto
Pino Lupo
Li dove regna un buonismo ipocrita (interessi di bottega),
è la critica...quella forte che vien censurata (sempre)
Per cui c'e' da fare una sola considerazione:
Il buonista "ipocrita" è peggio del culattone
e/o il culattone è superiore al buonista...Dr ?
n.b.
Nelle vostre considerazioni trovasi conferma.
Quale sarà la V.s. risposta affermativa ?
tratto da:
culo e camicia
[Modificato da ®@ffstef@n 11/01/2011 23:51]