Sono sicuro che il meglio ha da venire

Come si fa a non citare una donna che è stata accanto alla sofferenza tutta la vita.

Eppure, nel suo atteggiamento non c'era mai rassegnazione!

Pino

Inno alla vita

La vita è un'opportunità, coglila.
La vita è bellezza, ammirala.
La vita è beatitudine, assaporala.
La vita è un sogno, fanne realtà.

La vita è una sfida, affrontala.
La vita è un dovere, compilo.
La vita è un gioco, giocalo.
La vita è preziosa, abbine cura.

La vita è ricchezza, valorizzala.
La vita è amore, vivilo.
La vita è un mistero, scoprilo.
La vita è promessa, adempila.

La vita è tristezza, superala.
La via è un inno, cantalo.
La vita è una lotta, accettala.
La vita è un'avventura, rischiala.

La vita è la vita, difendila.

(Madre Teresa di Calcutta)

Mi spiace Pino.
A prescindere dalla poesia, devo dire e sottolineare
che la madre Teresa, è stata una delle maggiori cause di cotanto sfruttamento.

Infatti "ELLA" diceva anche...che la povertà e la sofferenza, avvicinava codesti "Miserabili" a Dio.


Lei se ne è ben guardata dall'essere povera e dal soffrire, infatti
nella sua miseria si faceva curare in cliniche ricamate d'oro così come indossa i vestiti il suo santo papa padre in terra.

8x1000

P.s.
Anche il diavolo lo devolve.... MAFIOSI,SPACCIATORI, POLITICI,VELINE,DADDARIO,BERLUSCONI,PRODI,ECC,ECC.

Caro Raffaele,

Hanno parlato male di Martin Luther King, di Gandhi, di Gesù Cristo, di San Francesco, di persone che hanno speso ogni goccia della loro vita per gli altri.

Più grande è la generosità e l'abnegazione per gli altri, di alcune speciali persone, maggiori sono le critiche, gli accanimenti, con la la quale vengono attaccate.

Nel mio piccolo, ho conosciuto delle "sante" persone, ho verificato la loro "grandezza" con i miei occhi, eppure, con mio sommo dispiacere ho visto come sono state "disprezzate" in modo persino vergognoso.

Persino di Solženicyn, uno dei più grandi scrittori del secolo scorso, che ha descritto, in un trittico di libri, come sono morti 66 milioni di persone in 40 anni di Gulag (campi di concentramento in Siberia), di cui lui è stato testimone, essendo un reduce di quei "campi" (11 anni di prigionia), hanno detto che aveva scritto un "arcipelago di bugie".

Caro Raffaele, il tuo discorso, basato sulla "rabbia" e sullo sfogo, non funziona.

Non si possono avere delle reazioni smisurate per delle persone di cui non sappiamo nulla, o abbiamo informazioni di "parte".

Ad ogni modo, non è la mia "guerra" parlare male del mio simile, ma aiutare il mio simile.

Pino Lupo

ERANO MISSIONARI IN NOME DI DIO O DI MAMMONA ?


DOPO TANTI ANNI, DOPO TANTO 8X1100

COSA HANNO FATTO PER QUEI DISGRAZIATI ?

GLI MANDIAMO UN'ALTRA MEGERA ?

P.S.

CARO PINO

QUELLA TUA FOTO DELLA TERESINA, E' INSIGNIFICANTE
DATO CHE TE NE POTREI RIPORTARE ALTREOTTANTA, CON DITTATORI DELLA PEGGIOR RAZZA....ERANO ANCHE I MAGGIORI AZIONISTI DI QUEL CHE ERANO I REALI INTENTI DELLA VECCHIA BACUCCA

INFATTI DIMMI TU...COME E DOVE HA IMPEGNATO I SUOI "INVESTIMENTI" ? .

N.B.

PARE CHE ABBIA ANCHE VINTO UN PREMIO GRIFONDORO PER LA PACE

CHE IN TERMINI DI REAL MAMMONA RAPPRESENTAVA UNA GROSSISSIMA CIFRA...
L'HA MICA SPESA IN INDIA (CARITA')?

®@ffstef@n, 04/10/2009 1.49:

---

ERANO MISSIONARI IN NOME DI DIO O DI MAMMONA ?


DOPO TANTI ANNI, DOPO TANTO 8X1100

COSA HANNO FATTO PER QUEI DISGRAZIATI ?

GLI MANDIAMO UN'ALTRA MEGERA ?

---

Per cui la colpa di madre Teresa è di essere stata cattolica?

Adesso, sei di parte, perchè parli da "fondamentalista" ateo!

Io parlo, per quanto mi riguarda, sgombro da "schieramenti condizionativi".

parliamonepino, 04/10/2009 1.56:

---

Per cui la colpa di madre Teresa è di essere stata cattolica?

Adesso, sei di parte, perchè parli da "fondamentalista" ateo!

Io parlo, per quanto mi riguarda, sgombro da "schieramenti condizionativi".

---

Sai perfettamente che non sono un "fondamentalista ateo"

e dovresti anche sapere che il mio schieramento, esige il legare..
i preti pedofili col un cappio alle biglie

e sciogliere.. il triangolo delle megere sui carboni ardenti.

E' DI OGGI LA NOTIZIA (tg-RAI e/o similia) CHE LE BACUCCHE....COLTIVANO PER IL PAPA E VATICAN SEGUITO, ORTI ORTAGGI E FRUTTA CONCIMATI CON LO STERCO.

SPERO SIA QUELLO DEI PORCI E DELL'INFLUENZA H1N1

P.S.

CONVIENE FAR FINTA DI NIENTE ?

A proposito
Hai/Avete comprato il digital terrestre ?

COME FARANNO IN VATICANO ?

NON ANDRANNO MICA A LUSTRARE LE SCARPE A BERLUSCONI (E/O AL POLITICO DI TURNO) PER POTERSELO PERMETTERE A GRATIS ?



CAXXO LE TORRI SON CROLLATE
MA SUL PENTAGONO HANNO FALLITO (DARLA A BERE)?


CHI COMANDA ?

Riporto un'altra poesia di madre Teresa di Calcutta.

Le persone che scrivono, dicono e sono coerenti con i loro messaggi, si rivelano come persone da imitare nell'esempio.

---

Il giorno più bello? Oggi.
L’ostacolo più grande? La paura.
La cosa più facile? Sbagliarsi.
L’errore più grande? Rinunciare.
La radice di tutti i mali? L’egoismo.
La distrazione migliore? Il lavoro.
La sconfitta peggiore? Lo scoraggiamento.
I migliori professionisti? I bambini.
Il primo bisogno? Comunicare.
La felicità più grande? Essere utili agli altri.
Il mistero più grande? La morte.
Il difetto peggiore? Il malumore.
La persona più pericolosa? Quella che mente.
Il sentimento più brutto? Il rancore.
Il regalo più bello? Il perdono.
Quello indispensabile? La famiglia.
La rotta migliore? La via giusta.
La sensazione più piacevole? La pace interiore.
L’accoglienza migliore? Il sorriso.
La miglior medicina? L’ottimismo.
La soddisfazione più grande? Il dovere compiuto.
La forza più grande? La fede.
La cosa più bella del mondo? L’amore.

---

Smettiamola di giudicare, di esprimere rabbia, rancore, proporre guerre fra simili, di condannare, di continuare a fare battaglie inutili.

Mettiamoci a disposizione per dare ai nostri figli, ai giovani, la possibilità di vivere una vita fatta di speranza, di soluzioni, di buoni consigli, di buon esempio.

Pino Lupo

parliamonepino, 04/10/2009 10.53:

---

Riporto un'altra poesia di madre Teresa di Calcutta.

Le persone che scrivono, dicono e sono coerenti con i loro messaggi, si rivelano come persone da imitare nell'esempio.

---

Il giorno più bello? Oggi.
L’ostacolo più grande? La paura.
La cosa più facile? Sbagliarsi.
L’errore più grande? Rinunciare.
La radice di tutti i mali? L’egoismo.
La distrazione migliore? Il lavoro.
La sconfitta peggiore? Lo scoraggiamento.
I migliori professionisti? I bambini.
Il primo bisogno? Comunicare.
La felicità più grande? Essere utili agli altri.
Il mistero più grande? La morte.
Il difetto peggiore? Il malumore.
La persona più pericolosa? Quella che mente.
Il sentimento più brutto? Il rancore.
Il regalo più bello? Il perdono.
Quello indispensabile? La famiglia.
La rotta migliore? La via giusta.
La sensazione più piacevole? La pace interiore.
L’accoglienza migliore? Il sorriso.
La miglior medicina? L’ottimismo.
La soddisfazione più grande? Il dovere compiuto.
La forza più grande? La fede.
La cosa più bella del mondo? L’amore.

---

Smettiamola di giudicare, di esprimere rabbia, rancore, proporre guerre fra simili, di condannare, di continuare a fare battaglie inutili.

Mettiamoci a disposizione per dare ai nostri figli, ai giovani, la possibilità di vivere una vita fatta di speranza, di soluzioni, di buoni consigli, di buon esempio.

Pino Lupo

---

Caro Pino
Qui non stiamo giudicando ma stìamo solo informando.
Difatti tale informazione non è altri che un raggiungere la verità, Sì da far in modo di sgomberare il campo dai tantissimi malfattori
e speculatori che si pregiano di santità e beatitudini.

VENIAMO AL DUNQUE:





Durante i 26 anni del suo papato, Giovanni Paolo II ha elevato a santità 483 persone, più santi di tutti i precedenti papi assieme, come viene riferito.

Ci fu un personaggio che beatificò ma che non ebbe il tempo di canonizzare perché non visse abbastanza, cioè Madre Teresa, la suora cattolica di origini albanesi che sedeva a tavola con i ricchi e i famosi del mondo mentre veniva considerata una ardente difenditrice dei poveri.

Beniamina dei media aziendali e dei governi occidentali, oggetto di adorazione al pari di una celebrità, Teresa è stata per molti anni la donna più riverita sulla Terra, inondata di riconoscimenti e premiata con un Nobel per la pace nel 1979 per il suo “lavoro umanitario” e la sua “ispirazione spirituale”.

Ciò che di solito è passato inosservato sono le grandi somme che riceveva da ricchi contribuenti, compreso un milione di dollari dal bancarottiere condannato per la crisi della Lincoln savings & loan Charles Keating, per conto del quale lanciò personalmente un appello alla clemenza al giudice che presiedeva.

In quella occasione fu invitata dal procuratore a restituire il dono di Keating, dal momento che si trattava di denaro rubato. Non lo fece mai.

Piuttosto accettò somme rilevanti donatele dalla brutale dittatura Duvalier e sottratte regolarmente alla tesoreria pubblica di Haiti.

Gli “ospedali” di Madre Teresa per gli indigenti in India e altrove si rivelarono poco più che magazzini umani in cui persone seriamente ammalate giacevano su materassini, a volte cinquanta o sessanta persone in una stanza senza il beneficio di un'adeguata assistenza medica.

Generalmente i loro malanni non venivano diagnosticati.

Il cibo era nutrizionalmente insufficiente e le condizioni sanitarie deplorevoli. C'era poco personale medico sul posto, più spesso suore e preti impreparati.

Tuttavia, quando si occupava dei propri problemi di salute, Teresa si rivolgeva ad alcuni dei più costosi ospedali e reparti di cura del mondo per trattamenti allo stato dell'arte.

Teresa attraversò il globo per ingaggiare campagne contro il divorzio, l'aborto e il controllo delle nascite.

Alla cerimonia per l'assegnazione del Nobel, dichiarò che “il più grande distruttore di pace è l'aborto”.

Una volta in un" Discorso pronunciato nel 1979 per la consegna del Nobel per la pace.

"...non voglio etichettare l'AIDS come un flagello di Dio, ma mi sembra che sia la giusta punizione per una condotta sessuale impropria"

"Secondo me è bellissimo che i poveri accettino il loro destino, che lo condividano con la passione di Cristo.Penso che la sofferenza della povera gente sia di grande aiuto per il mondo" Conferenza stampa del 1981 in occasione dell'apertura di un Centro Accoglienza a Washington.

Da tutto questo si dovrebbe facilmente evincere che la novella santa VOLEVA la povertà, la considerava utile e necessaria, che non ha mai avuto la benchè minima intenzione di alleviare le sofferenze dei poveracci che raccoglieva lungo le strade, che il suo ideale ( ma a quanto pare solo per gli altri e non per sè ) era una vita di stenti, di sofferenze e di privazioni.

Teresa alimentò un flusso costante di disinformazione promozionale su se stessa. Sosteneva che la sua missione a Calcutta sfamasse più di mille persone ogni giorno. In altre occasioni questo numero arrivava a 4000, 7000 o 9000. In realtà le sue mense per poveri sfamavano non più di 150 persone (sei giorni a settimana), compreso il suo seguito di suore, novizie e preti. Sosteneva che la sua scuola nei bassifondi di Calcutta ospitasse 5000 bambini quando gli effettivi iscritti erano meno di un centinaio.

Teresa dichiarò di avere 102 centri di assistenza per famiglie a Calcutta, ma Aroup Chatterjee, da lungo tempo residente a Calcutta e autore di un'ampia indagine sul campo sulla sua missione, non ha potuto trovare un singolo centro.

Come uno dei suoi devoti spiegava, “Madre Teresa è tra quelli che meno si preoccupano delle statistiche. Ha ripetutamente affermato che ciò che conta non è quanto lavoro si compie, ma quanto amore si mette nel lavoro”. Ma Teresa era davvero indifferente alle statistiche?
Al contrario, le sue inesattezze numeriche andavano consistentemente e opportunamente in una sola direzione, esagerando abbondantemente i suoi risultati.

Durante i molti anni in cui la sua missione era a Calcutta, ci furono circa una dozzina di inondazioni e numerose epidemie di colera dentro o vicino alla città, con migliaia di vittime.

Molte organizzazioni di soccorso rispondevano ad ogni disastro, ma Teresa e i suoi non si vedevano, eccetto che brevemente in una occasione.

Quando qualcuno chiedeva a Teresa come la gente senza denaro né potere potesse rendere il mondo un posto migliore, lei rispondeva “Dovrebbero sorridere di più”, una risposta che affascinava alcuni interlocutori.

Durante una conferenza stampa a Washington DC, quando le venne domandato “Insegnate ai poveri a sopportare il proprio destino?” rispose

“Penso che sia molto bello per i poveri accettare il loro destino, condividerlo con la passione di Cristo. Penso che il mondo tragga molto giovamento dalla sofferenza della povera gente”.

Ma lei stessa visse eccessivamente bene, godendo di lussuose sistemazioni nei suoi viaggi all'estero. Sembra che sia passato inosservato che come celebrità mondiale trascorreva la maggior parte del suo tempo lontano da Calcutta, con soggiorni prolungati presso opulente residenze in Europa e negli Stati Uniti, volando da Roma a Londra a New York su aerei privati.

Madre Teresa è il supremo esempio di quel tipo di icona accettabilmente conservatrice diffusa da una cultura dominata dalle élite, una “santa” che non ha espresso una parola critica contro le ingiustizie sociali, e che ha mantenuto comode relazioni con i ricchi, i corrotti e i potenti.

Ha dichiarato di essere al di sopra della politica quando era di fatto marcatamente ostile verso ogni tipo di riforma progressista.

Teresa era amica di Ronald Reagan, e intima del conservatore magnate britannico dei media Malcolm Muggerridge.

Era una gradita ospite del dittatore haitiano “Baby Doc” Duvalier, e aveva il supporto e l'ammirazione di una quantità di dittatori centro e sudamericani.

Miracoli finanziari

 La storia che vorrei raccontarvi quest'oggi, amici miei, parte da un signore chiamato Charles Keating. Qualcuno di voi ricorderà che questo nome spuntò fuori qualche mese fa, durante la campagna elettorale negli U.S.A., allorché Barack Obama documentò con milioni di mail ai suoi sostenitori il coinvolgimento di John McCain nel caso "Keating five".

Lo scandalo risale alla fine degli anni 80, allorché l'istituto di credito Lincoln Savings & Loans, uno dei più importanti degli Stati Uniti, precipitò in un clamoroso stato di insolvenza a causa delle scelte spregiudicate del suo presidente, per l'appunto Charles Keating.

Chi vorrà prendersi la briga di sbirciare in giro per la rete troverà tutti gli elementi necessari per informarsi sulla vicenda, e per approfondire le complesse relazioni politiche che le ruotarono attorno.

Quello che pochi sanno, tuttavia, è che poco prima di essere condannato per truffa e cospirazione il buon Keating ebbe l'alzata d'ingegno di effettuare una donazione di 1.250.000 dollari in favore di Madre Teresa di Calcutta.

Quando i giudici, dopo l'incriminazione del magnate americano, le chiesero conto di quei soldi, la fondatrice delle Missionarie della Carità dapprima sostenne di non conoscere gli affari di Keating, e successivamente, allorché le venne spiegato che quegli affari consistevano nella truffa dei consumatori, e che quindi la donazione avevano una provenienza tutt'altro che lecita, si guardò bene dal rispondere, né restituì la somma ricevuta.

Vabbe', direte voi, il fine giustifica i mezzi: pur assistere le popolazioni bisognose dell'India, Madre Teresa avrà accettato di tapparsi il naso e fare finta di niente; tuttavia, a parte il fatto che anche i malcapitati risparmiatori americani ridotti sul lastrico da Keating avrebbero senz'altro meritato un pizzico di carità, pare che le cose stiano in modo tutt'affatto diverso: perché c'è chi sostiene, peraltro dimostrando ciò che dice con una certa precisione, che quei soldi, così come molti altri finanziamenti ricevuti da Madre Teresa, in India non siano mai arrivati.


Il giornalista inglese Christopher Hitchens e il progressista americano Michaël Parenti, tanto per fare un esempio, hanno efficacemente documentato che Madre Teresa era solita distrarre il denaro ricevuto dalla cura dei poveri per

destinarlo a ben altre attività, cosa peraltro indirettamente dimostrata dallo stato di abbandono e dalle sevizie fisiche e psicologiche cui erano sottoposti gli orfani che vivevano nelle sue strutture, denunciati del Guardian nel 1996.


Ebbene, amici miei, spizzicando qua e là su internet non farete fatica ad informarvi sui miracoli che hanno consentito la beatificazione e la canonizzazione di Madre Teresa; sta di fatto, tuttavia, che la Santa Sede ha trascurato di includere nel fascicolo il miracolo più eclatante e clamoroso, che consentirebbe di procedere ad una santificazione immediata saltanto tutti i passaggi intermedi.

Far sparire nel nulla milioni di dollari, ne converrete, ha davvero del prodigioso.

http://metilparaben.blogspot.com/2009/04/miracoli-finanziari.html

---

 

Stai soffrendo come Cristo in Croce, di sicuro Gesù ti sta baciando.
(Madre Teresa di Calcutta a un malato agonizzante)

Christopher Hitchens, un giornalista inglese che ora vive a Washington, ha descritto l'organizzazione di Madre Teresa come una setta che ha incoraggiato la sofferenza e non ha aiutato i bisognosi.

Hitchens ha scritto che le parole sulla povertà della stessa Madre Teresa provano che "la sua intenzione non era quella di aiutare la gente".

Ha citato il discorso di Madre Teresa a una conferenza stampa del 1981 nella quale le fu chiesto:
"Lei insegna ai poveri a sopportare la loro sorte?"

Lei rispose: "Penso sia molto bello per i poveri accettare la loro sorte, dividerla con la Passione di Cristo. Penso che il mondo sia molto aiutato dalla sofferenza della povera gente."

Hitchens inoltre sostiene che Madre Teresa abbia mentito ai donatori circa l'utilizzo dei loro contributi. Ai donatori fu detto che il denaro serviva a costruire infrastrutture mediche in India e in altri luoghi.

Delle prove mostrerebbero invece che sono stati ampiamente spesi in lavori missionari e che Madre Teresa controllava personalmente alcuni di questi fondi: non sarebbe stato costruito alcun ospedale. Nel 1994 Hitchens ha pubblicato un articolo su "The Nation" titolato
"Il demone di Calcutta".

Hitchens, insieme al giornalista britannico Tarik Alì, ha co-prodotto un documentario televisivo per la britannica Channel 4 chiamato "Hell's Angel" (L'angelo dell'Inferno), basato su un lavoro di Aroup Chatterjee.

Benché egli non fosse mai entrato nel merito delle conclusioni del documentario,
Chatterjee criticò ciò che aveva definito l'"approccio volto al sensazionale" di questo lavoro.

L'anno successivo Hitchens pubblicò "La posizione della missionaria: teoria e pratica di Madre Teresa", che aveva gli stessi contenuti, ma più particolareggiati.

Il dottor Aroup Chatterjee, l'autore di "Madre Teresa: il verdetto definitivo" (2003), ha sostenuto che l'immagine di Madre Teresa come aiuto ai poveri, agli ammalati ed ai morenti è fuorviante ed esagerato; il numero di persone aiutate dal più grande dei ricoveri non è nemmeno vicino alla grandezza che gli occidentali credono che abbia.

Anche Chatterjee ha dichiarato che molte delle operazioni dell'Ordine non si impegnano assolutamente in alcuna attività di carità.

I fondi sarebbero utilizzati per il lavoro missionario. Secondo quanto è stato da lui detto, nessuna delle strutture gestite dalle Missionarie della Carità in Papua Nuova Guinea ospita dei bisognosi; il loro unico compito è quello di convertire la popolazione al Cattolicesimo.


Alcuni di coloro che difendono l'Ordine hanno controbattuto facendo notare che l'attività missionaria - dichiarata con il nome stesso dell'Ordine - è stata una parte basilare della vocazione di Madre Teresa.

In una lettera aperta scritta a quest'ultima, Chatterjee ha chiesto delucidazioni in proposito. Chatterjee cita i Madre Teresa e le sue stime (57.000 persone aiutate in una sola struttura, 250.000 in un'altra, centinaia di persone soccorse ogni giorno in una terza) ed avanza dubbi in proposito.

Secondo quanto scritto in un rapporto sulla Suora apparso sullo "Stern Magazine", l'associazione umanitaria protestante "Assemblea di Dio" serve ogni giorno 18.000 pasti nella città di Calcutta: molti di più di quelli serviti in tutte le strutture delle Missionarie della Carità messe insieme.

Chatterjee inoltre pone in rilievo come non sarebbero stato concesso alle famiglie dei ricoverati nelle strutture dell'Ordine visitare i propri cari e come le Missionarie della Carità di Madre Teresa siano le uniche associazioni caritative, tra quelle presenti in India, che si rifiuterebbero di rilasciare un proprio rapporto finanziario.

"Direi che è ormai una certezza il fatto che milioni di persone sono morte a causa del suo lavoro, e che molti altri milioni sono stati resi ancora più poveri, più stupidi, più malati, più debilitati, più intimoriti e, infine, più ignoranti" - dice Hitchens.

---

L'analisi, non benevola, che si fa della vita della missionaria è suffragata da testimonianze, documenti, interviste a medici e infermiere che hanno lavorato a stretto contatto con la suora.

Informazioni spiacevoli, ma documentate.


Si racconta di come la suora nei suoi ospedali e centri d'accoglienza pretendesse il rigore più stretto. Niente poltrone e niente materassi, solo tavole di legno e coperte. Niente antibiotici o analgesici, solo aspirine, perché il dolore avvicina a Dio, perché Gesù sulla croce ha sofferto, perché chi sta male si guadagna il paradiso.

Una filosofia di vita, una forma di fede che sfiora il fanatismo, condivisibile o no, ma che stride con altre informazioni: quando Madre Teresa ha avuto bisogno di cure, si dice nel libro, si è rivolta alle migliori cliniche hollywoodiane, ben lontane dagli standard spartani dei suoi ospedali a Calcutta.

Non solo: gli ordini dati a medici e infermiere erano chiari, quelle persone erano comunque destinate a soffrire e dunque a unirsi a Dio visto che lui li aveva chiamati a sé attraverso la malattia, dunque le siringhe non si buttavano, si riutilizzavano, al massimo si sciacquavano sotto l'acqua (rigorosamente fredda) e si gettavano solo quando l'ago si spezzava.

Molte delle infermiere che hanno lavorato con lei, racconta Hitchens, hanno abbandonato la missione perché non sopportavano più di veder soffrire i malati sapendo che c'era un modo per evitarlo.

Se ne curiamo uno, rispondeva Madre Teresa, tutti pretenderanno lo stesso trattamento.

Quando alcune sorelle romane ricevettero in dono per il loro centro accoglienza decine e decine di tonnellate di pomodori, dopo averne consumati di freschi, decisero di farne conserva per non rischiare che andassero a male. Madre Teresa impose che tutte le bottigliette di salsa venissero buttate, dalla prima all'ultima, poiché rappresentavano un segno di sfiducia nella provvidenza divina.


Madre teresa di calcutta era Atea ?


«Io non ho niente»
Per che cosa mi tormento? Se non c’è alcun Dio non c’è neppure l’anima, e allora anche tu, Gesù, non sei vero... Io non ho alcuna Fede. Nessuna Fede, nessun amore, nessuno zelo.
La salvezza delle anime non mi attrae, il Paradiso non significa nulla... Io non ho niente, neppure la realtà della presenza di Dio
(all’arcivescovo di Calcutta Ferdinand Périer, 1956)


«Ascolto, ma non sento»
Il silenzio e il vuoto sono così grandi che guardo ma non vedo, ascolto ma non sento
(al reverendo Michael Van der Peet, suo padre spirituale, settembre 1979)

L’ultimo appello al suo confessore «Per favore, distruggi tutti quei testi»
«La salvezza delle anime non mi attrae, il Paradiso non significa nulla...»
(al cardinale Lawrence T. Picachy, suo confessore, aprile 1959)


Le lettere, rivelano la crisi spirituale della religiosa nell'ultimo cinquantennio della sua vita, durante il quale non avvertiva la presenza di Dio. Padre Brian Kolodiejchuk,

http://cultura.blogosfere.it/2007/08/madre...-distrutte.html

Caro Raffaele,

Le "informazioni" che hai riportato, su madre Teresa di Calcutta, le conoscevo già.
Addirittura, ho trovato, anche, "informazioni" più "sconvolgenti".

Tu sai che possiedo molti libri e che leggere è la mia passione.

Possiedo centinaia di libri sull'autobiografia di vari personaggi storici, pittori, statisti, musicisti, scienziati, scrittori, personaggi religiosi, leader popolari e tanti altri.

Come ho già detto, non sono alla ricerca dello "scandalo" o dei "difetti" delle persone, perchè io stesso mi considero una persona con tanti difetti e pochi pregi.

Preferisco concentrarmi sui pregi di una persona piuttosto che sui suoi difetti. Ho già fatto il "giudice" per troppo tempo e, oggi.......me ne vergogno.

Cerco, anche, di essere realista. Non si può dire tutto male di una persona, come non si può dire tutto bene.

L'informazione è importante, ma non è la cosa più importante!

Sapere, come stanno "certe cose" e mettere in "guardia" gli altri, è importante, ma non è la cosa più importante.

Sapere ed essere informati ci aiuta, ma non rende le cose più facili nella nostra vita reale di oggi.

Ho conosciuto tante persone che mi hanno detto: "Domani andrà meglio!". Altre, mi hanno detto: "Domani andrà peggio!".

Io preferisco fare quello che posso fare, ADESSO!

Un abbraccio
Pino

Anche Gesù, secondo quanto riportato nei vangeli, mangiava a volte con personaggi ricchi suoi contemporanei, gustando prelibatezze ad altri non concesse e sembra che ricevette anche regali costosi, come profumi e mantelli e non li rifiutò. Ciò non riduce affatto la sua immagine di uomo dedito ad alleviare le sofferenze dei poveri.

Kalos52, 04/10/2009 18.39:

---

Anche Gesù, secondo quanto riportato nei vangeli, mangiava a volte con personaggi ricchi suoi contemporanei, gustando prelibatezze ad altri non concesse e sembra che ricevette anche regali costosi, come profumi e mantelli e non li rifiutò. Ciò non riduce affatto la sua immagine di uomo dedito ad alleviare le sofferenze dei poveri.

---

INFATTI
E' opulentemente ben rappresentato. /GRAN BEL INSEGNAMENTO...nevvero?

---

Caro Raffaele,

Le "informazioni" che hai riportato, su madre Teresa di Calcutta, le conoscevo già.
Addirittura, ho trovato, anche, "informazioni" più "sconvolgenti".

---

Personalmente Pino, tu cosa pensi di Madre Teresa di Calcutta?

A me è bastato quello che ho letto da fonti sicure, e non era quella santa che vogliono farci credere, concordo con Raffaele.

---

Cerco, anche, di essere realista. Non si può dire tutto male di una persona, come non si può dire tutto bene.

L'informazione è importante, ma non è la cosa più importante!

Sapere, come stanno "certe cose" e mettere in "guardia" gli altri, è importante, ma non è la cosa più importante

---

Si può dire..non si può dire..è importante ma non è importante..Pino abbi pazienza ma cosi confondi i pensieri...

Cara Nounou,

Madre Teresa di Calcutta per alcuni ha lasciato un grande insegnamento, per altri, è stata una figura negativa.

Per quanto mi riguarda, non avendola conosciuta personalmente e conoscendo le informazioni su di lei, attraverso tre libri di biografia, non ho sufficienti elementi per dire se si sia trattata di una "santa" o di un "diavolo".

Da quello che ho letto e da alcuni suoi scritti, comprese le poesie, credo sia stata un personaggio dedito all'aiuto dei più deboli.

Ho visto dei documentari in cui è inequivocabile la missione a cui si era dedicata, coinvolgendo anche le persone più scettiche.

Poi, se sia stata tutta una montatura "speculativa e commerciale", non mi riguarda e non sono certo io la persona che potrà giudicarla e condannarla.

Come dicevo, e qui mi ripeto, oggi, sono più interessato a guardare il lato positivo delle persone, i loro pregi.

Spero di non averti "confuso"!

Un abbraccio
Pino Lupo

parliamonepino, 04/10/2009 21.57:

---

Cara Nounou,

Madre Teresa di Calcutta per alcuni ha lasciato un grande insegnamento, per altri, è stata una figura negativa.

Per quanto mi riguarda, non avendola conosciuta personalmente e conoscendo le informazioni su di lei, attraverso tre libri di biografia, non ho sufficienti elementi per dire se si sia trattata di una "santa" o di un "diavolo".

Dopo tre libri, io un’idea me la sarei fatta

Da quello che ho letto e da alcuni suoi scritti, comprese le poesie, credo che sia stata un personaggio dedito all'aiuto dei più deboli.

Ho visto dei documentari in cui è inequivocabile la missione a cui si era dedicata, coinvolgendo anche le persone più scettiche.

Poi, se sia stata tutta una montatura "speculativa e commerciale", non mi riguarda e non sono certo io la persona che potrà giudicarla e condannarla.

Ma nemmeno io voglio ne giudicare ne condannare, ma solo guardare la realtà.
Come dicevo, e qui mi ripeto, oggi, sono più interessato a guardare il lato positivo delle persone, i loro pregi.

Certamente Pino, ma insieme al lato positivo di ognuno, vi è anche quello negativo, è naturale..

come è naturale d’istinto dare un parere su personaggi vari non si tratta di critica ma di punti di vista espressi liberamente.

Spero di non averti "confuso"!

certo che no

Un abbraccio
Pino Lupo

un abbraccio

---

AVEVO ANZITEMPO AVVERTITO TUTTI DI NON TOCCARE QUESTI TASTI DOLENTI,

DATO CHE ABBIAMO SOTTO I NOSTRI STESSI OCCHI UN QUALCOSA CHE QUALCUNO VUOL SOLO FAR FINTA DI NON VEDERE

INFATTI TUTTE LE RELIGIONI DEL MONDO
PREDICANO POVERTA' MA VIVONO NELL'AGIATEZZA

PREDICANO AMORE E SI FANNO LE GUERRE, SI AMMAZZANO.
(IDEALI ETICHE E MORALI FONDATE SUL NULLA, SULL'INDIMOSTRABILE)


TUTTAVIA, NON LO NEGO.

QUESTE FAVOLE : freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8835530

SONO INDIRIZZATE AI GRANDI E NON AI FANCIULLI

E NON TROVO DIFFICOLTA' ALCUNA AD ABBINARLE ALLE VARIE DISCUSSIONI.

INFATTI LE RIPORTO SOLO DOPO AVER LETTO LE VARIE OPINIONI.

PROBABILMENTE, MI APPARIVA RIDUTTIVO ABBINARLE .......ALLE OPINIONI DEI SOGGETTI

PER CUI....
FACCIAMO FINTA CHE......
SONO INDIRIZZATE AI BAMBINI DELL'ASILO.

Vecio adagio:
SBARAZZIAMOCI IN PRIMIS, DEI RELIGIOSI CHE NON LAVORANO E NON PRODUCONO UN CAXXO

Nounou:

---

Dopo tre libri, io un’idea me la sarei fatta

---

Se leggi bene, ho già risposto alla tua domanda.

---

"Da quello che ho letto e da alcuni suoi scritti, comprese le poesie, credo sia stata un personaggio dedito all'aiuto dei più deboli."

---

Pino

parliamonepino, 04/10/2009 22.42:

---

Nounou:

---

Dopo tre libri, io un’idea me la sarei fatta

---

Se leggi bene, ho già risposto alla tua domanda.

---

"Da quello che ho letto e da alcuni suoi scritti, comprese le poesie, credo sia stata un personaggio dedito all'aiuto dei più deboli."

---

Pino

---

Vanno rispettate anche le tue opinioni seppur non condivise.

Ma.....i tdg insegnano il contrario.

Anch'essi si ritengono religiosi e credenti cristiani... moralmente ed eticamente corretti.

Tuttavia ci sono etichette di associarti e disassociati
e anche di preti e tdg pedofili, ladri e criminali.
ma il fatto che fa riflettere....SONO TUTTI IN POSSESSO DI INGENTI SOMME E DI BENI MATERIALI



Parlate d'altro