Proselitismo o sciacallaggio?

Vedendo l' ultimo thread su Radio Maria nel tristemente famoso bunker mi e' venuto in mente di fare una ricerchina.

Su Radio Maria appaiono 35 threads.

Tutti negano che in quel covo si faccia proselitismo cattolico.
Quelli del GRIS starebbero li' per caso.

Che Radio Maria fa pubblicita' al bunker, almeno questo non lo nega nessuno.

Orbene, forse per qualcuno fare proselitismo significa fare sermoni.

Ma delle due l' una: se non e' proselitismo e' quantomeno sciacallaggio cattolico ai danni della seconda religione in Italia.

Mi si corregga se sbaglio.

Ciao
Claudio

Caro Claudio

Chissà che non sia Mario70 a darti una risposta. E poi quelli del Gris sono solo ospiti, ospiti eccellenti che ricoprono cariche di prestigio in tematiche molto sensibili dove l'obiettività va a farsi benedire... Ecco come sarebbe stato smontato un impianto dottrinale. Tolgo il tuo(di impianto) e metto il mio. Dico che le tue date sono false e come d'incanto spuntano le mie che sono vere, e via discorrendo...pensa che pure Matrix, che ateo, avalla quelle tesi. Non c'è più da stupirsi: dalla padella alla brace? sì, dalla padella alla brace.. Il risultato? si è lasciato un credo per abbracciarne un altro, questa è la verità! E' un dare ed un avere..


Ciao

Claudio Cava, 04/03/2009 1.40:

---

Vedendo l' ultimo thread su Radio Maria nel tristemente famoso bunker mi e' venuto in mente di fare una ricerchina.

Su Radio Maria appaiono 35 threads.

Tutti negano che in quel covo si faccia proselitismo cattolico.
Quelli del GRIS starebbero li' per caso.

Che Radio Maria fa pubblicita' al bunker, almeno questo non lo nega nessuno.

Orbene, forse per qualcuno fare proselitismo significa fare sermoni.

Ma delle due l' una: se non e' proselitismo e' quantomeno sciacallaggio cattolico ai danni della seconda religione in Italia.

Mi si corregga se sbaglio.

Ciao
Claudio

---

La Bidella, 04.03.2009 04:14:

---

Caro Claudio
Chissà che non sia Mario70 a darti una risposta

---

Chi, neghiamonemario (seconda proposta di nick)?

Si, cosi' poi gli propongo il terzo nick.

Neanche ve lo immaginate che botta di culo deve esser stata la mia bannatura,perche',sebbene motivata da elementi oggettivi,fu proprio grazie a quell'esclusione (2006) che ho intrapreso la strada degli studi sul cristianesimo primitivo dando un bel calcio in culo al Dio trino.

Ho avuto cioe' la fortuna di non farmi irretire a livello psicologico ed emotivo all'epoca della mia presenza su quel forum e subito dopo la bannatura , dalla propaganda cavdiana o di Radio Maria,intraprendendo per conto mio un percorso critico molto ricco e articolato.

Se non fosse accaduto cio',probabilmente sarei ancora preda del terrorismo psicologico ed emotivo tipico di chi assorbe la dottrina cattolica senza associarla ad un percorso storico e critico,se non avessi fatto tale percorso storico e critico ancora sarei preda di certe cazzate come quella del Dio trino,dell'inferno eterno,della resurrezione,etc.etc.etc.Voi pensate,ero cristiano-cattolico,oggi sono agnostico,grazie a San Achille...


Una mia amica,presente anche su infotdgeova,mi diede dei preziosissimi consigli all'inizio del mio percorso,poi ho proseguito per conto mio,questa persona fu una delle poche che manifesto' solidarieta' (al di la' del mio comportamento grave) nei miei confronti assieme a Norby e Andrea,devo a loro tre e al loro grande spirito obiettivo quello che sono ora,lontano dai miasmi dei condizionamenti dottrinali.

Quando purtroppo si intraprende un percorso storico e critico sul cristianesimo primitivo,e' una strada che non finisce piu',sorgono sempre nuove prospettive,vedute,nuovi spunti critici,ci sono centinaia di storici del cristianesimo primitivo di livello internazionale e migliaia di testi da leggere,e' molto lungo,occorre pazienza,e sopratutto evitare di credere che possa esserci una fine,sopratutto quando un tale percorso viene complicato per esempio dalla filologia e dalla necessita' di studiarsi il greco antico.

Ad ogni modo,se non fosse stato per quel calcio in culo(in parte meritato) che ricevetti con la bannatura,ripeto,sarei ancora preda di certe stronzate di dogmi,ancora crederei a Satana e all'idiozia della dannnazione eterna.....



COnsiglio la stessa cosa a chi attualmente frequenta infotdgeova o si e' iscritto da poco,di intraprendere per proprio conto e senza lasciarsi condizionare dai dogmi cattolici un percorso individuale di studio storico e critico,anche se richiede spirito di sacrificio e volonta'.

La Bidella, 04/03/2009 4.14:

---

Caro Claudio

Chissà che non sia Mario70 a darti una risposta. E poi quelli del Gris sono solo ospiti, ospiti eccellenti che ricoprono cariche di prestigio in tematiche molto sensibili dove l'obiettività va a farsi benedire... Ecco come sarebbe stato smontato un impianto dottrinale. Tolgo il tuo(di impianto) e metto il mio. Dico che le tue date sono false e come d'incanto spuntano le mie che sono vere, e via discorrendo...pensa che pure Matrix, che ateo, avalla quelle tesi. Non c'è più da stupirsi: dalla padella alla brace? sì, dalla padella alla brace.. Il risultato? si è lasciato un credo per abbracciarne un altro, questa è la verità! E' un dare ed un avere..

Ciao

---

Quali tesi avallo? Ti riferisci a quelle trinitarie?

Sono a ringraziarti per quello che hai scritto sopra in quanto è un inno alla verità per la verità.
Quello che tu hai fatto per te stesso non è di poco conto,noi semplicemente siamo stati un aiuto trasversale e mai diretto perchè il nostro scopo non è creare dei cloni ma creare delle persone pensanti e riflessive su ogni aspetto, sopratutto di ordine metafisico.
E' singolare che l'aiuto ti sia venuto da pensieri diversi ma mai conflittuali il che testimonia ancora una volta, come se ce ne fosse ancora bisogno, che la differenza la fanno i singoli e non i branchi.

E' dal connubio di diverse caratteristiche, quali obiettività, sincerità,raziocinio e sopratutto buon senso che vengono fuori risultati che plasmano quel complesso di emozioni,gioie, dolori e sentimenti che chiamiamo vita.
Ma sopratutto deve essere instillato il senso del dubbio perchè esso è l'unica certezza che abbiamo.!!!!!

Grazie Paolo


omega

pcerini, 04/03/2009 9.58:

---

Neanche ve lo immaginate che botta di culo deve esser stata la mia bannatura,perche',sebbene motivata da elementi oggettivi,fu proprio grazie a quell'esclusione (2006) che ho intrapreso la strada degli studi sul cristianesimo primitivo dando un bel calcio in culo al Dio trino.

---

Studia...studia che è meglio ;)

MauriF, 04/03/2009 13.07:

---

Studia...studia che è meglio ;)

---

Dipende da quali libri?? da come scrive lo vedo cosi poco informato

Voi due dovreste essere rinchiusi in qualche reparto di psichiatria, settore "folli irrecuperabili" e "folli irreversibili",sareste i primi due casi al mondo.





E dovrei anche aggiungere una sorta di disturbo della personalita' legato all' "ignorantopatia maligna e morbosa" all'ultimo stadio.

pcerini, 04/03/2009 13.33:

---

Voi due dovreste essere rinchiusi in qualche reparto di psichiatria, settore "folli irrecuperabili" e "folli irreversibili",sareste i primi due casi al mondo.





E dovrei anche aggiungere una sorta di disturbo della personalita' legato all' "ignorantopatia maligna e morbosa" all'ultimo stadio.

---

Sono due esemplari di homo erectus resi anacefali dopo intervento neurologico effettuato dal Vatic-ano.


omega