IL GIUSTIZIERE - LA FABBRICA DEI MOSTRI -

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
parliamonepino
00domenica 16 novembre 2008 18:54
Mi è stato segnalato un blog chiamato "Il giustiziere....", un blog che attacca tutti quei siti che affrontano l'argomento sulla pedofilia.

Siti come il IL GIUSTIZIERE - LA FABBRICA DEI MOSTRI, e GIUSTIZIA INTELLIGENTE, sono contro la giustizia che indaga per reati come la pedofilia, di periti e psicologi che sostengono gli incidenti probatori, contro tutti e tutto ciò che cerchi di fare luce sui casi di pedofilia.

il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/

Perchè?

[SM=g1608732]


Ilaria M.
00venerdì 9 gennaio 2009 10:23
...Caro GENGIS,
guarda bene la data di questa discussione:16-11-2008!!!!!!!!!!!
Avevo chiesto a Pino di "aprirla", proprio per prevenire attacchi inutili...che come mi aspettavo SONO ARRIVATI!!!!
Leggi con attenzione tra le righe e poniti delle domande:
COME E' POSSIBILE CHE IN QUESTO SITO VENGANO ATTACCATE TUTTE, E SPECIFICO TUTTE LE PERSONE CHE LOTTANO CONTRO LA PEDOFILIA?????????????
....FA' RIFLETTERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un abbraccio
Ilaria
Bicchiere mezzo pieno
00venerdì 9 gennaio 2009 10:41
Cara dottoressa Ilaria,

ma cosa prentende da uno che fa affidamento sulle tramissioni tragicomiche di Luttazzi per far luce sulla Chiesa e i reati di pedofilia quando la stessa tramsissione fa allusioni sulla medesina religione dei Testimoni di Geova che lui vuole difendere?

Sembra uno che abbia fatto ricerca, che si sia documentato opportunamente, oppure uno che la prima cosa che trova la mette in prima pagina come un dato assodato?

E' naturale che allora il primo blog che parla male del dottor venga subito usato per screditarne l'immagine (qui si dice tanto che si vuole screditare l'immagine dei Tdg raccogliendo la spazzatura, ma mi sa che è l'amico gengis che raccoglie di tutto e di più). E non si rende conto che così appoggia la pedofilia e chi combatte affinchè certe mostruosità continuino a perpetrarsi cercando di distruggere la credibilità di chi si erge contro tali mostruosità.

Ma tutto fa brodo pur di difendere la confessione dei Tdg, confessione che, ripeto ancora una volta, non è stata minimamente messa in discussione da nessuno (nemmeno gli stessi ex-Tdg lo stanno facendo), caso mai si fa denuncia sul comportamento di anziani e nominati ma non sull'intera confessione facendola passare per un maniero di pedofili.

Eppure si continua a lottare come a vedere chi ce l'ha più lungo, incuranti delal presa di posizione di tutti i foristi che non vogliono demonizzare nessuno.

Approvo in pieno foristi come damaride e NewWorldOne che sono Tdg, mentre disapprovo questo modo di fare di screditamento e di distruzione dell'integrità delle persone portato avanti da altri.

Ilaria M.
00venerdì 9 gennaio 2009 18:50
Re:
Bicchiere mezzo pieno, 09/01/2009 10.41:

Cara dottoressa Ilaria,

ma cosa prentende da uno che fa affidamento sulle tramissioni tragicomiche di Luttazzi per far luce sulla Chiesa e i reati di pedofilia quando la stessa tramsissione fa allusioni sulla medesina religione dei Testimoni di Geova che lui vuole difendere?

Sembra uno che abbia fatto ricerca, che si sia documentato opportunamente, oppure uno che la prima cosa che trova la mette in prima pagina come un dato assodato?

E' naturale che allora il primo blog che parla male del dottor venga subito usato per screditarne l'immagine (qui si dice tanto che si vuole screditare l'immagine dei Tdg raccogliendo la spazzatura, ma mi sa che è l'amico gengis che raccoglie di tutto e di più). E non si rende conto che così appoggia la pedofilia e chi combatte affinchè certe mostruosità continuino a perpetrarsi cercando di distruggere la credibilità di chi si erge contro tali mostruosità.

Ma tutto fa brodo pur di difendere la confessione dei Tdg, confessione che, ripeto ancora una volta, non è stata minimamente messa in discussione da nessuno (nemmeno gli stessi ex-Tdg lo stanno facendo), caso mai si fa denuncia sul comportamento di anziani e nominati ma non sull'intera confessione facendola passare per un maniero di pedofili.

Eppure si continua a lottare come a vedere chi ce l'ha più lungo, incuranti delal presa di posizione di tutti i foristi che non vogliono demonizzare nessuno.

Approvo in pieno foristi come damaride e NewWorldOne che sono Tdg, mentre disapprovo questo modo di fare di screditamento e di distruzione dell'integrità delle persone portato avanti da altri.





Tu che dici????
Mi sembrno tutti scomparsi nel nulla.......
MAH!!!!!! silenzio preoccupante?????? O stanno consultando manuali per fornre risposte valide?
Kalos52
00venerdì 9 gennaio 2009 18:50
Re:


....... la confessione dei Tdg, confessione che, ripeto ancora una volta, non è stata minimamente messa in discussione da nessuno (nemmeno gli stessi ex-Tdg lo stanno facendo), caso mai si fa denuncia sul comportamento di anziani e nominati ma non sull'intera confessione facendola passare per un maniero di pedofili.

Concordo.

Non è la confessione dei TG ad essere messa in discussione e nemmeno degli anziani in generale.

Gli anziani poi beneficiano di scuole speciali e specifici aggiornamenti procedurali e quindi possono solo migliorare.

Occorre però più coraggio da parte dei corpi degli anziani per aiutare e correggere quei POCHI anziani che stabiliscono ed impongono le proprie regole , che maltrattano le vittime, che sono incapaci di affrontare amorevolmente i casi giudiziari .

E quando i corpi degli anziani sono visitati dai sorveglianti di circoscrizione e di distretto non devono pensare di dover solo "ricevere" ma possono anche dare, dare opinioni da riferire alla congregazione centrale che, grazie alle loro preziose indicazioni possono attivarsi per effettuare cambiamenti e migliaramenti.


In merito a questo, potrebbe essere utilissima la creazione di un corpo speciale, formato da anziani qualificati e con la necessaria preparazione e formazione (4 o più con un coordinatore) che, a seguito di segnalazioni su pedofilia, incesto, violenze sessuali, affrontino incisivamente il problema.

Poche circolari periodiche non sono più sufficienti.
damaride
00venerdì 9 gennaio 2009 23:34
Re: Re:
Ilaria M., 09/01/2009 18.50:




Tu che dici????
Mi sembrno tutti scomparsi nel nulla.......
MAH!!!!!! silenzio preoccupante?????? O stanno consultando manuali per fornre risposte valide?



Non è un mica questa una gara a chi da le risposte più valide.

E l'unico manuale da usare è spesso solo il buon senso.

Non entro nel merito del contendere se non per dire che nella nostra società bombardata da informazione e controinformazione non mancano mai gli estremisti colpevolisti e gli estremisti innocentisti.

Ci sono quelli che lo sono in buona fede e quelli che lo sono in mala fede per motivi diversi da quelli di facciata.

Comunque se da una parte è vero che fenomeni deteriori vanno combattuti con la massima forza, è anche vero che a causa di eccesso di giustizialismo molti innocenti sono rimasti marchiati per tutta la vita, e non si sono più ripresi.

Il caso di Enzo Tortora, ammanettato e assolutamente innocente e scagionato quando oramai era diventato una larva d'uomo, e infine ucciso da irresponsabile protagonismo giustizialista, dovremmo tenerlo bene in mente. E di Enzo Tortora ce ne sono migliaia.

Nella fattispecie posso solo dire che, non conoscendo i personaggi in causa, non posso che astenermi da qualunque personale valutazione.

Maria Pignatelli Cortes.




pcerini
00sabato 10 gennaio 2009 00:44
Ma questi pero' sono problemi interni alla giustizia,la giustizia non e' perfetta,un problema di ordine filosofico oltre che di ordine pratico,che mette in rilevo proprio l'impossibilita' di formulare una proposta e un modello di giustizia perfetto.

Dario.from.CS
00sabato 10 gennaio 2009 10:31
Re: Re: Re:
damaride, 09/01/2009 23.34:



Non è un mica questa una gara a chi da le risposte più valide.

E l'unico manuale da usare è spesso solo il buon senso.

Non entro nel merito del contendere se non per dire che nella nostra società bombardata da informazione e controinformazione non mancano mai gli estremisti colpevolisti e gli estremisti innocentisti.

Ci sono quelli che lo sono in buona fede e quelli che lo sono in mala fede per motivi diversi da quelli di facciata.

Comunque se da una parte è vero che fenomeni deteriori vanno combattuti con la massima forza, è anche vero che a causa di eccesso di giustizialismo molti innocenti sono rimasti marchiati per tutta la vita, e non si sono più ripresi.

Il caso di Enzo Tortora, ammanettato e assolutamente innocente e scagionato quando oramai era diventato una larva d'uomo, e infine ucciso da irresponsabile protagonismo giustizialista, dovremmo tenerlo bene in mente. E di Enzo Tortora ce ne sono migliaia.

Nella fattispecie posso solo dire che, non conoscendo i personaggi in causa, non posso che astenermi da qualunque personale valutazione.

Maria Pignatelli Cortes.







Si...ma, abbiamo ancora delle forti perplessità, vorrei sapere se ritieni una fonte autorevole questo "giustiziere", esprimiti pure!


husband70
00sabato 10 gennaio 2009 13:44
Non vedo perchè un tizio che si sta arricchendo scrivendo libri terroristici debba essere più attendibile di chi, disinteressatamente e senza guadagnare una lira, ne contesta l'approccio al problema.

Saluti.
Dario.from.CS
00sabato 10 gennaio 2009 16:03
Re:
husband70, 10/01/2009 13.44:

Non vedo perchè un tizio che si sta arricchendo scrivendo libri terroristici debba essere più attendibile di chi, disinteressatamente e senza guadagnare una lira, ne contesta l'approccio al problema.

Saluti.




Disinteressatamente, oltre i soldi...nessun interesse???
Spiegati meglio!


Bicchiere mezzo pieno
00sabato 10 gennaio 2009 18:49
Re:
husband70, 10/01/2009 13.44:

Non vedo perchè un tizio che si sta arricchendo scrivendo libri terroristici debba essere più attendibile di chi, disinteressatamente e senza guadagnare una lira, ne contesta l'approccio al problema.

Saluti.



Chissà se è vero che la solita vendita di un libro equivale a volersi arricchire.
Ma allora tutti gli autori che vendono i loro libri lo fanno per arricchirsi?

Felice Buono Spirito che ha scritto più di un libro sia sulla TNM che sulla Trinità, lo fa per arricchirsi?
Rolf Furuli che ha scritto un libro anche lui sulla TNM l'ha fatto per arricchirsi?
Ti rendi conto vero che hai assunto un atteggiamento da prevenuto in questo caso?

E se invece altri interessi li avesse 'Il Giustiziere' che critica non solo il blog in questione ma tutti e dico tutti i siti contro la pedofilia che esistono?

Tutti i siti contro la pedofila sono sbagliati quindi?

Vuoi vedere che è il giustiziere ad avere interesse nel criticare questi siti compreso quello del blog?






=omegabible=
00sabato 10 gennaio 2009 19:42
RE


Quì va a finire che anche il culo diventa un salvadanaio. [SM=x1061911] Parliamone a ragion veduta!!!! [SM=x1061929]


omega [SM=x1061912] [SM=x1061914]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com