SULLA SERVITU' MODERNA

Capitolo XVII: L’illusione del voto e della democrazia parlamentare

 
  “Votare, è abdicare.”

Élisée Reclus

  

     Tuttavia, gli schiavi moderni si sentono pur sempre cittadini. Credono di votare e decidere liberamente chi condurrà i loro affari. Come se potessero ancora scegliere. Ne hanno soltanto l’illusione. Pensate che ci sia ancora una differenza fondamentale per quanto riguarda il tipo di società nella quale vogliamo vivere tra la destra e i socialisti in Francia, tra i democratici e i repubblicani negli Stati Uniti, tra i laburisti e i conservatori nel Regno Unito?

  Non esiste opposizione perché i partiti politici dominanti sono d’accordo sull’essenziale e cioè sul mantenimento della società mercantile. Non esistono partiti politici che rimettono in discussione il dogma del mercato in grado di accedere al potere. 
   
 E con la complicità mediatica, questi partiti monopolizzano l’apparenza.

 Bisticciano su dei particolari purché tutto rimanga come prima.

 Litigano per sapere chi occuperà i posti offerti dal parlamentarismo mercantile. 
   

 Questi patetici battibecchi sono ripresi dai media per occultare un vero dibattito sulla scelta di società nella quale vogliamo vivere.

 L’apparenza e la futilità dominano sulla profondità del conflitto delle idee.

Tutto questo non somiglia in nessun modo ad una democrazia.
 
   La democrazia reale si definisce prima di tutto con la partecipazione massiccia dei cittadini alla gestione degli affari della città. È diretta e partecipativa. La sua espressione più autentica è l’assemblea popolare e il dialogo permanente sull’organizzazione della vita in comune. La forma rappresentativa e parlamentare che usurpa il nome di democrazia limita il potere dei cittadini al solo diritto di voto, vale a dire al Nulla, tant’è vero che la scelta tra il grigio chiaro e il grigio scuro non è una scelta reale.

 La stragrande maggioranza dei seggi parlamentari sono occupati dalla classe economica dominante, che sia di destra o della cosiddetta sinistra social-democratica.
   
 Il potere non è da conquistare, è da distruggere.

 È dispotico per natura, che sia esercitato da un re, un dittatore o un presidente eletto. L’unica differenza nel caso della “democrazia” parlamentare, è che gli schiavi hanno l’illusione di scegliere liberamente il padrone che dovranno servire.

 Il voto ha fatto di loro i complici della tirannia che li opprime.
 
 Non sono schiavi perché esistono padroni, ma esistono padroni perché hanno scelto di rimanere schiavi.