Chiaramente......non sono concorde con questo tuo modo di voler semplificare le cose, con il fine di spingere le persone alla non azione.
Quì non si tratta di voler cambiare un mondo, solo tramite un'informazione di reati o di "cose che non vanno" volendo spingere il comportamento delle masse dell'umanità, in direzione diversa, lasciando ognuno per la sua strada di fare come meglio egli crede.
Delle regole, se vengono dimostrate che vengano giustamente osservate da tutti, devono esserci.
Ma quando le persone sono state rese consapevoli di reati penali e/o civili, e che farebbero o direbbero cose diverse, se gli si venisse messa davanti una alternativa efficace, che sia, sostenibile, razionale, e nel contempo semplice dal poter essere messa in pratica, è solo l'informazione organizzata, che fa la differenza sostanziale tra il dare l'opportunità di dire e di fare ad altri, cose diverse.
Un conto è dire che una società composta di esseri umani, non cambia, perchè non conosce soluzioni alternative, ed allora la denuncia di tali reati, non farebbe altro che sconvolgere e squilibrare un intero sistema, che
anche se corrotto e non funzionale, dà comunque da vivere ad alcuni, anche se non a tutti.
Un conto invece è dire che una società non cambia, perchè la soluzione proposta risulta difficile dal dover essere capita e compresa, o perchè si hanno pregiudizi tali, dal non spingersi oltre le semplici apparenze.
Sempre, molto spesso, i pregiudizi e la presunzione, sono stati d'ostacolo a molti grandi pensatori e scienziati del nostro passato, ma chi era in errore, erano certamente tutti coloro che davano del "pazzo", alla genialità di conoscenza intellettiva.
Sono i "pigri" e i "timorosi", invece, il vero problema della società.
Sono tutti coloro che una volta che sono stati resi consapevoli, non fanno le cose che dovrebbero invece fare!
Pertanto credo, che dire o fare qualsiasi azione, che sia volta e spinta dalla propria presunzione di pensare di saper tutto, sia più un danno per la collettività, piuttosto che al voler essere che un vantaggio protezionistico offerto al nostro prossimo.
Credo che sia sempre meglio "accertarsi personalmente che sia proprio così" piuttosto che fermarsi davanti a "proclami di impossibilità o di dubbiosità,
che possa essere realmente così"
[Modificato da ALPHACLUB 17/10/2009 23:49]