Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

SOCCORSO SPIRITUALE

Forum in memoria di Saro Leone

SOCCORSO SPIRITUALE
	Il sentiero segreto della vita
		Societa' e Politica
			progetto di Legge n° 2195

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Autore

progetto di Legge n° 2195

Ultimo Aggiornamento: 03/07/2009 18:25

Sammy3

Post: 396
Post: 125

Registrato il: 29/01/2008

Città: PODENZANO

Età: 44

Sesso: Femminile

Occupazione: nessuna

Utente Junior

OFFLINE

02/07/2009 22:47

00#1

"Al momento è un progetto di legge, il nr. 2195, dell’onorevole Gabriella Carlucci (PDL) regolarmente depositato alla Camera dei Deputati l’11 febbraio scorso ed intende “assicurare la tutela della legalità nella rete Internet” delegando al Governo “l’istituzione di un apposito comitato presso l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni”.

Si vorrebbe che ogni testo postato online potesse venire ricondotto ad un cittadino della rete, vietando di fatto la possibilità di esprimersi in maniera anonima.

Il testo della legge dell’on. Carlucci che ha presentato e che potete leggere cliccando qui, in particolare introdurrebbe il divieto di “effettuare o agevolare l’immissione nella rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima”. Inoltre la legge estenderebbe la responsabilità di eventuali reati, danni o violazioni amministrative commessi da internauti anonimi anche ai “soggetti che, anche in concorso con altri operatori non presenti sul territorio italiano, ovvero non identificati o identificabili, rendano possibili questi comportamenti (leggasi gli internet service provider e fornitori di accesso e contenuti e social network). Si passa poi ai reati di diffamazione: “si applicano a internet, senza alcuna eccezione, tutte le norme relative alla Stampa”.

COMMENTO che mi è stato inviato..

Dopo l’art.60 del “pacchetto sicurezza” ddl 773, dopo la proposta di legge Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale, il Governo Berlusconi accelera l’oscuramento di internet in Italia.

La logica è semplice, se non riusciamo a controllare internet che è l’unico strumento informativo ancora libero dove le notizie non possono essere censurate, tanto meglio dotarsi di norme che di fatto impedirebbero ai cittadini di esprimersi e trovare quelle notizie che noi facciamo sparire.

Ragazzi la situazione è davvero drammatica, ci hanno rubato il futuro e adesso vogliono rubarci anche il presente. Se vanno in porto questi provvedimenti nel silenzio generale perché i media sono occupati con le notizie di “distrazione di massa”, ci ritroveremo da un giorno all’altro come in Cina o in Birmania ad usare internet solo per leggere i comunicati del Governo. E per sapere cosa succede nel mondo torneremo ad usare la parabola per la tv via satellite, sempre che Berlusconi non si inventi qualche altra cosa visto che lui la tv satellitare non ce l’ha e non ci può guadagnare sopra. Ditelo a tutti, postate a tutti queste notizie.

La rete si deve ribellare!

Mi è arrivato questo messaggio in giornata da un'amministratrice di un forum che frequento da anni.
Avevo sentito parlare di questo progetto di Legge che è stato presentato l'11 febbraio di quest'anno ma sinceramente non mi ritrovo con quanto scritto nel commento finale perchè mi sembra una libera interpretazione esagerata e sbagliata della proposta di Legge.
A me sembra che venga vietata la possibilità di esprimersi usando l'anonimato e che parli di maggiori controlli dei contenuti pubblicati o sbaglio?

[Modificato da Sammy3 02/07/2009 22:49]

Sole, luna e stelle... il cielo è completo!

®@ffstef@n

OFFLINE

02/07/2009 23:11

00#2

Non sò se il decreto sicurezza -approvato giusto oggi
2 Luglio 2009- ha a che fare anche con quanto scritto su da Sammy3 Visto che si dovrebbe prendere in considerazione anche l'articolo che vado a riportare :
-------------------------------------------------------------------

OSCURAMENTO INTERNET Rosario Amico Roxas (Passato l'emendamento D'Alia)

| 29/06/2009

(Passato l'emendamento D'Alia)

L'attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo.
Ieri, 28 giugno 2009, nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza ( disegno di legge 733 ), tra gli altri provvedimenti scellerati come l'obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senza tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC), è stato introdotto l'articolo 50-bis ,
"Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet".
Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera l'articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della "Casta" che non vuole scollarsi dal potere.
In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo.
Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero. Il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger,ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L'attività di
filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, e tutta l'informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l'unica fonte informativa non censurata.
Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che vede un'impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d'interessi.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e
multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un
testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet?
Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l'Italia come la Cina e la Birmania.

Fate girare questa notizia il più possibile .
E' ora di svegliare le coscienze addormentate degli italiani.
E' in gioco davvero la democrazia!!

parliamonepino

Post: 8.730
Post: 6.711

Registrato il: 08/02/2006

Città: TORINO

Età: 69

Sesso: Maschile

Occupazione: professionista

Utente Master

AMMINISTRATORE

OFFLINE

02/07/2009 23:49

00#3

Internet è una coscienza universale che non può essere fermata.

Sul fatto di esprimere pensieri ed affermazioni, mantenendo l'anonimato, ho una mia opinione personale.

Personalmente, mi firmo!

Pino Lupo

__________________________________________________

espritdejules

03/07/2009 00:14

00#4

Re:

parliamonepino, 02/07/2009 23.49:
Internet è una coscienza universale che non può essere fermata.

Sul fatto di esprimere pensieri ed affermazioni, mantenendo l'anonimato, ho una mia opinione personale.

Personalmente, mi firmo!

Pino Lupo

----------------------------------------------------------------------

Questo però ti rende vulnerabile!

Tu, come l'amico Omega, conosci tutto di me.

Ma perchè io ho voluto rivelarmi a persone di cui mi fido, perchè ne conosco l'affidabilità etica,insomma mi danno fiducia.E così per altri in seguito.

Rilasciare dati sensibili quali quelli anagrafici in modo indiscriminato può essere pericoloso su molti fronti.

Pensa, per esempio, ad un TdG critico vincolato da legami affettivi.

Oppure alle conseguenze per critiche mosse ad estremisti talebani.

O anche ai possibili ricatti in caso di confidenze affidate alla rete.

Secondo me si dovrebbe adottare il sistema vigente nella carta stampata, e cioè quella di comunicare i propri dati vincolati però dal segreto professionale e resi noti solo su richiesta.

Un abbraccio,
Jules.

parliamonepino

Post: 8.735
Post: 6.716

Registrato il: 08/02/2006

Città: TORINO

Età: 69

Sesso: Maschile

Occupazione: professionista

Utente Master

AMMINISTRATORE

OFFLINE

03/07/2009 00:46

00#5

Re: Re:

espritdejules, 03/07/2009 0.14:

----------------------------------------------------------------------

Questo però ti rende vulnerabile!

Tu, come l'amico Omega, conosci tutto di me.

Ma perchè io ho voluto rivelarmi a persone di cui mi fido, perchè ne conosco l'affidabilità etica,insomma mi danno fiducia.E così per altri in seguito.

Rilasciare dati sensibili quali quelli anagrafici in modo indiscriminato può essere pericoloso su molti fronti.

Pensa, per esempio, ad un TdG critico vincolato da legami affettivi.

Oppure alle conseguenze per critiche mosse ad estremisti talebani.

O anche ai possibili ricatti in caso di confidenze affidate alla rete.

Secondo me si dovrebbe adottare il sistema vigente nella carta stampata, e cioè quella di comunicare i propri dati vincolati però dal segreto professionale e resi noti solo su richiesta.

Un abbraccio,
Jules.

Trovo ragionevole il tuo pensiero; infatti, non ho espresso la mia opinione, ma intendevo una cosa del genere.

Un abbraccio
Pino

__________________________________________________

Sammy3

Post: 396
Post: 125

Registrato il: 29/01/2008

Città: PODENZANO

Età: 44

Sesso: Femminile

Occupazione: nessuna

Utente Junior

OFFLINE

03/07/2009 10:12

00#6

Se si prendessero alcuni provvedimenti a riguardo l'abolizione dell'anonimato non sarebbe per niente sbagliato.
Purtroppo ci sono tante persone che approffitano dell'anonimato quindi vedo più pro che contro.

Sole, luna e stelle... il cielo è completo!

Paxuxu

03/07/2009 18:25

00#7

Peccato che anche i media insieme al governo, non tengono conto di una cosa importantissima, ossia la legge e le regole di internet sono appunto internazionali!

Ed a meno che l'Italia e gli italiani non vogliono tornare alla televisione via antenna, al telefono fisso di casa e senza pc, si devono adeguare alla Legge Internet mondiale!

Avete notato, che sempre verso l'estate, la pasqua, ed il natale, il governo esce con queste bufale, come per massimilizzare l'opinione pubblica su altre cose (vedi internet) e far passare sotto silenzio, leggi ed aumenti di stipendio ai signori parlamentari?

Strana vero questa faccenda?

[SM=g1380260]