Ma certo, come le povere vittime dei preti pedofili, quelli colpevoli, alle quali è stata rovinata la vita, e sono molte, ma molte di più dei preti accusati ingiustamente. Vogliamo fare la conta?
A parte il fatto che la grande maggioranza dei preti accusati di pedofilia NON SONO RISULTATI COLPEVOLI...
Questo è un tentativo per dire che i preti innocenti SONO MENO VITTIME? Che è una cosa TOLLERABILE che possa capitare questo alla loro vita??!!
Stai dicendo cose di inaudita strumentalizzazione.
Manchi di rispetto anche alle vittime della pedofilia...le stai strumentalizzando!
Sei tu che vuoi vedere soltanto quello che ti fa comodo, lo vedo benissimo quello che dici tu, e allora? Lo conosci quel proverbio che dice: "Chi per bugiardo è conosciuto, anche se dice il ver non è creduto"?
Se la tua chiesa non si fosse messa nella condizione di passare per bugiarda adesso non dovrebbe difendersi cercando di coprire anche le malefatte vere e sbandierando quelle false e calunniose per passare da povera martire innocente quando sai benissimo che nella maggior parte dei casi innocente non lo è affatto.
LOL...macchè "condizione per passare per bugiarda"!!!
E' una strumentalizzazione che ha i suoi precisi scopi...come ce li aveva avuti al tempo dei nazisti, quando furono accusati 7000 sacerdoti con il dichiarato intento di far calare l'influenza della Chiesa nella Germania nazista...
Lo vedete come siete voi i veri CINICI e STRUMENTALIZZATORI??!!
Questo si che è vergognoso...non ve ne frega un cavolo delle vittime.
Vi interessa che facciano numero e che siano sufficienti per attaccare la Chiesa.
VERGOGNATEVI!
Peccato che finchè uno non è reo confesso nessuno può essere sicuro che sia colpevole, e a volte può essere pure mitomane. Allora che facciamo? Tu sei in grado di appurare insindacabilmente se uno è innocente o colpevole? A volte non si può essere sicuri neanche di una cosa che si crede di aver visto con i propri occhi.
Nessuno vuole condannare un innocente, ma il tuo attaccamento alla CCR ti impedisce di essere obiettivo e riconoscere la realtà dei fatti:
esistono preti pedofili colpevoli che vanno condannati e questo è un dato di fatto, non possono essere TUTTE calunnie.
Poi esistono preti presumibilmente colpevoli dei quali va appurata la responsabilità, e preti innocenti, come tanti padri di famiglia accusati ingiustamente da figlie o figliastre psicopatiche.
Queste cose succedono dappertutto, è inutile che ti strappi i vestiti e gridi all'ingiustizia: il mondo E' INGIUSTO ficcatelo nella testa una buona volta.
LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLE VOLTE SONO "CALUNNIE"!!!!
E ROVINANO LA VITA TANTO DA SPINGERE ALCUNI AL SUICIDIO!!!!!!
E a voi non ve ne frega nulla!!! ANZI!! NE GODETE, ANCHE SE SONO INNOCENTI!!
E non si fa la caccia alle streghe!!!
I giornali irlandesi, anticlericali accaniti, hanno trovato lo scrupolo di fare marcia indietro!! E PER FORZA, ALTRIMENTI CAPITANO COSE COME QUELLE CAPITATE NEL CASO MC MARTIN!!
it.wikipedia.org/wiki/Caso_McMartin
Il caso McMartin è stato un esempio di isteria collettiva riguardante l’abuso di minori. Alcuni componenti della famiglia McMartin, proprietari ed insegnanti di una scuola materna a Manhattan Beach, California, furono accusati di abusi sessuali su alcuni dei minori di cui si prendevano cura. Dopo sei anni di processo furono pienamente assolti. Fu il più lungo processo penale della storia statunitense (sei anni, dal 1983 al 1989), oltre che il più costoso (15 milioni di dollari spesi dallo stato di California).
Indice
[nascondi]
* 1 I protagonisti
* 2 Le prime accuse e la nascita del caso
* 3 I colloqui del CII e l’isteria collettiva
* 4 Il processo
* 5 Fine dell’incubo. Le conseguenze
* 6 Opere sul caso McMartin
I protagonisti [modifica]
* Peggy Buckey, proprietaria della scuola materna McMartin
* Virginia McMartin, madre di Peggy e proprietaria anch’essa della scuola
* Ray Buckey, figlio di Peggy, assistente part-time nella scuola. Fu il primo accusato di abusi
* Judy Johnson, ex-studentessa di teologia. Madre di un bambino che aveva frequentato la scuola McMartin, fu la prima a rivolgere accuse contro Ray Buckey. Alcuni anni più tardi si scoprì che era affetta da un’acuta paranoia schizofrenica
* Il capo della polizia di Manhattan Beach
* Kee MacFarlane, psicoterapeuta del Children’s Institute International (CII), una clinica di Los Angeles che si occupava di abusi
* Wayne Satz, giornalista della KABC, una tv locale affiliata all’ABC, tra i primi ad occuparsi del caso
Le prime accuse e la nascita del caso [modifica]
Il 12 agosto 1983 Judy Johnson si rivolse alla polizia dicendo che suo figlio Matthew di due anni era stato molestato a scuola da Ray Buckey. Sul bambino non furono trovati segni di violenza fisica, né si ebbero conferme da parte di altri bambini, ma ciononostante Ray fu arrestato il 2 settembre, e la sua casa perquisita in cerca di prove e/o di materiale pornografico. In seguito all’esito negativo di queste perquisizioni, Ray venne rilasciato. Nonostante la mancanza di prove, il capo della polizia di Manhattan inviò a circa 200 genitori di alunni ed ex-alunni della McMartin una lettera in cui si informava che Ray Buckey avrebbe potuto aver compiuto abusi sui bambini, e si chiedeva di cercare conferma interrogando i figli. La lettera era “strettamente riservata”, ma ovviamente le voci corsero veloci fomentando il panico nella cittadinanza.
I colloqui del CII e l’isteria collettiva [modifica]
Più tardi, centinaia di bambini furono esaminati dal CII, Children's Institute International. Entro la primavera 1984, a 360 di essi venne diagnosticato un trauma psicologico da subite violenze sessuali, sempre in mancanza di riscontri fisici. La tv locale KABC venne a sapere della cosa, e trasmise un servizio su un possibile collegamento tra la scuola e giri di pornografia infantile e di industria del sesso nei paraggi di Los Angeles. Il giornalista che seguiva il caso, Wayne Satz, nei suoi reportage assunse sempre una posizione sbilanciata a favore delle accuse e delle posizioni dei genitori. In seguito ai servizi televisivi nell'intera città, in particolare fra i genitori delle presunte vittime, si diffuse un clima da caccia alle streghe, presto allargatosi all’intero paese: i bambini furono sottoposti a pressioni continue da parte dei genitori e del CII. Dai colloqui con gli operatori della clinica uscirono testimonianze tanto agghiaccianti quanto, spesso, poco credibili: i bambini testimoniarono di essere stati stuprati; di essere stati costretti a partecipare a film pornografici e a farsi fotografare; di aver assistito alla mutilazione e all'uccisione di animali; di essere stati costretti a partecipare a rituali satanici, compreso l'omicidio rituale di bambini dei quali Ray aveva bevuto il sangue e bruciati i cadaveri; di aver visto partecipare ai riti noti attori come Chuck Norris e uomini politici; di essere stati chiusi in una bara e calati in una fossa; di essere stati molestati in un mercato e in un autolavaggio; di essere stati costretti a guardare mentre Ray Buckey uccideva una testuggine piantandole un coltello nel guscio, una minaccia per impedire loro di parlare; di essere stati portati in aereo a Palm Springs, violentati e riportati indietro; di essere stati portati in tunnel sotto la scuola e violentati (non fu mai trovato alcun tunnel); di aver visto streghe volare. Per ciascun interrogatorio (e furono esaminati più di 400 bambini) lo Stato di California pagò al CII 455 dollari. Questi soldi finirono per buona parte nelle tasche dei dirigenti e operatori dell'istituto. In seguito si scoprì che i colloqui del CII erano viziati da procedure volutamente scorrette, al punto da poter parlare di circonvenzione dei bambini; come riportato nel libro Lasciate che i bimbi – Pedofilia: un pretesto per la caccia alle streghe di Luther Blissett:
Collabora a Wikiquote « i bimbi erano coinvolti in un contorto psicodramma del quale non capivano le implicazioni, li si faceva giocare con pupazzi (spesso completi di ogni particolare anatomico) e si chiedeva loro di rivivere, con la mediazione del gioco, lo stupro rituale che si supponeva avessero subito. Il gioco era pilotato dagli interroganti a suon di domande capziose, e le risposte del bimbo dovevano per forza confermare quanto l'adulto già sospettava. Kee MacFarlane aveva istruito gli interroganti a non accettare un "no" come risposta [...] Se il bimbo rispondeva "male", l'adulto doveva insistere perché il bimbo dicesse la 'verità'. Immancabilmente, il bimbo finiva per rispondere in modo da compiacere chi lo interrogava »
(Luther Blissett, Lasciate che i bimbi – Pedofilia: un pretesto per la caccia alle streghe.)
Ma intanto la copertura colpevolista dei media aveva ormai fatto passare l’idea della certezza degli abusi: secondo dei sondaggi, la quasi totalità della popolazione di Manhattan Beach riteneva gli imputati colpevoli, anche dopo che molti dei capi d’accusa erano caduti.
Il processo [modifica]
Il processo iniziò nel marzo 1984. Gli accusati erano Virginia McMartin, Peggy Buckey, Ray Buckey, Peggy Ann Buckey (sorella di Ray) e tre insegnanti della scuola, Mary Ann Jackson, Babette Spitler e Bette Raidor. Gli avvocati difensori chiesero che il processo si svolgesse in un'altra contea, ma il giudice rifiutò. Agli imputati vennero contestati 208 capi d’accusa riguardanti abusi su 40 bambini. La Procura Distrettuale cercò di nascondere alla difesa la documentazione della malattia mentale della teste principale, Judy Johnson. Nei 20 mesi di udienze preliminari l’accusa presentò la sua teoria di abusi all’interno di riti satanici, ma le prove prodotte in aula erano tutte molto deboli, e facilmente contestate dai difensori (in più, le ispezioni della polizia e di gruppi di genitori nella scuola e nei pressi non trovarono niente che confermasse le testimonianze dei bambini). L'accusa fece offerte di sconti di pena a ciascun imputato perché testimoniasse contro gli altri, ma nessuno accettò. Nel gennaio 1986 Ira Reiner, il nuovo procuratore distrettuale, ritenne le prove “incredibilmente deboli” e fece cadere tutte le accuse nei confronti di Virginia McMartin, Peggy Ann Buckey, Mary Ann Jackson, Bette Raidor e Babette Spitler. A carico di Peggy Buckey e del figlio Ray restarono 52 capi di imputazione. I loro casi andarono a processo, e il 18 gennaio 1990, dopo tre anni di udienze e nove settimane di discussione della giuria, Peggy Buckey fu prosciolta da ogni accusa. Ray Buckey fu riconosciuto innocente per 39 dei capi d’accusa, e fu liberato su cauzione dopo più di cinque anni in galera. In agosto fu nuovamente sottoposto a processo per sei dei 13 capi rimasti, sui quali la giuria non riuscì a trovare un accordo. A quel punto l’accusa rinunciò a cercare di ottenere una condanna, e il caso si chiuse con tutte le accuse contro Ray Buckey respinte. Era rimasto in galera per più di cinque anni senza essere mai stato condannato per alcun reato. Peggy querelò immediatamente il Comune, la Contea, il CII e la ABC. Pochi mesi dopo, anche Virginia McMartin e altri due imputati intentarono una causa. Questi tentativi fallirono perché una legge statale e diversi precedenti giuridici sancivano l'assoluta immunità di enti e associazioni come il CII nel caso collaborassero con la Pubblica Accusa.
Fine dell’incubo. Le conseguenze [modifica]
Citiamo ancora il libro dei Luther Blisset:
Collabora a Wikiquote « gli eventi di Manhattan Beach hanno rovinato molte vite. Centinaia di bambini, oggi teenagers, credono ancora di essere stati stuprati e seviziati durante grotteschi rituali. Sette adulti sono finiti sul lastrico. La scuola è stata chiusa e demolita. L'irresponsabilità dei media ha terrorizzato l'intera regione, e molti casi-fotocopia si sono verificati in Nordamerica e nel mondo. »
(Luther Blissett, op.cit.)
DIAMOCI UNA REGOLATA PERCHE' NON CI SIAMO PROPRIO!!
-----------------------------------------
Diceva Rabbi Yeudà in nome di Rav:"Dodici ore ci sono nel giorno: nelle prime tre il Santo, benedetto sia, si dedica alla Torà; nelle seconde tre giudica tutto il mondo e, quando vede che questo meriterebbe la distruzione, si alza dal trono del Giudizio e si siede su quello della Misericordia...(b'Avodà zarà 3b)