Lo sterminio delle foche.

INIZIATA LA STRAGE IN CANADA: CONDANNATE A MORTE 270000 FOCHE
Mentre i primi cuccioli di foca che vengono al mondo non riescono neanche a sopravvivere a causa dei cambiamenti climatici che hanno determinato lo scioglimento dei ghiacci, ( i cuccioli nascono e cadono in acqua affogando), è iniziata anche la caccia.
Il governo canadese ha comunicato la "quota" di foche cacciabili per quest'anno: 270.000, vittime di cui la maggior parte, come sempre, saranno animali con poche settimane di vita. I cuccioli che riusciranno a sopravvivere allo scioglimento dei ghiacci rischiano così di essere barbaramente uccisi dai cacciatori. . Un massacro a cui dobbiamo porre fine. La LAV chiede uno STOP immediato della caccia che ha generato già un milione di vittime negli ultimi tre anni.
Continuano le attività sia a livello nazionale che internazionale per fermare questo massacro inumano. Entro breve la Commissione Europea presenterà una proposta legislativa per porre fine a questo commercio barbaro. La LAV sta facendo pressioni sul nostro governo per trasformare, al più presto, in legge il decreto interministeriale approvato a febbraio 2006 che ha introdotto una moratoria all’importazione e alla commercializzazione di pelli e derivati di foca, misura che sta contribuendo a far scendere il mercato di queste pelli.



Perchè quegli occhi dolci ed indifesi, non debbano più spegnersi per una colpa mai commessa....

Anche quest’anno, puntuale come un rito, si aprirà la nuova stagione di caccia alle foche, il più grande e crudele massacro di mammiferi marini nel mondo. Una violenza e una barbarie autorizzata dal Department of Fisheries and Ocean Canadese che negli ultimi quattro anni ha comportato l'uccisioen di oltre un milione e trecentomila animali.
La caccia comporterà la barbara uccisione dei cuccioli che nascono i primi del mese, vittime preferite dai cacciatori sia per la morbidezza del manto sia per la facilità di cattura. Lo scorso anno, in soli cinque giorni, dal 25 al 30 marzo, i cacciatori del Golfo di San Lorenzo avevano già superato di circa 1000 animali la quota stabilita per le uccisioni dei cuccioli di foca. Il Department of fisheries canadese si è trovato così costretto a chiudere la caccia in quell’area.
Circa 5600 foche al giorno (per un totale di 28000 animali) sono state uccise a colpi di fucile, dal momento che le condizioni del ghiaccio non consentivano ai cacciatori, se non in casi eccezionali, di scendere sul pack per uccidere i piccoli con il tradizionale bastone (hakapik); molti cuccioli, ormai morti, sono stati recuperati in acqua, dove avevano tentato invano di rifugiarsi.
La morte a cui vanno incontro questi animali è la più violenta e crudele immaginabile: un team di veterinari indipendenti ha documentato che il 42% delle foche esaminate erano state scuoiate vive, e il 40% viene colpito ripetutamente prima di morire. Riportiamo in questa sezione il Video realizzato dall’IFAW che mostra come si svolge la caccia in Canada; si tratta di immagini molto forti che documentano il modo in cui vengono crudelmente uccise le foche e che potrebbero turbare persone particolarmente sensibili.
Per il governo canadese questi animali vengono uccisi in “maniera umanamente accettabile”.

La campagna della LAV

La LAV conduce in Italia la “Campagna internazionale contro la caccia alle foche” coordinata dall’IFAW. In Italia grazie alla campagna della LAV, è stata approvata una prima moratoria alle importazioni di pelli di foca, che segna un primo storico passo avanti nella lotta contro il commercio di pelli di foca. Con la nuova legislatura, compito della LAV sarà ottenere il bando definitivo alle importazioni di tutti i prodotti di foca tramite l’approvazione di una nuova legge.

[Modificato da nikitha 20/04/2007 10.58]

Sono delle creature magnifiche!

Che bel video, che dolcezza, che occhi innocenti!
Il video che ho visto io è un tormento per il cuore...meglio ricordarle così...
Quando andai negli Stati Uniti, ebbi occasione di vederle nuotare libere nell' oceano o mentre si sollazzavano, a pancia all' aria, a prendere il sole sui moli.
Sono cagnolini d' acqua...
Una delle più riuscite Creature di Dio....

Raccontiamo la realtà dei nostri quartieri

grazie a persone come voi purtroppo l'amore per gli animali ha portato un degrado inimmaginabile

si vedono piu cani e gatti che persone, probabilmente l'amore che riponete è un vostro sintomo di malessere

Di fatto si son create associazioni e uffici, ma in concretezza si sa solo di un giro di euro a personaggi assenti e figli di......NN

non e' più consono pensare a chi ancora muore di fame ???????

I problemi andrebbero affrontati e risolti uno per volta


Chiedetevi qual'è per voi il più grande e affrontate il medesimo poi affrontate il successivo non prima di aver risolto il primo

Le foche non mi piacciono, sono brutte.

Io amo i polli.

Che becco seducente, che suono magnifico che ha il loro canto quando depongono le uova o salutano l'alba di un nuovo giorno... Nuovo giorno che purtroppo per molti di loro incomincerà con un sopruso innimmaginabile... pensate se ad una madre, poche ore dopo aver partorito, le portassero via il figlio prediletto, che ha tanto aspettato!

La stessa cosa succede per le galline, depredate del loro bene più prezioso, quello della figlianza, per dare a noi vili esseri umani un'omelette mattutina.

E, pensate, il nostro governo permette l'uccisione di milioni di polli ogni mese! E nessuno ancora si è mosso per riparare a tutto questo schifo!

I polli vivono in condizioni disastrose, chiusi in gabbie dove non si possono nemmeno muovere, depredati dei figli tutti i giorni, uccisi infine per il nostro blando piacere temporaneo di una misera frittatina e di un pollo arrosto da Paolino.
Per non parlare delle Chicken Wings che tanto vanno di moda nei paesi anglosassoni!

AAAAaaaAh, che mondo crudele. AaaAaaAAaaah.

ANCHE I POLLI SONO ESSERI VIVENTI

Salviamo i polli, istituiamo una Associazione Nazionale Contro l'Uccisione e lo Sfruttamento di questi meravigliosi animali domestici! Chiediamo i fondi al Parlamento tramite il partito dei Verdi e l'On. Pecoraro Scanio per sostenere questa gloriosa iniziativa!
E che ci frega se questi soldi verranno stanziati tagliando le sovvenzioni alle scuole e agli orfanotrofi?
Facciamo un filmino in cui si denuncia questa carneficina giornaliera! Questo massacro indecente!

SALVIAMO I POLLI!!!!

---

non e' più consono pensare a chi ancora muore di fame ???????

---

Io ed Enrico ci stiamo già attivamente pensando.
E tu?
Ci pensi e basta o fai qualcosa di concreto?
Dovresti rivolgerti a chi sa, e fa finta di non sapere per comodità o disinteresse.
Non certo a chi, in questo Forum, cerca di costruire qualcosa, "tipo un mondo nuovo e giusto", per tutti quanti.
Perchè, talvolta, una foca è meglio, di uno che parla, e di certo, è sempre meglio di uno che uccide col bastone.
E stai tranquillo che quell' assassino non muore di fame, nè si preoccupa che succeda ad altri.
Parli con la persona, in assoluto, più sbagliata per fare riferimenti alla fame nel mondo.
Leggiti i post di mio marito.
E poi vediamo se l' azione sa seguire le vuote parole.
A presto "salute a tutti", fuorchè alle bestie.

---

Le foche non mi piacciono, sono brutte.

Io amo i polli.

---

---

E che ci frega se questi soldi verranno stanziati tagliando le sovvenzioni alle scuole e agli orfanotrofi?
Facciamo un filmino in cui si denuncia questa carneficina giornaliera! Questo massacro indecente!

---

Idem come sopra anche per te.
In questo spazio di discussione non c' e' posto per chi deride e sminuisce la dignita' delle creature animali.
Sicuramente non e' a causa delle lotte degli animalisti che l' economia va a rotoli.
Identifica il vero problema e non sminuire la tua intelligenza.
Gli argomenti di cui parlate sono importanti.
Ma non in questa discussione.
Qui' non ci sono i veri colpevoli.
Cercateli altrove.
Grazie.

[Modificato da nikitha 15/04/2007 19.37]

Ragazzi....

dico davvero,
un po' vi conosco e vi stimo.
Ma come pensate che non siano valutati in maniera importante gli argomenti di cui avete parlato?
Personalmente, credo di avere dato prova di impegno in ogni campo.
Non capisco questo sminuire un problema cosi' importante.
Se non vi importa degli animali, pensate all' ecosistema della Terra!!
Non sono gli animalisti che riempiono le città di cani...
Loro impazziscono per ristabilire l' equilibrio che gli incoscenti devastano.
Forse non avete individuato i veri colpevoli.
Ma non siamo noi.
Possiamo parlarne se lo desiderate...

Ma non mi fate inc... are!

[SM=x1061922] [SM=x1061923]

Cavolo....manco non facessi un emerito piffero per la povertà e tutti gli annessi e connessi....
Amatele queste creature...
E non deridete le loro sofferenze!!!

Premesso che chiunque con un po' di buon senso riuscirebbe a capire l'ironia e il messaggio sottinteso...

Ci terrei a specificare che "il diritto di parola" (più volte pubblicizzato su questo stesso forum, detto e ripetuto fino alla nausea), e soprattutto d'opinione (questo invece è superiore a qualsiasi regola umana), è fondamentale per la stessa esistenza dell'essere umano quanto tale. L'ironia è solo il frutto di entrambe le cose, con un pizzico di senso dell'umorismo.

In ogni caso, ripeto, che a me le foche non piacciono per nulla. Perché è un animale che non mi piace. Al contrario, mi piacciono i polli. Una semplice preferenza.

Inoltre, ritengo che una foca non debba essere considerata in maniera totalmente diversa da un pollo o da qualsiasi altro animale, in quanto appunto, è un animale anch'esso (e questo era il messaggio sottinteso, per la cronaca).

Per caso ti piacciono di più le foche dei polli? Perché a quanto pare ti stanno a cuore più le foche dei polli, mi sembra di capire. Invece a me stanno a cuore più i polli delle foche, d'accordo?
Evidentemente a te piacciono le foche.
E a me piacciono i polli.

Non vedo perché ritenere la tua opinione più sensata della mia.

Le foche le uccidono a bastonate? I polli li uccidono con una tirata di collo, muoiono soffocati. Per quanto riguarda un coniglio invece: prendi un coniglio, lo appendi a testa in giù ad un filo, legandolo per le zampe posteriori; con un coltello gli recidi la giugulare, lasciandolo morire dissanguato.

Beh?

Fai delle discriminazioni tra animali?

Il Governo canadese quest' anno ha aumentato a 335.000 i cuccioli (di appena due settimane di vita) da sterminare. 10 mila sono "concessi" agli aborigeni per la sopravvivenza, le altre 325.000 foche saranno uccise per le pelli, da esportare in Europa e in altre nazioni. Nei tre anni appena trascorsi, in Canada, dove la caccia si presenta particolarmente crudele, anche tramite scuoiamento di animali ancora vivi, sono state uccise oltre 10.000 foche in più rispetto alla già ampia quota ufficiale autorizzata. Il 98% delle foche uccise in Canada nel 2005 aveva meno di 3 mesi di vita. Erano tutti cuccioli, con un'aspettativa di vita di circa 30-35 anni… e il governo afferma di sostenere una politica di abbattimento “in maniera umanamente accettabile”.

Quello che fa più male in assoluto è il motivo per cui vengono uccise queste povere foche!!
Per la vanità di persone superficiali!!

Nounou
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce.
Blaise Pascal

Come potete osservare sul sito dell'Unione Nazionale Avicultori (assassini!) qui, la "produzione" di polli media mensile del periodo gennaio/agosto, per l'Italia, è di 33,5 milioni.

Cioè 33,5 milioni di polli circa, ogni mese, vengono uccisi. Solo in Italia. E questo è permesso dalla legge, non essendoci nessun limite per le uccisioni.

[Modificato da PsYkoT|k 15/04/2007 20.56]

PsYkoT|k, anche a me sono simpatici i polli

arrosto poi.. [SM=x1061922]

Non faccio nessuna differenza tra polli e foche.
La differenza stà nel fatto che non si ironizza su nessun massacro.
E il fatto che le foche non ti piacciano, sinceramente, poco importa.
La libertà di esprimersi è sacra ed inviolabile.
Ma con correttezza.
E con rispetto verso chi soffre, pollo o foca che sia.
Il problema degli allevamenti è serio, e può essere affrontato, ma non a discapito di qualche altra ingiustizia o solo per una questione di simpatia.
Io ho 15 galline.....e le amo tutte.
Nessuna finirà in pentola.
E, se mi lasciavi il tempo, mi sarei occupata anche degli allevamenti.
Oppure potevi pubblicare tu un approfondimento su questo argomento, sarebbe stato fantastico.



Ma, se non erro, tu hai ironizzato anche sul fatto che i fondi verranno tagliati dalle sovvenzioni a favore delle scuole....

Che cosa c'entra con il problema che hai portato all' attenzione?
E dove hai saputo questa presunta notizia?

Sappici dire e, nel frattempo, guarda negli occhi il primo animale che incontri, e dimmi cosa può esserci di ironico nell' uccisione crudele di un suo simile.

Abbracci,

Ancora non hai capito.

Vediamo, provo a spiegarlo con parole da quinta elementare:

- o facciamo gli animalisti per tutti gli animali, o non lo facciamo per nessun animale.

- ritengo inutile, ottuso e superficiale occuparsi di una sola specie animale solo perché è più "carina" o "batuffolosa", o più facilmente inseribile in un filmino strappalacrime. E magari nel frattempo cenare con una coscia di pollo.

- l'ironia non era AFFATTO sull'uccisione delle foche, com'è OVVIO, bensì sulla discriminazione che fanno un po' tutti, molto superficialmente, tra una foca uccisa per la pelliccia e un pollo ucciso per le alucce. O anche un cane tenuto in appartamento, se proprio vogliamo.

Quindi come vedi stiamo dicendo le stesse cose (come ho notato dall'ultimo tuo intervento). Con l'eccezione del fatto che tu, le tue galline, benché "non finiranno mai in pentola", le tieni in un recinto, quindi in gabbia, in carcere. Se proprio non vuoi fare distinzioni tra animali, lasciale libere, com'è giusto e naturale che sia. Esatto?

E forse nounou aveva capito il sottile (?), metafisico (??) e molto profondo (????????) significato.

Inoltre, se qualcuno dovesse avere in futuro dei commenti sui miei post e volesse dirmi qualcosa al riguardo (compresi insulti e lamentele), magari prestando un po' più di attenzione al significato piuttosto che a quello che appare in prima lettura, è pregato di rivolgersi al sottoscritto tramite mail o FFZ, piuttosto che ad un moderatore.

Ancora, ti ricordo che essendo moderatrice, ciò che scrivi ha ovviamente un significato leggermente diverso, soprattutto quando lo scritto comprende frasi del tipo "in questo spazio di discussione non c'è posto per chi...".

Buona giornata.

[Modificato da PsYkoT|k 16/04/2007 14.18]

Scusa Psykotik....

ma cosa ne sai di come tengo le mie galline?

Dai, non voglio litigare...
Ho capito che intendi.
Ti assicuro che non faccio differenze tra animale ed animale.
Ma non posso scrivere su tutti in un solo giorno...ti ripeto: concedimi il tempo!!!
Poi le mie galline hanno tre fasce di terreno a disposizione e razzolano felici come poche!

E' vero, mi sono irritata per l' ironia.
Io non rido neppure sulla morte di una zanzara dopo che mi ha punto...
Comunque, forse le mie parole hanno un peso diverso, ma credimi, nella discussione sugli animali io vedo un modo di difenderli, di parlare di loro con amore e rispetto.
Il mio asserire che non c' è posto per certe affermazioni, era limitato alle affermazioni.
Ora mi sono fatta comprendere?
Se qualcuno se la prende perchè riscontra dell' ironia fuori luogo, non posso altro che dargli ragione.
E lo faccio notare.
Renditi conto che ogni battaglia ha la sua dignità.
Io conosco gli animalisti.
Come tutti, avranno dei difetti....ma hanno un immenso pregio: lottano con tutta l' anima per chi non può difendersi, per chi viene condannato a morte senza colpa, per chi viene tradito e abbandonato.
Sono persone speciali.
Qualcuno dice che pensano agli animali perchè non hanno un buon rapporto con gli umani....
Ma tu hai idea con quali umani vengono in contatto queste persone?
Io ci sono dentro ogni giorno e ti assicuro che certi umani, definirli "bestie" è un complimento.
Faro', quanto prima, un trattato sui polli.
Ho visto quegli allevamenti...
Fanno rabbrividire...
Come quelli delle mucche, come il trasporto dei cavalli nei containers, come gli esperimenti inutili, come lo sterminio dei cincillà, o dei visoni, o quant' altro sia usato dagli umani per il solo scopo del guadagno...
Spero che tutto sia chiarito.
In caso contrario, sono quì...tranquilla che amare sia sempre la cosa migliore da fare, anche quando si tratta di polli.

Caro Psicotik, te lo spiego in maniera elementare:
questo non è propriamente un sito animalista.
Se sai leggere, sotto il link del sito c'è spiegato molto bene
a cosa serve il forum. E' per tutti coloro che hanno bisogno di aiuto, assistenza e soccorso. Tra cui gli animali.
Se ti impegni a cercarli vedrai che nei siti animalisti parliamo non solo di polli e foche, ma anche di tutte le altre razze animali, non tralasciando proprio nulla dai circhi alla vivisezione, dalla caccia alle pellicce ecc.
Per cui alla fine la tua ironia è sciocca e soprattutto inutile.

P.S Carino il tuo nick, te lo sei scelto tutto da solo? [SM=x1061924]

---

Scritto da: shoni_ 17/04/2007 18.08
Caro Psicotik, te lo spiego in maniera elementare:
questo non è propriamente un sito animalista.
Se sai leggere, sotto il link del sito c'è spiegato molto bene
a cosa serve il forum. E' per tutti coloro che hanno bisogno di aiuto, assistenza e soccorso. Tra cui gli animali.
Se ti impegni a cercarli vedrai che nei siti animalisti parliamo non solo di polli e foche, ma anche di tutte le altre razze animali, non tralasciando proprio nulla dai circhi alla vivisezione, dalla caccia alle pellicce ecc.
Per cui alla fine la tua ironia è sciocca e soprattutto inutile.

P.S Carino il tuo nick, te lo sei scelto tutto da solo? [SM=x1061924]

---

BENVENUTA, Patrizia e complimenti per la chiarezza del tuo primo messaggio!
Un abbraccio
Pino

Questo l'ho scritto io precedentemente, in un post chiarificatrice:

---

- o facciamo gli animalisti per tutti gli animali, o non lo facciamo per nessun animale.

- ritengo inutile, ottuso e superficiale occuparsi di una sola specie animale solo perché è più "carina" o "batuffolosa", o più facilmente inseribile in un filmino strappalacrime. E magari nel frattempo cenare con una coscia di pollo.

- l'ironia non era AFFATTO sull'uccisione delle foche, com'è OVVIO, bensì sulla discriminazione che fanno un po' tutti, molto superficialmente, tra una foca uccisa per la pelliccia e un pollo ucciso per le alucce. O anche un cane tenuto in appartamento, se proprio vogliamo.

---

Forse lo devo ripetere per l'ennesima volta. Non NON NON mi stavo riferendo a nessuno sterminio con la mia ironia, bensì a chi si preoccupa solo di una determinata specie animale tralasciando tutte le altre, per motivazioni sciocche. Naturalmente questo non si applica ad un VERO animalista.

Vediamo quante altre volte lo dovrò ripetere.

Inoltre, solo per un gusto dialettico:

---

questo non è propriamente un sito animalista

---

e fin lì ci siamo, il forum si intitola "soccorso spirituale, il primo e unico forum dedicato alle sofferenze interiori dell'essere umano".

---

Se sai leggere, sotto il link del sito c'è spiegato molto bene
a cosa serve il forum. E' per tutti coloro che hanno bisogno di aiuto, assistenza e soccorso. Tra cui gli animali.

---

Emh.. "soccorso spirituale, il primo e unico forum dedicato alle sofferenze interiori dell'essere umano". Io so leggere, e tu?

---

Per cui alla fine la tua ironia è sciocca e soprattutto inutile.

---

Prima di dire che una cosa scritta è sciocca e inutile, cerca di capire il suo significato. Altrimenti il tuo commento su di essa potrà essere considerato sciocco e inutile.

---

P.S Carino il tuo nick, te lo sei scelto tutto da solo?

---

Sì, grazie. E tu, shoni_?

---

BENVENUTA, Patrizia e complimenti per la chiarezza del tuo primo messaggio!

---

Sarà anche chiaro, il messaggio, forse la confusione sta da un'altra parte.
Recentemente ho avuto modo di sentire un grave paziente psichiatrico che descriveva in modo perfetto il suo "contatto telepatico" con il presidente del consiglio Prodi, che lo "vedeva da casa sua sui monitor del computer" e che lo "rassicurava comunicandogli delle cose che lo rendevano felice". Era molto chiaro nella sua spiegazione.

Ciao,

[Modificato da PsYkoT|k 17/04/2007 19.05]

Quoto questa parte del mio precedente post, per rispondere anche a nikitha.

---

Forse lo devo ripetere per l'ennesima volta. Non NON NON mi stavo riferendo a nessuno sterminio con la mia ironia, bensì a chi si preoccupa solo di una determinata specie animale tralasciando tutte le altre, per motivazioni sciocche. Naturalmente questo non si applica ad un VERO animalista.

---

Vorrei però chiedere una cosa. Io ritengo che un vero animalista debba essere vegetariano. Condividete la mia opinione? Si/no/perché?

Grazie e ciao,