L'ora è scoccata

---

Scritto da: parliamonepino 17/03/2007 22.02


"Noto nel tuo modo di argomentare questa discussione, delle perplessità e delle indecisioni."

Noti male mon cher ami, perchè ho le idee molto chiare su certe questioni, tipo il lagnarsi ad oltranza.


"Se non ti va di sbilanciarti, non lo fare, rimani serena e in pace.."

Anche qui la tua diagnosi fallisce poichè non ritenendo equilibrato il succitato lagnarsi a vita l'ho tranquillamente espresso: pertanto mi sono "sbilanciata"!

"T ringrazio della tua visita, che, credimi, ho apprezzato molto.
Sarai sempre la benvenuta..."

Tra le righe è un invito ad andarmene?

Ciaociao!

---

Scritto da: Gocciazzurra 17/03/2007 22.26

---

Scritto da: parliamonepino 17/03/2007 22.02


"Noto nel tuo modo di argomentare questa discussione, delle perplessità e delle indecisioni."

Noti male mon cher ami, perchè ho le idee molto chiare su certe questioni, tipo il lagnarsi ad oltranza.


"Se non ti va di sbilanciarti, non lo fare, rimani serena e in pace.."

Anche qui la tua diagnosi fallisce poichè non ritenendo equilibrato il succitato lagnarsi a vita l'ho tranquillamente espresso: pertanto mi sono "sbilanciata"!

---

Adesso stravolgi a tua convenienza.

Qui nessuno si LAGNA.

Qui si denuncia, si argomenta, ci si ribella ai soprusi.

Se tu NON li vuoi vedere o ti stanno bene e' un altro discorso.


Ciao
Claudio


Modificato da Claudio Cava 17/03/2007 22.33

TANTO E' L'AMORE CHE SGORGA NELLE TUE VENE CHE TI VEDO IMPALLIDIRE DI FRONTE A UN BENVENUTO SINCERO E GRAZIATO DI PINO


CREDIMI NON SONO DI PARTE

CIAO GOCCIA

Cara Gocciazzurra,
ti avevo sottovalutato, sei una donna intelligente, mi hai risposto a tono, ti chiedo scusa.
Quelle che tu chiami "lagne",ma cher e douce amie, sono valutazioni che hanno un fondamento serio, e chi ci legge, lo sa.
Noi non vogliamo passare per vittime, ma per uomini che hanno diritto di esprimere liberamente delle opinioni e di ricevere delle risposte.
Non abbiamo detto ancora tutto.
Puoi certamente rimanere, le persone intelligenti sono sempre bene accette, e sono sempre di meno.
je t'enbrasse.
Pino

INTERVENGO NUOVAMENTE PER FARMI PERDONARE PER IL MAIUSCOLO
DATO CHE PER QUALCHE FARFALLONE SIGNIFICA GRIDARE

HO RIPERSO LA LENTE

---

Scritto da: Gocciazzurra 17/03/2007 21.48


Ma se la mia compagnia non è desiderata da qualcuno me ne dovrò fare una ragione non facendone il perno della mia esistenza!
Non possiamo piacere a tutti.

---

Ciao Gocciazzurra,come forse avrai letto,anche io ho espresso la mia perplessità sui benefici derivanti da queste "condanne" ai danni dei vertici dell altro forum,secondo me abbastanza giustificate visto la "malvagità" di come sono state fatte certe cose,ma che alla lunga stanno diventanto un po stancanti.
Con questo però mi duole riservarti un piccolo rimbrotto,se permetti!!!
A proposito della frase che ho quotato e che ti appartiene ,vorrei aggiungere qualcosa.
E' stato detto che in un forum possono nascere delle amicizie ,delle simpatie,dei discorsi a noi utili o viceversa.Puo essere un luogo dove possiamo trovare il giusto spirito per andare avanti nella vita reale e un ritrovo di amici.
Tu dici a proposito delle bannature,che se la tua o la mia amicizia non è desiderata,ce ne dovremmo fare una ragione, e quindi suggerisci di voltare pagina.
ma dimmi,nel caso io fossi bannato all'improvviso,come è successo a molti foristi che trovi qui,solo per esclusiva decisione di un moderatore o dell'amministratore e a causa di cio,perderei la possibilita di frequentare un luogo virtuale dove ho tanti amici e persone che mi stimano,come fai a concludere che la mia amicizia in quel forum non è desiderata?
Da chi non è desiderata?Da tutti o da qualche presuntuoso?
Credi che prima di bannare facciano un sondaggio per vedere cosa ne pensano il resto dei foristi?
Magari lo facessero!!!Le loro discutibili e precipitose decisioni sarebbero tutte le volte ribaltate dallo spirito piu mite e umile di molti altri.
Modificato da @bigpuffo@ 17/03/2007 22.43

"Per conoscere tutti gli aspetti con le varie sfumature bisogna viverle di persona ed è per questo che sto al di sopra delle parti."

Piu' che lecito fare delle proposte,basta che non si sottovalutino aspetti che non si conoscono bene in merito alla bannatura e che non si sottovalutino le sofferenze psicologiche ch'essa puo' provocare,cosi',quando si fa riferimento alla necessita' delle norme,si deve essere obbligati a pensare che le modalita' di attuazione di tali norme non devono prevaricare la dignita' delle persone!

Non sara' mai possibile ottenere cio' se alla moderazione partecipa qualche persona senza scrupoli ne' coscienza!

Paolo

www.animelibere.net

X BIGPUFFO

“nel caso io fossi bannato all'improvviso…”

Usando la logica ed il buon senso dubito molto che una bannatura avvenga all’improvviso, frutto di un raptus dell’aministratore e/o moderatori.
Piuttosto è mia convinzione che il futuro bannato si sia messo (a torto o a ragione) in diverse situazioni ritenute (non certo da lui) scorrette.
Ne consegue che prima dell’allontamento dovrebbe “fiutare” di trovarsi sopra un terreno scivoloso!
Ed è scontato che se mantiene la stessa linea di condotta ritenuta scorretta, non può certo sorprendersi dell’esito finale!

“…perderei la possibilita di frequentare un luogo virtuale dove ho tanti amici e persone che mi stimano..”

Altra considerazione: colui e/o coloro che bannano non possono avere nulla in comune relativamente alla ideologia del bannato, altrimenti la bannatura non avrebbe senso, giusto?
Ne consegue che le amicizie e simpatie riguardano solo altre persone che frequentano il forum che possono facilmente essere contattate tramite ffzmail.
Quindi problema inesistente.

x PCERINI

Davvero peccato che tu abbia focalizzato solo la parte iniziale del mio post che era di secondaria importanza rispetto alla parte seguente!

---

Scritto da: Gocciazzurra 18/03/2007 16.55
X BIGPUFFO

“nel caso io fossi bannato all'improvviso…”

Usando la logica ed il buon senso dubito molto che una bannatura avvenga all’improvviso, frutto di un raptus dell’aministratore e/o moderatori.
Piuttosto è mia convinzione che il futuro bannato si sia messo (a torto o a ragione) in diverse situazioni ritenute (non certo da lui) scorrette.
Ne consegue che prima dell’allontamento dovrebbe “fiutare” di trovarsi sopra un terreno scivoloso!
Ed è scontato che se mantiene la stessa linea di condotta ritenuta scorretta, non può certo sorprendersi dell’esito finale!

“…perderei la possibilita di frequentare un luogo virtuale dove ho tanti amici e persone che mi stimano..”

Altra considerazione: colui e/o coloro che bannano non possono avere nulla in comune relativamente alla ideologia del bannato, altrimenti la bannatura non avrebbe senso, giusto?
Ne consegue che le amicizie e simpatie riguardano solo altre persone che frequentano il forum che possono facilmente essere contattate tramite ffzmail.
Quindi problema inesistente.

---

Quindi si deduce che Sara è molto obiettiva e che non è schierata con nessuno.

Mi chiedo perché ci si rifiuta di leggere la sezione soprusi, perché non si ammette almeno che vi siano state delle scorrettezze, quando ormai anche un moderatore di quel bunker lo ha ammesso pubblicamente.

ma veramente vuoi difendere l'indifendibile? Alcuni provvedimenti sono stati eccessivi, quando bastava essere più diligenti nel valutare..

Piuttosto ritengo sia giusto fare dell'autocritica, mi viene difficile pensare che tu non abbia mai notato nessuna scorrettezza, per non dire abusi-soprusi-e danni piscilogici, come mai tu non hai mai notato queste cose?

E' facile schierarsi e difficile remare contro?

Ciao

---

Scritto da: Gocciazzurra 18/03/2007 16.58
x PCERINI

Davvero peccato che tu abbia focalizzato solo la parte iniziale del mio post che era di secondaria importanza rispetto alla parte seguente!

---

Argomentare,please!Critichi il mio modo di vedere ma non argomenti,ossia non mostri o non dai una valutazione critica delle mie ragioni sui fatti che ti ho esposto!

Ho gia' espresso la mia argomentazione,la ripeto di nuovo!

I torti subiti non possono essere giustificati da chissa' quale demagogica difesa di bannatori e misure bannatorie che prescinde dalla realta' dei fatti,si devono sempre argomentarli questi fatti e dimostrare il loro torto se ci si riesce!
Ho avuto il coraggio di chiedere scusa per i miei torti,ma i loro torti,invece,chi li giustifica?

Torno a ripetere che se intendevi fare delle proposte,ben vengano,l'importante e' che non ci si metta in testa di difendere a spada tratta certa moderazione che calpesa solo la dignita' umana!Qui dentro ci sono fatti e persone,che non possono essere cancellate dalla demagogica e generalizzata difesa di chissa quali "giuste" misure bannatorie nei confronti di chicchessia!Il problema sono certi bannatori!

Come dice giustamente Pino,ti sei avvicinata alla nostra realta' di bannati con superficialita',infatti io nel primo post di risposta ti avevo gia' detto che secondo me non conosci bene le nostre vicissitudini psicologiche tant'e' vero che ti sei messa a fare "filosofia del diritto di bannare"!

Suvvia,che si facciano pure delle proposte,ma in modo serio,senza pretendere ossia che si dimentichi tutto tutto!

Paolo

www.animelibere.net
Modificato da pcerini 18/03/2007 19.14

scritto da Gocciazzurra:

---

Perchè dispendere tante energie per qualcosa che probabilmente, con i vostri metodi, credo non possiate ottenere?
Voltare pagina no?

---

Stai parlando con un pianificatore estremamente scrupoloso.
Ottengo sempre quello che mi prefiggo.
O hai argomenti validi per farmi cambiare rotta, o la pagina voltala tu.
Ho sempre imparato ad ottenere per imparare ad essere, figliola, quindi, prima di entrare in questi discorsi, preparati, se no, lascia perdere e continua a fare gli auguri di buon compleanno e buon onomastico.
Con tenerezza
Pino